Szám: I. 35-5/2013.                                     

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

Készült: Tata Város Önkormányzat Képviselő-testületének a 2013. február 27-én 9.00 órakor  a Városháza dísztermében  (2890 Tata, Kossuth tér 1.) megtartott  üléséről.

Jelen vannak:	Michl József polgármester
Robozné Schőnfeld Zsuzsanna alpolgármester
Horváthy Lóránt alpolgármester

Borsó Tibor, Brunner Sándor, Dinga László, Gerébi Ákos, Kaszál József, Király István, Kovács Attila képviselők.     

Az ülésről távol maradt: Szabó Gyula képviselő

Az ülésre meghívást kapott:

-	Kristóf Jánosné könyvvizsgáló,
-	Tatai Német Nemzetiségi Önkormányzat Elnöke,
-	Tatai Lengyel Nemzetiségi Önkormányzat Elnöke,
-	Tatai Járási Hivatal Vezetője dr. J. Nagy Éva,
-	Dr. Szolnoki István kistérségi tiszti-főorvos,
-	Dr. Vízkeleti András díszpolgár,
-	Dr. Nemes Lajos prof. díszpolgár,
-	Markó Gyula díszpolgár,
-	Kótai László díszpolgár,
-	Bohács Gyuláné díszpolgár,
-	Móricz Zsigmond Városi Könyvtár,
-	Tatai Televízió Közalapítvány,
-	KEM Kormányhivatal Lorbert Ferenc,
-	Tatai Városi Ügyészség Vezetője,
-	HM 25. Klapka György Lövészdandár Parancsnok,
-	Tatai Rendőrkapitányság vezetője dr. Friedrich Gábor kapitányságvezető,
-	Gazdasági Érdekképviseleti Szervezetek KEM Szövetsége,
-	KEM Kereskedelmi és Iparkamara,
-	Tatai Civil Társulás vezetője,
-	Tatai Református Egyházközség,
-	Szent Imre Plébánia,
-	Szent Kereszt Plébánia,
-	Intézmények Gazdasági Hivatala,
-	Kuny Domokos Múzeum mb. vezetője,
-	Dr. Pethő Emil humán és ügyrendi bizottság tagja,
-	Horváth József humán és ügyrendi bizottság tagja,
-	Dr. Laky Zoltán humán és ügyrendi bizottság tagja,
-	Ruchti Róbert humán és ügyrendi bizottság tagja,
-	Viczenáné Czégény Ágnes pénzügyi és városfejlesztési bizottság tagja,
-	Kiss János pénzügyi és városfejlesztési bizottság tagja,
-	Szabó Katalin pénzügyi és városfejlesztési bizottság tagja,
-	24 ÓRA megyei napilap  
-	Helyi Téma 
-	Tatai Távhőszolgáltató Kft ügyvezetője Mihalovits András,
-	Dunaalmás község polgármestere Czeglédi Zoltán,
-	Dunaszentmiklós község polgármestere Pogrányi Pál,
-	Neszmély község polgármestere Janovics István,
-	Berczelly Attila a Tatai Városkapu Zrt. vezérigazgatója            
-	Magyarics Gábor TDM menedzser, Tata és Környéke
     Turisztikai Egyesület					              
-	Jungvirthné Bús Erzsébet a Tatai Városgazda Kft ügyvezetője
-	a napirendi pontok előterjesztői, előadói.

Az ülésen a meghívottak közül megjelent: a mellékelt jelenléti íven szereplők.

Lakosság részéről: 2 fő

M i c h l  József polgármester tisztelettel köszönti a mai képviselő-testületi ülésen  megjelenteket.  
Megállapítja a határozatképességet, mivel 12 képviselőből 11 fő jelen van, majd az ülést megnyitja.
Bejelenti, távolmaradását előre jelezte Szabó Gyula képviselő.

Köszönti azokat is, akik tanácskozási joggal vesznek részt, a meghívottakat, a napirendek előadóit, a sajtó képviselőit, és a Tatai Televízió nézőit is, akik Interneten, vagy a televízión keresztül élő, egyenes adásban követhetik a mai ülésünket.

Napirend előtt:

M i c h l  József polgármester megadja a szót Alpolgármester úrnak, aki a távhővel kapcsolatban kíván szólni.

H o r v á t h y  Lóránt alpolgármester elmondja, az elmúlt héten történt meghibásodások kapcsán többféle indulat fogalmazódott meg a közéletben a sajtón keresztül. Szeretné kifejteni, elnézésüket, megértésüket és türelmüket megköszönve a lakóknak, hogy ezt a nehéz helyzetet tűrték, és nem szándékos dolgok voltak. Folyamatosan dolgoztak a távhő szakemberei, és a mai napon a fűtésszolgáltatás helyreáll. 
Néhány szót a tényekről is kíván szólni. A mai 24 ÓRA-ban megjelent híradás sok pontatlanságot, és valótlanságot tükröz. Kicsit egyoldalúnak érzi a reagálást. Az biztos, ha nincs fűtés, az kellemetlen helyzet, de a másik fél dolgát is helyre kell tenni. Vannak a most megjelent cikkben olyan pontatlanságok, amelyet jó lett volna egyeztetni. Az ellátott területek közül az egyik számára nem ismert, mert Thury utcánk van, de fonetikusan leírva Turi utca nem létezik Tatán. A cikkben szerepel a közös képviselő által „falrahányt borsó” megjegyzés, ez ellen maximálisan tiltakozik, hiszen a távhő szakemberei, illetve a bevont alvállalkozók folyamatosan javították azokat a meghibásodásokat, amelyek az elmúlt héten előfordultak. A javítás menetrendjénél az elmúlt időszakban azt tűzték ki célul, tudván azt, hogy egy nagyobb beavatkozásra is szükség lesz, hogy lehetőség szerint a nappali időszakban olyan javítási technológiát válasszanak, amely azt teszi lehetővé, hogy délutánra, estére újra vissza tud állni a fűtés szolgáltatása. Sajnos ezek a megoldások csak egy ideig kezelték ezt a kérdést, hiszen hétvégére már olyan helyzet alakult ki, amikor nem lehetett ezt a megoldást folytatni, hiszen nagyobb, közel 30 méteres szakaszon szükségessé vált egy vezetékrendszer kicserélése. Furcsának ítélte meg azt is, hogy a Távhőszolgáltató Kft. által benyújtott, és elnyert pályázattal kapcsolatban a közös képviselő asszony mond véleményt, és jelez pontatlanságokat. Van egy olyan kitétel a híradásban, hogy ez a forrás már nem áll rendelkezésre. Megnyugtatja a tatai lakosságot, hogy a pályázati önrész természetesen rendelkezésre áll, és a koncessziós eljárás rövid időn belül elindul, s a fűtési szezonra elkészül az az új, korszerű ellátórendszer, ami kiváltja ezt a teljes mértékben elavult, elöregedett vezetékrendszert. Pályázati forrásként is pontatlan adat szerepel. 250 MFt-os beruházási költséget célzott meg a Kft. a pályázatban, ennek fele önrész, a másik rész pedig pályázati támogatásként megnyert, ami azt jelenti, hogy a teljes beruházási költség 100 %-ban rendelkezésünkre áll. A híradással kapcsolatban azt is megjegyzi, hogy nehéz körülmények között működik a Távhőszolgáltató Kft., hiszen olyan mértékű likviditási gondjai vannak, amelyek nem teszik azt lehetővé most már több éve, hogy előre gondolkodva, rendszeres karbantartással, felújítással azokat a csőszakaszokat cseréljék, felújítsák, amelyek erre már megértek. Tisztában voltak természetesen korábban is azzal, hogy ez a szakasz, az Új út és Május 1. út közötti a legrosszabb állapotban lévő, csak a forrás hiányzott hozzá, amely végül is kintlévőség formájában a Távhő Kft. gazdálkodásában megjelenik, csak nem áll rendelkezésre. Megjegyzi, a Keszthelyi u. 12. sz. épület, ahonnan ez a nehezen megérthető vélemény jött, ott a 65 lakásból, 17 lakás rendelkezik közel 1 MFt-os tartozással, ami jelentős nehézséget okoz a Kft-nek. Ha ezek a források, és az összes többi rendelkezésre állt volna, akkor biztos, hogy a csővezeték jó karba helyezése, kezelése sokkal könnyebben megoldódott volna. Jelzi azt is, mindenképpen pozitív dologként értelmezendő az, hogy a Magyar Kormány a közkiadások tekintetében 10 %-os csökkentésről döntött korábban, és ez már a távhőszolgáltatás költségeiben is megjelenik. Természetesen ez érinti azt a mértéket is, amelyet a Távhőszolgáltató Kft. fog érvényesíteni majd a szolgáltatással érintett időszakban. Elhangzott az is, hogy a februári számla megérkezett, de utólagosan a szolgáltatás hiányos napjainak ellentételezése megfelelő módon, alapdíj kompenzációval megvalósul, és semmi olyan többletszámlázást a Kft. nem fog realizálni, ami a szolgáltatással összefüggésben nem lenne jogszerű.

M i c h l  József polgármester bejelenti, a Magyar Kormány tegnap este, éjszakába nyúlóan, hosszasan ülésezett, és ezen az ülésen született döntés arról, hogy az önkormányzatok adósságátvállalásának végső összege milyen méretű lesz. Bejelenti, hogy Tata város számára a Magyar Kormány a 40 % helyett, 50 %-ban fogja az adósságot kiváltani, ami azt jelenti, hogy a teljes jelenlegi adósság felét a Magyar Kormány átvállalja, és az államadósság részeként fog teljesülni. Ez a korábbi tevékenységünket egyrészt igazolja, hogy volt értelme további tárgyalásokat folytatni, másrészt pedig fontos ezzel összefüggésben megemlíteni, hogy ez a segítség abban nagy lehetőséget nyújt a város számára, hogy a további, előttünk álló projektek végrehajtásának remélhetőleg így még kevésbé lesz akadálya. Köszönet illeti a Magyar Kormányt a döntéséért.

Napirenddel kapcsolatban:

M i c h l  József polgármester a mai napra előzetesen, írásban megküldött meghívón szereplő témák tárgyalásán túl, két sürgősségi indítvány felvételét javasolja a napirendek közé. Az egyiket a pénzügyi és városfejlesztési bizottság a ma reggeli ülésén megtárgyalt, „A meghibásodott távhővezetékszakasz javítására fedezet biztosítása”, melyet 9.d.) pontként javasol felvenni napirendre. 

S z a v a z á s r a  bocsátja sürgősségi indítványként a „A meghibásodott távhővezetékszakasz javítására fedezet biztosítása” c. előterjesztés 9. d.) pontként történő felvételét, melyet

a jelenlévő 11 képviselő, egyhangú, 11 igen szavazattal elfogad.

M i c h l  József polgármester jelzi, a másik sürgősségi indítványt a „Tata, 0328/8 és 0328/6 hrsz.-ú ingatlanokkal (Ipari parki elkerülő út mentén található területek) kapcsolatos döntés meghozatala” c. előterjesztés megtárgyalását zárt ülés keretében javasolja, mely előterjesztés az ülés alatt kerül kiosztásra, mivel még nem készült el, így a mai bizottsági ülésen sem sikerült azt  megtárgyalni. 

S z a v a z á s r a  bocsátja a „Tata, 0328/8 és 0328/6 hrsz.-ú ingatlanokkal (Ipari parki elkerülő út mentén található területek) kapcsolatos döntés meghozatala” c. előterjesztés napirendre történő felvételét, és zárt ülés keretében történő megtárgyalását, melyet

a jelenlévő 11 képviselő, egyhangú, 11 igen szavazattal elfogad.

A napirendekkel kapcsolatban, kérdés, észrevétel nem volt, így s z a v a z á s- r a   bocsátja a meghívón szereplő 23 napirendet, a két sürgősségi indítvány kiegészítésével, 

Rendelet-alkotáshoz kapcsolódó előterjesztések:

1.	Rendelet-tervezet Tata Város Önkormányzatának a 2012. évi                           költségvetéséről  szóló 3/2012.(II.16.) önkormányzati rendelet 
módosításáról   
Előterjesztő: Michl József  polgármester
Előadó:         dr. Kórósi Emőke jegyző
Lantainé Nagy Mária pénzügyi és városfejlesztési irodavezető
                                                                   Hercegné Barcza Ilona költségvetési csoportvezető

              2. Rendelet-tervezet Tata Város Önkormányzat Képviselő-testületének 
        az Önkormányzat vagyonáról, a vagyonnal való gazdálkodás 
        szabályairól és az ezzel összefüggő tulajdonosi jogok gyakorlásáról 
        szóló 31/2012. (XI.29.) ÖR módosításáról
      Előterjesztő: Michl József polgármester
                    Előadó:         dr. Fogarasi Richárd városüzemeltetési és 
vagyongazdálkodási csoportvezető

 3. Rendelet-tervezet Tata Város Önkormányzat Képviselő-testületének a
     közterület-használat helyi szabályozásáról szóló 23/2007. (VII.01.) ÖR
     módosításáról 
     Előterjesztő: Michl József polgármester
     Előadó:         dr. Fogarasi Richárd városüzemeltetési és  
vagyongazdálkodási csoportvezető
       4.  Rendelet-tervezet Tata Város Önkormányzat Képviselő-
     testületének az önkormányzat tulajdonában lévő lakások és helyiségek   
     bérletéről, a lakbérek mértékéről, valamint az elidegenítésükre 
     vonatkozó szabályokról szóló 13/2006. (III.30.) ÖR módosításáról 
     Előterjesztő: Michl József polgármester
     Előadó:         dr. Fogarasi Richárd városüzemeltetési és 
vagyongazdálkodási csoportvezető

5. A városban működő, állami intézményfenntartó központ által fenntartott 
    nevelési-oktatási intézmények étkeztetési feladatainak biztosítása 
    Előterjesztő: Michl József polgármester 
    Előadó:         Bálint Anita humánszolgáltatási irodavezető 
                          Lantainé Nagy Mária pénzügyi és városfejlesztési irodavezető 

Pályázathoz kapcsolódó előterjesztések:

6.  A.) A Tata és Környéke Turisztikai Egyesület KDOP-2.2.1/A-12- 2012-
     0004 pályázatához biztosított önerő összegének módosításáról     
B.) A Duna-Gerecse Turisztikai Közhasznú Nonprofit Kft. KDOP-      
 2.2.1/A-12-2012-0012 pályázatához önerő biztosítására támogatási 
      szerződés megkötése
     Előterjesztő: Berczelly Attila vezérigazgató
     Előadó:         Lakos Zsuzsa projekt koordinátor

Városfejlesztéshez, városrendezéshez kapcsolódó előterjesztés:

7.	Tata Építési Szabályzatáról szóló 38/2005.(XII.6.) önkormányzati rendelet módosítására irányuló kezdeményezések:
a.)	TOM-FERR Zrt. kérelme 
b.)	Pannon Takarék Bank Zrt. kérelme 
      Előterjesztő: Michl József polgármester
      Előadó:         Kiss Zsolt főépítész

Gazdasági társaságokhoz kapcsolódó előterjesztések                                                                  

   8. A Tatai Városgazda Nonprofit Kft.-vel kötött közhasznúsági 
       megállapodás  aktualizálása
       Előterjesztő: Michl József polgármester
       Előadó:         dr. Fogarasi Richárd városüzemeltetési és 
vagyongazdálkodási   csoportvezető

 9. a.)  A Tatai Távhőszolgáltató Kft. 2013. évi üzleti terve        
     b.) Tájékoztató a koncessziós társaság működésével kapcsolatos,       önkormányzatot érintő feladatokról
     c.) A Tatai Távhőszolgáltató Kft. havi beszámolója a Kft. pénzügyi          helyzetéről, működéséről, és az ezek megoldását célzó intézkedésekről
     Előterjesztő: Mihalovits András ügyvezető-igazgató
     Előadó:         Mürkl Levente környezetvédelmi és energetikai   referens
     d.) A meghibásodott távhővezetékszakasz javítására fedezet biztosítása
     Előterjesztő: Michl József polgármester
     Előadó:         Mürkl Levente környezetvédelmi és energetikai referens 

10.  A Tatai Városkapu Közhasznú Zrt. 2013. évi üzleti terve
       Előterjesztő: Berczelly Attila vezérigazgató
       Előadó:         Bálint Anita humánszolgáltatási irodavezető 
             
11.  A Tatai Városkapu Közhasznú Zrt. 2013. évi közművelődési terve
       Előterjesztő: Berczelly Attila vezérigazgató
       Előadó:	Bálint Anita humánszolgáltatási irodavezető 
                         
Humánszolgáltatáshoz kapcsolódó előterjesztés

     12. Az önkormányzat fenntartásában működő óvodák alapító okiratának 
 módosítása I. olvasat
           Előterjesztő: Michl József polgármester
           Előadó:         Bálint Anita humánszolgáltatási irodavezető
             Keresztesné Csizmók Ágnes intézményi referens

               13. A „Gyermekbarát város” 2013. évi intézkedési tervének meghatározása     
           Előterjesztő: Robozné Schőnfeld Zsuzsanna alpolgármester
           Előadó:         Schäfferné Czirok Vera ifjúsági és sportreferens

    14. Tájékoztató a humán papilloma vírus elleni védőoltás bevezetésének 
          tapasztalatairól 
          Előterjesztő: Robozné Schőnfeld Zsuzsanna alpolgármester 
          Előadó:         Schäfferné Czirok Vera ifjúsági és sport referens

Vagyongazdálkodáshoz kapcsolódó előterjesztések:

    15. Tata, Fáklya utcán található felépítmény bérleti szerződésével kapcsolatos                 döntés   meghozatala.
          Előterjesztő:  Michl József polgármester
          Előadó:          dr. Fogarasi Richárd városüzemeltetési és 
vagyongazdálkodási csoportvezető

    16. Tata, Ady Endre utca  12-14. szám alatti ingatlan (Helyőrségi Klub)  
térítésmentes  átvételével kapcsolatos döntés meghozatala
          Előterjesztő:  Michl József polgármester
          Előadó:          dr. Fogarasi Richárd városüzemeltetési és 
vagyongazdálkodási csoportvezető
                             
    17. Tata, 1279 hrsz.-ú ingatlannal (Távhő mögötti terület) kapcsolatos 
          kérelem elbírálása
          Előterjesztő:  Michl József polgármester
          Előadó:          dr. Fogarasi Richárd  városüzemeltetési és 
vagyongazdálkodási csoportvezető

    18. Az egyes közútkezelői feladatok ellátása
          Előterjesztő:  Michl József polgármester                                       
          Előadó:          dr. Fogarasi Richárd városüzemeltetési és  
vagyongazdálkodási csoportvezető

Egyéb:

   19. Tatai Közös Önkormányzati Hivatal létrehozása, fenntartása 
         Előterjesztő: Michl József polgármester
         Előadó:         dr. Kórósi Emőke jegyző
                               dr. Lantai Éva jegyzői kabinetvezető
        Meghívott:      Czeglédi Zoltán, Dunaalmás Község polgármestere
                               Pogrányi Pál, Dunaszentmiklós Község polgármestere
                              Janovics István, Neszmély Község polgármestere

   20. Vállalkozások foglalkoztatás-növelő támogatása 
        Előterjesztő: Michl József polgármester
        Előadó:         dr. Fogarasi Richárd városüzemeltetési és 
vagyongazdálkodási csoportvezető

Beszámolók:
                                                               
 21. Beszámoló a lejárt határidejű képviselő-testületi határozatok   
       végrehajtásáról, valamint a két ülés között történt fontosabb    
       eseményekről
       Előterjesztő: Michl József polgármester

 22.   Interpellációk, kérdések

Zárt ülés keretében:

23. A Móricz Zsigmond Városi Könyvtár igazgató projektmenedzseri díjazása.
      Előterjesztő: Michl József polgármester
      Előadó:	         Takács Zoltán személyügyi referens

24. Tata, 0328/8 és 0328/6 hrsz.-ú ingatlanokkal (Ipari parki elkerülő út 
       mentén található területek) kapcsolatos döntés meghozatala
       Előterjesztő:  Michl József polgármester
       Előadó:          dr. Fogarasi Richárd  városüzemeltetési és     vagyongazdálkodási csoportvezető

melyet a jelenlévő 11 képviselő, egyhangú, 11 igen szavazattal elfogad, és a következő határozatot hozza: 

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testületének
61/2013. (II.27.) Tata Kt. határozata
a 2013. február 27-i testületi ülésen tárgyalandó
napirendi pontok meghatározásáról

Tata Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a jegyzőkönyv mellékletét képező I-35-4/2013. sz. meghívón szereplő témákat, valamint a sürgősségi indítvány alapján napirendre vett témákat tárgyalja az alábbiak szerint:

N A P I R E N D : 

Rendelet-alkotáshoz kapcsolódó előterjesztések:

1.	Rendelet-tervezet Tata Város Önkormányzatának a 2012. évi                           költségvetéséről  szóló 3/2012.(II.16.) önkormányzati rendelet 
módosításáról   
Előterjesztő: Michl József  polgármester
Előadó:         dr. Kórósi Emőke jegyző
Lantainé Nagy Mária pénzügyi és városfejlesztési irodavezető
                                                                   Hercegné Barcza Ilona költségvetési csoportvezető

              2. Rendelet-tervezet Tata Város Önkormányzat Képviselő-testületének 
        az Önkormányzat vagyonáról, a vagyonnal való gazdálkodás 
        szabályairól és az ezzel összefüggő tulajdonosi jogok gyakorlásáról 
        szóló 31/2012. (XI.29.) ÖR módosításáról
      Előterjesztő: Michl József polgármester
                    Előadó:         dr. Fogarasi Richárd városüzemeltetési és 
vagyongazdálkodási csoportvezető

 3. Rendelet-tervezet Tata Város Önkormányzat Képviselő-testületének a
     közterület-használat helyi szabályozásáról szóló 23/2007. (VII.01.) ÖR
     módosításáról 
     Előterjesztő: Michl József polgármester
     Előadó:         dr. Fogarasi Richárd városüzemeltetési és  
vagyongazdálkodási csoportvezető
       4.  Rendelet-tervezet Tata Város Önkormányzat Képviselő-
     testületének az önkormányzat tulajdonában lévő lakások és helyiségek   
     bérletéről, a lakbérek mértékéről, valamint az elidegenítésükre 
     vonatkozó szabályokról szóló 13/2006. (III.30.) ÖR módosításáról 
     Előterjesztő: Michl József polgármester
     Előadó:         dr. Fogarasi Richárd városüzemeltetési és 
vagyongazdálkodási csoportvezető

5. A városban működő, állami intézményfenntartó központ által fenntartott 
    nevelési-oktatási intézmények étkeztetési feladatainak biztosítása 
    Előterjesztő: Michl József polgármester 
    Előadó:         Bálint Anita humánszolgáltatási irodavezető 
                          Lantainé Nagy Mária pénzügyi és városfejlesztési irodavezető 

Pályázathoz kapcsolódó előterjesztések:

6.  A.) A Tata és Környéke Turisztikai Egyesület KDOP-2.2.1/A-12- 2012-
     0004 pályázatához biztosított önerő összegének módosításáról     
B.) A Duna-Gerecse Turisztikai Közhasznú Nonprofit Kft. KDOP-      
 2.2.1/A-12-2012-0012 pályázatához önerő biztosítására támogatási 
      szerződés megkötése
     Előterjesztő: Berczelly Attila vezérigazgató
     Előadó:         Lakos Zsuzsa projekt koordinátor

Városfejlesztéshez, városrendezéshez kapcsolódó előterjesztés:

8.	Tata Építési Szabályzatáról szóló 38/2005.(XII.6.) önkormányzati rendelet módosítására irányuló kezdeményezések:
a.	TOM-FERR Zrt. kérelme 
b.	Pannon Takarék Bank Zrt. kérelme 
      Előterjesztő: Michl József polgármester
      Előadó:         Kiss Zsolt főépítész

Gazdasági társaságokhoz kapcsolódó előterjesztések                                                                  

   8. A Tatai Városgazda Nonprofit Kft.-vel kötött közhasznúsági 
       megállapodás  aktualizálása
       Előterjesztő: Michl József polgármester
       Előadó:         dr. Fogarasi Richárd városüzemeltetési és 
vagyongazdálkodási   csoportvezető

 9. a.)  A Tatai Távhőszolgáltató Kft. 2013. évi üzleti terve        
     b.) Tájékoztató a koncessziós társaság működésével kapcsolatos,       önkormányzatot érintő feladatokról
     c.) A Tatai Távhőszolgáltató Kft. havi beszámolója a Kft. pénzügyi          helyzetéről, működéséről, és az ezek megoldását célzó intézkedésekről
     Előterjesztő: Mihalovits András ügyvezető-igazgató
     Előadó:         Mürkl Levente környezetvédelmi és energetikai   referens
     d.) A meghibásodott távhővezetékszakasz javítására fedezet biztosítása
     Előterjesztő: Michl József polgármester
     Előadó:         Mürkl Levente környezetvédelmi és energetikai referens 

10.  A Tatai Városkapu Közhasznú Zrt. 2013. évi üzleti terve
       Előterjesztő: Berczelly Attila vezérigazgató
       Előadó:         Bálint Anita humánszolgáltatási irodavezető 
             
11.  A Tatai Városkapu Közhasznú Zrt. 2013. évi közművelődési terve
       Előterjesztő: Berczelly Attila vezérigazgató
       Előadó:	Bálint Anita humánszolgáltatási irodavezető 
                         
Humánszolgáltatáshoz kapcsolódó előterjesztés

     12. Az önkormányzat fenntartásában működő óvodák alapító okiratának 
 módosítása I. olvasat
           Előterjesztő: Michl József polgármester
           Előadó:         Bálint Anita humánszolgáltatási irodavezető
             Keresztesné Csizmók Ágnes intézményi referens

               13. A „Gyermekbarát város” 2013. évi intézkedési tervének meghatározása     
           Előterjesztő: Robozné Schőnfeld Zsuzsanna alpolgármester
           Előadó:         Schäfferné Czirok Vera ifjúsági és sportreferens

    14. Tájékoztató a humán papilloma vírus elleni védőoltás bevezetésének 
          tapasztalatairól 
          Előterjesztő: Robozné Schőnfeld Zsuzsanna alpolgármester 
          Előadó:         Schäfferné Czirok Vera ifjúsági és sport referens

Vagyongazdálkodáshoz kapcsolódó előterjesztések:

    15. Tata, Fáklya utcán található felépítmény bérleti szerződésével kapcsolatos                 döntés   meghozatala.
          Előterjesztő:  Michl József polgármester
          Előadó:          dr. Fogarasi Richárd városüzemeltetési és 
vagyongazdálkodási csoportvezető

    16. Tata, Ady Endre utca  12-14. szám alatti ingatlan (Helyőrségi Klub)  
térítésmentes  átvételével kapcsolatos döntés meghozatala
          Előterjesztő:  Michl József polgármester
          Előadó:          dr. Fogarasi Richárd városüzemeltetési és 
vagyongazdálkodási csoportvezető
                             
    17. Tata, 1279 hrsz.-ú ingatlannal (Távhő mögötti terület) kapcsolatos 
          kérelem elbírálása
          Előterjesztő:  Michl József polgármester
          Előadó:          dr. Fogarasi Richárd  városüzemeltetési és 
vagyongazdálkodási csoportvezető

    18. Az egyes közútkezelői feladatok ellátása
          Előterjesztő:  Michl József polgármester                                       
          Előadó:          dr. Fogarasi Richárd városüzemeltetési és  
vagyongazdálkodási csoportvezető

Egyéb:

   19. Tatai Közös Önkormányzati Hivatal létrehozása, fenntartása 
         Előterjesztő: Michl József polgármester
         Előadó:         dr. Kórósi Emőke jegyző
                               dr. Lantai Éva jegyzői kabinetvezető
        Meghívott:      Czeglédi Zoltán, Dunaalmás Község polgármestere
                               Pogrányi Pál, Dunaszentmiklós Község polgármestere
                              Janovics István, Neszmély Község polgármestere

   20. Vállalkozások foglalkoztatás-növelő támogatása 
        Előterjesztő: Michl József polgármester
        Előadó:         dr. Fogarasi Richárd városüzemeltetési és 
vagyongazdálkodási csoportvezető

Beszámolók:
                                                               
 21. Beszámoló a lejárt határidejű képviselő-testületi határozatok   
       végrehajtásáról, valamint a két ülés között történt fontosabb    
       eseményekről
       Előterjesztő: Michl József polgármester

 22.   Interpellációk, kérdések

Zárt ülés keretében:

23. A Móricz Zsigmond Városi Könyvtár igazgató projektmenedzseri díjazása.
      Előterjesztő: Michl József polgármester
      Előadó:	         Takács Zoltán személyügyi referens

24. Tata, 0328/8 és 0328/6 hrsz.-ú ingatlanokkal (Ipari parki elkerülő út 
       mentén található területek) kapcsolatos döntés meghozatala
       Előterjesztő:  Michl József polgármester
       Előadó:          dr. Fogarasi Richárd  városüzemeltetési és     vagyongazdálkodási csoportvezető

1.	N a p i r e n d :

Rendelet-tervezet Tata Város Önkormányzatának a 2012. évi                           költségvetéséről  szóló 3/2012.(II.16.) önkormányzati rendelet 
módosításáról   
Előterjesztő: Michl József  polgármester
Előadó:         dr. Kórósi Emőke jegyző
  Lantainé Nagy Mária pénzügyi és városfejlesztési irodavezető
                                                                     Hercegné Barcza Ilona költségvetési csoportvezető

A napirend tárgyalásán jelen van: Riszter Jánosné az Intézmények Gazdasági Hivatala mb. vezetője.

M i c h l  József polgármester jelzi, az utolsó módosítása a tavalyi költségvetési rendeletünknek. Elmondja, az előterjesztés olyan átvezetéseket tartalmaz, amelyeket részben az évközbeni döntéseink befolyásoltak, részben pedig amelyek a végső formátum átalakítással szükségesek voltak.
Kérdés nem lévén, megkéri a két bizottság elnökét, ismertessék a bizottságok véleményeit.

B o r s ó  Tibor képviselő, a pénzügyi és városfejlesztési bizottság elnöke elmondja, a pénzügyi és városfejlesztési bizottság  jelenlévő 7 tagja, 6 igen szavazattal, 1 tartózkodással elfogadásra javasolja az előterjesztés szerint a 2012. évi költségvetési rendelet módosítását.

K a s z á l  József képviselő, a humán és ügyrendi bizottság elnöke elmondja, a humán és ügyrendi bizottság jelenlévő 8 tagja, egyhangú, 8 igen szavazattal elfogadásra javasolja a 2012. évi költségvetésről szóló rendelet módosítását.

M i c h l  József polgármester indítványozza a rendelet hatálybalépésének dátumát, 2013. március 1-re módosítani, mert technikailag nem tudják megtenni, hogy kihirdessék a rendeletet a mai napon.

Hozzászólás hiányában szavazásra bocsátja az előterjesztés szerint az önkormányzat 2012. évi költségvetéséről szóló  3/2012.(II.16.) önkormányzati rendelet módosítására vonatkozó rendelet-tervezetet, melyet

a jelenlévő 11 képviselő, 10 igen szavazattal, 1 tartózkodással elfogad, és a következő rendeletet alkotja:

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testületének
5/2013.(II.28.) önkormányzati rendelete
Tata Város Önkormányzatának 2012. évi költségvetéséről
szóló 3/2012.(II. 16.) önkormányzati rendelet módosításáról

		(A rendelet teljes szövege a jegyzőkönyv mellékletét képezi.)

2.	N a p i r e n d :

              	Rendelet-tervezet Tata Város Önkormányzat Képviselő-testületének 
        	az Önkormányzat vagyonáról, a vagyonnal való gazdálkodás 
       	szabályairól és az ezzel összefüggő tulajdonosi jogok gyakorlásáról 
        	szóló 31/2012. (XI.29.) ÖR módosításáról
        Előterjesztő: Michl József polgármester
                      Előadó:         dr. Fogarasi Richárd városüzemeltetési és 
vagyongazdálkodási csoportvezető

M i c h l  József polgármester elmondja, az általános iskoláink költségvetési szervként átkerültek állami fenntartásba 2013. január 1-vel, és a működtetés maradt az önkormányzatnál. Ennek következtében az ingatlanok bérbeadásával összefüggő döntéseket és lehetőségeket javasolja szabályozni a rendeletben. 
Javasolja, az önkormányzat intézményei a bérbeadásból, a jövőben is részesüljenek, hogy legyenek érdekeltté téve abban, hogy minél hatékonyabban kihasználják az adott lehetőségeket. Az összeget, mindig az előző évben megtermelt bevétel 25 %-ban javasolja meghatározni. Ennek felhasználását az iskolavezetésre bízva, az oktatás minőségének emelését tehetik meg. Javasolja, az önkormányzat továbbra is támogassa ezzel az iskolákat.
 
G e r é b i  Ákos képviselő a Polgármester úr által elmondottakkal kapcsolatban kérdezi, ha ez úgy működik, hogy a bérbeadás bevételét  jövőre kapják meg az iskolák, akkor erre a gazdasági évre nem kapnak semmit. Nem lenne célszerű folyamatosan, ahogy  keletkezik a bevétel úgy kapják meg az intézmények?

M i c h l  József polgármester elmondja, a tavalyi esztendőre vonatkozóan is van konkrét számadat, hogy mennyi volt ez a bevétel, és a 2013. évben a tavalyi esztendő 25 %-át kapnák meg az intézmények, az idei évben megtermelt bevétel 25 %-át pedig 2014-ben, tehát folyamatos lenne.
További kérdés nem lévén, megkéri a két bizottság elnökét, ismertessék a bizottságok véleményeit.

B o r s ó  Tibor képviselő, a pénzügyi és városfejlesztési bizottság elnöke tájékoztatja a képviselő-testületet, hogy a pénzügyi és városfejlesztési bizottság egy másfajta jellegű előterjesztést tárgyalt, de az ott megfogalmazott elveknek megfelelő a jelen előterjesztés, így a bizottság jelenlévő 7 tagja, egyhangú, 7 igen szavazattal elfogadásra javasolja az előterjesztés határozati javaslatát, és rendelet-tervezetét.

K a s z á l  József képviselő, a humán és ügyrendi bizottság elnöke elmondja, a humán és ügyrendi bizottság  ezzel a megoldással, mely az előterjesztésben szerepel, a bizottság jelenlévő 8 tagja, egyhangú, 8 igen szavazattal  egyetért. 

Dr. K ó r ó s i  Emőke jegyző a határozat határidős részéből az „értesítésre” szót kéri törölni, mert 2013. április 30-a a végrehajtás határideje, nyilván a határozatról az értesítést a legrövidebb időn belül el kell küldeni.
A rendelet-tervezetnél pedig szintén a hatálybalépés időpontjának a 2013. március 1-ét kéri tekinteni.

M i c h l  József polgármester hozzászólás hiányában, szavazásra bocsátja az előterjesztés határozati javaslatát, a határidőnél a „értesítésre” szó törlésével:

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete felkéri a Polgármestert, dolgozza ki a közoktatási intézmények termeinek üzemeltetési költségekkel csökkentett bérleti díj bevételeinek 25 %-a terhére az iskolák részére nyújtható támogatás biztosításának rendszerét, 

melyet a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, egyhangú, 11 igen szavazattal elfogad, és a következő határozatot hozza:

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testületének
62/2013. (II.27.) Tata Kt. határozata
a közoktatási intézmények terembérleti díjából származó bevételek elszámolásáról

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete felkéri a Polgármestert, dolgozza ki a közoktatási intézmények termeinek üzemeltetési költségekkel csökkentett bérleti díj bevételeinek 25 %-a terhére az iskolák részére nyújtható támogatás biztosításának rendszerét.

Határidő: 2013. április 30.
Felelős:    Michl József polgármester
                 dr. Kórósi Emőke jegyző

S z a v a z á s r a  bocsátja az előterjesztés szerinti, Önkormányzat vagyonáról, a vagyonnal való gazdálkodás szabályairól  és az ezzel összefüggő tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 31/2012. (XI.29.) önkormányzati rendelet módosításáról szóló rendelet-tervezetet, 

melyet a jelenlévő 11 képviselő, egyhangú, 11 igen szavazattal elfogad, és a következő rendeletet alkotja:

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testületének
6/2013. (II.28.) önkormányzati rendelete
az Önkormányzat vagyonáról, a vagyonnal való gazdálkodás szabályairól  és az ezzel összefüggő tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 31/2012. (XI.29.) önkormányzati rendelet módosításáról

(A rendelet teljes szövege a jegyzőkönyv mellékletét képezi.)

3.	N a p i r e n d :

     Rendelet-tervezet Tata Város Önkormányzat Képviselő-testületének a
     közterület-használat helyi szabályozásáról szóló 23/2007. (VII.01.) ÖR
     módosításáról 
     Előterjesztő: Michl József polgármester
     Előadó:         dr. Fogarasi Richárd városüzemeltetési és  
vagyongazdálkodási csoportvezető

M i c h l  József polgármester javasolja a közterület-használati díj mértékei az éves infláció mértékével, 5,7 %-kal kerüljenek megemelésre. Szeretnék azt a lehetőséget újra vizsgálni, és jó megoldást találni az idegenforgalmilag frekventált területen vendéglátó-ipari előkert létesítésére, ha a tulajdonos azt kéri. 
Kérdés nem lévén, megkéri a két bizottság elnökét, ismertessék a bizottságok véleményeit.

B o r s ó  Tibor képviselő, a pénzügyi és városfejlesztési bizottság elnöke tájékoztatja a képviselő-testületet, hogy a pénzügyi és városfejlesztési bizottság jelenlévő 7 tagja, egyhangú, 7 igen szavazattal elfogadásra javasolja a közterület-használat helyi szabályozásáról szóló önkormányzati rendelet módosítását, valamint az előterjesztés határozati javaslatát.

K a s z á l  József képviselő, a humán és ügyrendi bizottság elnöke elmondja, a humán és ügyrendi bizottság jelenlévő 8 tagja, egyhangú, 8 igen szavazattal támogatja a határozati javaslatot, és a rendelet-tervezetet.

M i c h l  József polgármester itt is jelzi, hogy a hatálybalépés határideje 2013. március 1-re módosul.
Hozzászólás hiányában szavazásra bocsátja a a közterület-használat helyi szabályozásáról szóló 23/2007. (VII.01.) önkormányzati rendelet módosításáról szóló rendelet-tervezetet, melyet

a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, egyhangú, 11 igen szavazattal elfogad, és a következő rendeletet alkotja:

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testületének
7/2013. (II.28.) önkormányzati rendelete
a közterület-használat helyi szabályozásáról szóló 23/2007. (VII.01.) önkormányzati rendelet módosításáról

			(A rendelet teljes szövege a jegyzőkönyv mellékletét képezi.)

S z a v a z á s r a  bocsátja a közterületeken létesítendő vendéglátó ipari előkertek meghatározásáról szóló határozati javaslatot:

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete felkéri a polgármestert, hogy dolgoztasson ki egy szempontrendszert, amely meghatározza, hogy a város kiemelt, idegenforgalmilag frekventált területein (így például: Ady E. u., Május 1. út) milyen módon lehessen vendéglátó ipari előkertet létesíteni, és ezen szempontrendszer kerüljön beépítésre a közterület-használat helyi szabályozásáról szóló 23/2007. (VII.01.) önkormányzati rendeletbe, amelynek megfelelően ezt követően, ezen frekventált helyekre vendéglátó ipari előkert csak a szempontrendszer figyelembe vételével kerülhessen kialakításra,

melyet a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, egyhangú, 11 igen szavazattal elfogad, és a következő határozatot hozza:

Tata Város Önkormányzat Képviselő- testületének
63/2013. (II.27.) Tata Kt. határozata
a közterületeken létesítendő vendéglátó ipari előkertek meghatározásáról

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete felkéri a polgármestert, hogy dolgoztasson ki egy szempontrendszert, amely meghatározza, hogy a város kiemelt, idegenforgalmilag frekventált területein (így például: Ady E. u., Május 1. út) milyen módon lehessen vendéglátó ipari előkertet létesíteni, és ezen szempontrendszer kerüljön beépítésre a közterület-használat helyi szabályozásáról szóló 23/2007. (VII.01.) önkormányzati rendeletbe, amelynek megfelelően ezt követően, ezen frekventált helyekre vendéglátó ipari előkert csak a szempontrendszer figyelembe vételével kerülhessen kialakításra.

Határidő: 2013. áprilisi képviselő testületi ülés
Felelős:   Michl József polgármester
	       Dr. Kórósi Emőke jegyző
4.	N a p i r e n d :

       	Rendelet-tervezet Tata Város Önkormányzat Képviselő-
        testületének az önkormányzat tulajdonában lévő lakások és 
        helyiségek bérletéről, a lakbérek mértékéről, valamint az 
        elidegenítésükre  vonatkozó szabályokról szóló 13/2006. (III.30.) ÖR 
        módosításáról 
        Előterjesztő: Michl József polgármester
        Előadó:         dr. Fogarasi Richárd városüzemeltetési és 
vagyongazdálkodási csoportvezető

M i c h l  József polgármester jelzi, hogy ennél a rendeletnél is a hatálybalépés 2013. március 1.
Kérdés nem lévén, megkéri szintén a két bizottság elnökét, ismertessék a bizottságok véleményeit.

B o r s ó   Tibor képviselő, a pénzügyi és városfejlesztési bizottság elnöke tájékoztatja a képviselő-testületet, hogy a pénzügyi és városfejlesztési bizottság jelenlévő 7 tagja, egyhangú, 7 igen szavazattal elfogadásra javasolja az előterjesztés rendelet-tervezetét.

Kaszál József képviselő, a humán és ügyrendi bizottság elnöke elmondja, a humán és ügyrendi bizottság jelenlévő 8 tagja, egyhangú, 8 igen szavazattal támogatja az előterjesztést.

M i c h l  József polgármester hozzászólás, vélemény hiányában, szavazásra bocsátja az előterjesztés rendelet-tervezetét, az önkormányzat tulajdonában lévő lakások és helyiségek bérletéről, a lakbérek mértékéről, valamint az elidegenítésükre vonatkozó szabályokról szóló 13/2006. (III.30.) önkormányzati rendelet egyes rendelkezéseinek hatályon kívül helyezésére vonatkozóan, melyet

a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, egyhangú, 11 igen szavazattal elfogad, és a következő rendeletet alkotja:

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testületének
8/2013. (II.28.) önkormányzati rendelete
az önkormányzat tulajdonában lévő lakások és helyiségek bérletéről, a lakbérek mértékéről, valamint az elidegenítésükre vonatkozó szabályokról szóló 13/2006. (III.30.) önkormányzati rendelet egyes rendelkezéseinek hatályon kívül helyezéséről

(A rendelet teljes szövege a jegyzőkönyv mellékletét képezi.)

5.	N a p i r e n d :

A városban működő, állami intézményfenntartó központ által 
fenntartott nevelési-oktatási intézmények étkeztetési feladatainak 
biztosítása 
       Előterjesztő: Michl József polgármester 
       Előadó:         Bálint Anita humánszolgáltatási irodavezető 
                             Lantainé Nagy Mária pénzügyi és városfejlesztési 
irodavezető 

M i c h l  József polgármester jelzi, a két bizottság ma reggel tárgyalta az előterjesztést. Elmondja, a települési önkormányzat az általa fenntartott óvodákban és a közigazgatási területén az állami intézményfenntartó központ által fenntartott nevelési- oktatási intézményekben gyermekek és tanulók számára az iskolai tanítási napokon biztosítja a déli meleg főétkezést, és további két étkezést. Az új fenntartói rendbe illeszkedik, ezért kell külön határozatot hozni, illetve megállapodást elfogadni, amivel a közétkeztetési feladatok ellátására a megyei intézményfenntartó központtal szerződik önkormányzatunk, illetve az egyes intézményekkel. Ez a Jávorka Sándor Mezőgazdasági Szakközépiskolát, és a Komárom-Esztergom Megyei Óvoda- Általános Iskola, Speciális Szakiskola, Diákotthon és Gyermekotthon intézményét érinti.
A bizottsági vélemény alapján, kiosztásra kerültek a határozati javaslatok, rendeletek.

Kérdés nem lévén, megkéri a két bizottság elnökét, ismertessék a bizottságok véleményeit.

B o r s ó  Tibor képviselő, a pénzügyi és városfejlesztési bizottság elnöke elmondja, a két bizottság együttes ülésen tárgyalta meg ma reggel az előterjesztést, és azt javasolták a  képviselő-testületnek, hogy a határozati javaslatokat, illetve rendeletmódosítást fogadja el azzal, hogy a számok úgy kerüljenek módosításra, hogy a diákotthonnál az anyagban szereplő tízórai helyett a reggeli étkeztetés költsége kerüljön beemelésre. Lehetőség szerint, a legkisebb változatás legyen a szerződésekben. Javasolják, amint az első közbeszerzési szerződés letelik, akkor térjenek vissza ezekre az ügyekre, kapjanak pontos számszaki tájékoztatást, hogyan alakultak a költségvetést érintő számok, és a jövővel kapcsolatosan az akkori jogszabályi feltételeknek megfelelően indítsák meg a közbeszerzési eljárásokat. A pénzügyi és városfejlesztési bizottság jelenlévő 6 tagja, 5 igen szavazattal,1  tartózkodással elfogadásra javasolja az előterjesztés határozati javaslatait, a rendelet-tervezetet pedig a jelenlévő 6 tag, egyhangú, 6 igen szavazattal elfogadásra javasolja.

K a s z á l  József képviselő, a humán és ügyrendi bizottság elnöke elmondja, a humán és ügyrendi bizottság jelenlévő 8 tagja, egyhangú, 8 igen szavazattal az előbb felvázolt kiegészítésekkel az előterjesztés határozati javaslatait és a rendelet-tervezetet elfogadásra javasolja a képviselő-testület számára.

G e r é b i  Ákos képviselő szerint a problémát az okozta, ami véleménye szerint rendszerprobléma és nem alapvetően az önkormányzaté, hogy miközben a jogszabály előírta azt, hogy az önkormányzat finanszírozásába kerüljenek ezek az összegek, amelyek január hónapra vonatkoznak, ennek átutalása a megyei intézményfenntartó központhoz kerül, amely központ egyébként január 31-vel megszűnt, illetve ezeket a feladatokat a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ fogja átvenni. Erre az intézkedési sorra úgy került sor, ahogy az előterjesztésből is olvasható, hogy lényegében az érdemi előkészítő munkát e hónap közepén tudta a hivatal elkezdeni. Felhívja a figyelmet, illetve kéri az önkormányzattól, hiszen a határozati javaslat arról szól, hogy a polgármestert hatalmazzák fel azokkal a megállapodásokkal, amelyek az ügy rendezését szolgálnák, miközben a megállapodás vonatkozik az első két hónap finanszírozásának rendezésére is. Kéri, próbáljanak olyan megoldást találni a működtetés kapcsán, hiszen vannak nyitott kérdések,  hogy a szolgáltatást igénybevevők a legkevésbé érezzék a belső átalakítás hatását.
A bizottsági ülésen is rákérdezett arra, amit ma igazán nem tartalmaz az előterjesztés, bár néhány számot igen, hogy ténylegesen önkormányzatunknak ezen feladatok átvételével a saját forrásaiból mivel kell hozzájárulnia, és természetesen van arra is lehetőség a jogszabály alapján, bár az elmúlt évek tapasztalatai szerint nehezen működik, hogy azoknak az önkormányzatoknak a támogatását akiknek a diákjai a középiskolai oktatást igénybe veszik, ezeknek a támogatását is lehet kérni.
Kéri, készüljön olyan kimutatás, tájékoztatás az önkormányzat számára, amiből látszik, hogy milyen többletfeladatokat, többletköltségeket vállalt az önkormányzat etekintetben.

M i c h l  József polgármester további hozzászólás, vélemény hiányában szavazásra bocsátja az előterjesztés I. határozati javaslatát, 

Megállapodás a közétkeztetési feladatok ellátására

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete megállapodást köt a Komárom-Esztergom Megyei Intézményfenntartó Központtal, valamint a KEM Jávorka Sándor Mezőgazdasági és Élelmiszeripari Szakközépiskola, Szakiskola és Kollégiummal a közétkeztetési feladatok ellátására a I-11-48/2013. sz. előterjesztés mellékletében foglalt tartalommal.
Felhatalmazza a Polgármestert a Megállapodás aláírására.

melyet a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, 10 igen szavazattal, 1 tartózkodással elfogad, és a következő határozatot hozza:
Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete
64/2013. (II.27.) Tata Kt. határozata
Megállapodás a közétkeztetési feladatok ellátására

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete megállapodást köt a Komárom-Esztergom Megyei Intézményfenntartó Központtal, valamint a KEM Jávorka Sándor Mezőgazdasági és Élelmiszeripari Szakközépiskola, Szakiskola és Kollégiummal a közétkeztetési feladatok ellátására a I-11-48/2013. sz. előterjesztés mellékletében foglalt tartalommal.
Felhatalmazza a Polgármestert a Megállapodás aláírására.
Határidő: 	2013. február 28.
Felelős:	Michl József polgármester

S z a v a z á s r a  bocsátja a határozati javaslat II. pontját, 

Megállapodás a közétkeztetési feladatok ellátására

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete megállapodást köt a Komárom-Esztergom Megyei Intézményfenntartó Központtal, valamint a KEM Óvoda, Általános Iskola, Speciális Szakiskola, Diákotthon és Gyermekotthonnal a közétkeztetési feladatok ellátására az I-11-48/2013. sz. előterjesztés mellékletében foglalt tartalommal.

Felhatalmazza a Polgármestert a Megállapodás aláírására.

melyet a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, 10 igen szavazattal, 1 tartózkodással elfogad, és a következő határozatot hozza:

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete
65/2013. (II.27.) Tata Kt. határozata
Megállapodás a közétkeztetési feladatok ellátására

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete megállapodást köt a Komárom-Esztergom Megyei Intézményfenntartó Központtal, valamint a KEM Óvoda, Általános Iskola, Speciális Szakiskola, Diákotthon és Gyermekotthonnal a közétkeztetési feladatok ellátására az I-11-48/2013. sz. előterjesztés mellékletében foglalt tartalommal.

Felhatalmazza a Polgármestert a Megállapodás aláírására.

Határidő: 	2013. február 28.
Felelős:	Michl József polgármester

S z a v a z á s r a  bocsátja a határozati javaslat III. pontját, 

Megállapodás a közétkeztetési feladatok ellátására

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete a KEM Jávorka Sándor Mezőgazdasági és Élelmiszeripari Szakközépiskola, Szakiskola és Kollégium, valamint KEM Óvoda, Általános Iskola, Speciális Szakiskola, Diákotthon és Gyermekotthon étkeztetési feladatainak szervezésével a Tatai Városgazda Kft-t bízza meg. 

Felhatalmazza a Polgármestert az Önkormányzat, a Tatai Városgazda Kft., valamint az Intézmények Gazdasági Hivatala között, a feladatmegosztásra vonatkozóan 2013. január 15-én létrejött megállapodás kiegészítésére.

melyet a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, 10 igen szavazattal, 1 tartózkodással elfogad, és a következő határozatot hozza:

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete
66/2013. (II.27.) Tata Kt. határozata
Megállapodás a közétkeztetési feladatok ellátására

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete a KEM Jávorka Sándor Mezőgazdasági és Élelmiszeripari Szakközépiskola, Szakiskola és Kollégium, valamint KEM Óvoda, Általános Iskola, Speciális Szakiskola, Diákotthon és Gyermekotthon étkeztetési feladatainak szervezésével a Tatai Városgazda Kft-t bízza meg. 

Felhatalmazza a Polgármestert az Önkormányzat, a Tatai Városgazda Kft., valamint az Intézmények Gazdasági Hivatala között, a feladatmegosztásra vonatkozóan 2013. január 15-én létrejött megállapodás kiegészítésére.

Határidő: 	2013. február 28.
Felelős:	Michl József polgármester

S z a v a z á s r a  bocsátja a határozati javaslat IV. pontját, 

Megállapodás a közétkeztetési feladatok ellátására

1.	Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete a KEM Jávorka Sándor Mezőgazdasági és Élelmiszeripari Szakközépiskola, Szakiskola és Kollégium, valamint KEM Óvoda, Általános Iskola, Speciális Szakiskola, Diákotthon és Gyermekotthon étkeztetési feladatait Tatabánya Megyei Jogú Város Önkormányzata, a Kölyök Kft., valamint az intézmények között fennálló szerződés alapján, az abban meghatározott időtartamig a Kölyök Kft. bevonásával biztosítja. Tekintettel arra, hogy ezen szerződések egyéb rendelkezései az Önkormányzatra nem vonatkoznak, illetve módosításuk szükséges, felhatalmazza a  Polgármestert, hogy a Kölyök Kft-vel a gyermekétkeztetési feladatok ellátására új szolgáltatási szerződést kössön. 

2.	Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete a KEM Jávorka Sándor Mezőgazdasági és Élelmiszeripari Szakközépiskola, Szakiskola és Kollégium, valamint KEM Óvoda, Általános Iskola, Speciális Szakiskola, Diákotthon és Gyermekotthon étkeztetési feladatai ellátásának pénzügyi fedezetét az Önkormányzat 2013. évi költségvetése Intézmények Gazdasági Hivatalánál megtervezett étkeztetési feladatok során szerepelteti, melynek bevételi oldalát térítési díj bevétel címén 14.888.000 Ft-tal, míg kiadási oldalát 28.708.000 Ft-tal megemeli. A központi költségvetés 12.750.000 Ft állami támogatást ad a feladat ellátásához, ezért a Képviselő-testület 1.070.000 Ft saját erőt biztosít a 2012. évi pénzmaradvány terhére. A központi támogatás és a saját erő összegével, azaz 13.820.000 Ft-tal megemeli az Intézmények Gazdasági Hivatala költségvetési támogatását. 

melyet a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, 10 igen szavazattal, 1 tartózkodással elfogad, és a következő határozatot hozza:

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete
67/2013. (II.27.) Tata Kt. határozata
Megállapodás a közétkeztetési feladatok ellátására

1.	Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete a KEM Jávorka Sándor Mezőgazdasági és Élelmiszeripari Szakközépiskola, Szakiskola és Kollégium, valamint KEM Óvoda, Általános Iskola, Speciális Szakiskola, Diákotthon és Gyermekotthon étkeztetési feladatait Tatabánya Megyei Jogú Város Önkormányzata, a Kölyök Kft., valamint az intézmények között fennálló szerződés alapján, az abban meghatározott időtartamig a Kölyök Kft. bevonásával biztosítja. Tekintettel arra, hogy ezen szerződések egyéb rendelkezései az Önkormányzatra nem vonatkoznak, illetve módosításuk szükséges, felhatalmazza a  Polgármestert, hogy a Kölyök Kft-vel a gyermekétkeztetési feladatok ellátására új szolgáltatási szerződést kössön. 

2.	Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete a KEM Jávorka Sándor Mezőgazdasági és Élelmiszeripari Szakközépiskola, Szakiskola és Kollégium, valamint KEM Óvoda, Általános Iskola, Speciális Szakiskola, Diákotthon és Gyermekotthon étkeztetési feladatai ellátásának pénzügyi fedezetét az Önkormányzat 2013. évi költségvetése Intézmények Gazdasági Hivatalánál megtervezett étkeztetési feladatok során szerepelteti, melynek bevételi oldalát térítési díj bevétel címén 14.888.000 Ft-tal, míg kiadási oldalát 28.708.000 Ft-tal megemeli. A központi költségvetés 12.750.000 Ft állami támogatást ad a feladat ellátásához, ezért a Képviselő-testület 1.070.000 Ft saját erőt biztosít a 2012. évi pénzmaradvány terhére. A központi támogatás és a saját erő összegével, azaz 13.820.000 Ft-tal megemeli az Intézmények Gazdasági Hivatala költségvetési támogatását. 

Határidő: 	1. pont: 2013. február 28.
		2. pont: költségvetési rendelet soron következő módosítása
Felelős:	Michl József polgármester

S z a v a z á s r a  bocsátja az előterjesztés rendelet-tervezetét, a gyermekek védelmét szolgáló ellátások helyi szabályairól szóló 23/2001.(VII.1.) önkormányzati rendelet módosítását, melyet

a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, egyhangú, 11 igen szavazattal elfogad, és a következő rendeletet alkotja:

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testületének
9/2013. (II.28.) önkormányzati rendelete
a gyermekek védelmét szolgáló ellátások helyi szabályairól szóló 
23/2001. (VII. 1.) önkormányzati rendelet módosításáról

(A rendelet teljes szövege a jegyzőkönyv mellékletét képezi)

6.	N a p i r e n d :

 A.) A Tata és Környéke Turisztikai Egyesület KDOP-2.2.1/A-12- 2012-
     0004 pályázatához biztosított önerő összegének módosításáról     
 B.) A Duna-Gerecse Turisztikai Közhasznú Nonprofit Kft. KDOP-      
 2.2.1/A-12-2012-0012 pályázatához önerő biztosítására támogatási 
 szerződés megkötése
     Előterjesztő: Berczelly Attila vezérigazgató
     Előadó:         Lakos Zsuzsa projekt koordinátor

A napirend tárgyalásán jelen van: Magyarics Gábor  TDM menedzser Tata és Környéke Turisztikai Egyesület. 

M i c h l  József polgármester köszönti Magyarics Gábor TDM menedzsert, és jelzi, Berczelli Attila vezérigazgató pedig betegség miatt nem tud részt venni a napirend tárgyalásán.
Gratulál a pályázat elnyeréséhez, örül annak, hogy tovább fejlődik ebből a helyi TDM, illetve a tatai turisztika.
Kérdés nem lévén, megkéri a pénzügyi és városfejlesztési bizottság elnökét, ismertesse a bizottság véleményét.
B o r s ó   Tibor képviselő, a pénzügyi és városfejlesztési bizottság elnöke tájékoztatja a képviselő-testületet, hogy a pénzügyi és városfejlesztési bizottság jelenlévő 7 tagja, egyhangú, 7 igen szavazattal elfogadásra javasolja az előterjesztés A.) és B.) pontjához tartozó határozati javaslatokat.

M i c h l  József polgármester hozzászólás, vélemény hiányában tájékoztatásul elmondja a sajtó képviselői számára is, hogy két projektről van szó, az egyik projektben 58.800 EFt-os az összköltség, ebből 50 MFt-ot nyert el a TDM. A másik esetben 98 MFt a pályázaton elnyert összeg, ennek Tatára eső része után fizetünk önerőt, és 42 MFt az az összeg, amelyet a városban kell felhasználni turisztikai fejlesztésekre. Azt gondolja a közel 100 MFt egy komoly, további fejlesztést tesz lehetővé. Az új táblákat a városban sétálók is láthatják, a kiadványok is folyamatosan készülnek, internetes fejlesztésre kerül sor. Egy hasznos pályázat az, amit újra sikerült elnyernie a TDM szervezetnek.

S z a v a z á s r a  bocsátja az A.) ponthoz tartozó határozati javaslatot, 
Tata Város Önkormányzat Képviselő- testülete

1. a pályázati támogató döntéssel összhangban 334/2012 (IX. 27.) számú határozatát módosítja, melyben a Tata és Környéke Turisztikai Egyesület KDOP-2.2.1/A-12-2012-0004 kódszámú pályázat megvalósításához szükséges önrész összegét bruttó 8.823.500 Ft-ról csökkenti bruttó 7.576.308 Ft-ra Tata Város Önkormányzatának 2013. évi költségvetésében,
2. felkéri a Polgármestert, hogy az előirányzat módosításáról a költségvetés soron következő módosításakor intézkedjen,
3. felkéri a polgármestert az I.11-37/2013. sz. előterjesztés 1. számú mellékletét képező támogatási szerződés aláírására,

melyet, a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, egyhangú, 11 igen szavazattal elfogad, és a következő határozatot hozza:

Tata Város Önkormányzat Képviselő- testületének
68/2013. (II.27.) Tata Kt. határozata
a Tata és Környéke Turisztikai Egyesület KDOP-2.2.1/A-12-2012-004 pályázatához biztosított önerő összegének módosításáról

Tata Város Önkormányzat Képviselő- testülete

1. a pályázati támogató döntéssel összhangban 334/2012 (IX. 27.) számú határozatát módosítja, melyben a Tata és Környéke Turisztikai Egyesület KDOP-2.2.1/A-12-2012-0004 kódszámú pályázat megvalósításához szükséges önrész összegét bruttó 8.823.500 Ft-ról csökkenti bruttó 7.576.308 Ft-ra Tata Város Önkormányzatának 2013. évi költségvetésében,
2. felkéri a Polgármestert, hogy az előirányzat módosításáról a költségvetés soron következő módosításakor intézkedjen,
3. felkéri a polgármestert az I.11-37/2013. sz. előterjesztés 1. számú mellékletét képező támogatási szerződés aláírására,

Határidő:	1., 3. pont: 2013. március 31.
		2. pont: a 2013. évi költségvetés soron következő módosításakor
Felelős:	Michl József polgármester
                          dr. Kórósi Emőke jegyző

S z a v a z á s r a  bocsátja a B.) ponthoz tartozó határozati javaslatot,
Tata Város Önkormányzat Képviselő- testülete felkéri a polgármestert, hogy a pályázati támogató döntéssel összhangban az 571/2012 (XII. 20.) számú határozat szerint a Duna-Gerecse Turisztikai Közhasznú Nonprofit Kft KDOP-2.2.1/A-12-2012-0012 kódszámú pályázat megvalósításához szükséges tulajdonrésszel arányos önerőre vonatkozó az I.11-37/2013. sz. előterjesztés 2. számú mellékletét képező támogatási szerződést aláírja, 

melyet, a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, egyhangú, 11 igen szavazattal elfogad, és a következő határozatot hozza:

Tata Város Önkormányzat Képviselő- testületének
69/2013. (II.27.) Tata Kt. határozata
A Duna-Gerecse Turisztikai Közhasznú Nonprofit Kft. KDOP-2.2.1/A-12-2012-0012 pályázatához az önerő biztosítására támogatási szerződés megkötéséről

Tata Város Önkormányzat Képviselő- testülete felkéri a polgármestert, hogy a pályázati támogató döntéssel összhangban az 571/2012 (XII. 20.) számú határozat szerint a Duna-Gerecse Turisztikai Közhasznú Nonprofit Kft KDOP-2.2.1/A-12-2012-0012 kódszámú pályázat megvalósításához szükséges tulajdonrésszel arányos önerőre vonatkozó az I.11-37/2013. sz. előterjesztés 2. számú mellékletét képező támogatási szerződést aláírja.

Határidő:	2013. március 31.
Felelős:	Michl József polgármester
                   dr. Kórósi Emőke jegyző

7.	N a p i r e n d :

Tata Építési Szabályzatáról szóló 38/2005.(XII.6.) önkormányzati rendelet módosítására irányuló kezdeményezések:
a.)TOM-FERR Zrt. kérelme 

b.)Pannon Takarék Bank Zrt. kérelme 
       Előterjesztő: Michl József polgármester
       Előadó:         Kiss Zsolt főépítész

M i c h l  József polgármester elmondja, két kérelem érkezett, az egyik a TOM-FERR Zrt. kérelme, aki szeretné bővíteni a tatai termelési tevékenységét, és ehhez kíván újabb telephelyet létrehozni a Déli Ipari Parkban, illetve a Pannon Takarék Bank Zrt. Tatán építi meg a bank központi épületét, és a helyi bankfiókját, amit szintén örömmel vesz. Ezekhez a fejlesztésekhez kérték a beruházók, hogy bizonyos apróbb módosítást tegyen meg önkormányzatunk a szabályozási tervben.
Kérdés nem lévén, megkéri a pénzügyi és városfejlesztési bizottság elnökét, ismertesse a bizottság véleményét.

B o r s ó  Tibor képviselő, a pénzügyi és városfejlesztési bizottság elnöke elmondja, a pénzügyi és városfejlesztési bizottság jelenlévő 7 tagja, egyhangú, 7 igen szavazattal elfogadásra javasolja az a.) és b.) ponthoz tartozó határozati javaslatot.

M i c h l   József polgármester hozzászólás, vélemény hiányában szavazásra bocsátja az A.) ponthoz tartozó határozati javaslatot,
Tata város Önkormányzat Képviselő-testülete kezdeményezi Tata Építési Szabályzatáról szóló 38/2005.(XII.6.) önkormányzati rendelet módosítását Gip-IP-3 jelű ipari övezetre az alábbiak szerint:
a Gip-IP-3 jelű egyéb ipari övezetben
a) kialakítható 1 ha-nál kisebb, de legalább 4000 m² területű és legalább 40 m széles telek, ha az útcsatlakozása nem a 460/89, vagy a 460/107 helyrajzi számú útra történik,
b) 50 m-nél keskenyebb telek esetén a szabályozási terv szerinti 10 m széles beültetési kötelezettséget elégséges egy telekhatár mentén biztosítani a 19.§ (11)-(12) bekezdés szerinti zöldfelületet kialakítása mellett.
Az államigazgatási egyeztetést a településfejlesztési koncepcióról, az integrált településfejlesztési stratégiáról és a településrendezési eszközökről, valamint egyes településrendezési sajátos jogintézményekről szóló 314/2012. (XI. 8.) Korm. rendelet 32.§ (1) bekezdése alapján egyszerűsített eljárással kívánja lefolytatni.

melyet, a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, egyhangú, 11 igen szavazattal elfogad, és a következő határozatot hozza:

Tata város Önkormányzat Képviselő-testületének
70/2013. (II.27.) Tata Kt. határozata
Tata Építési Szabályzatáról szóló 38/2005.(XII.6.) önkormányzati rendelet  módosításáról szóló kezdeményezéséről a Gip-IP-3 jelű ipari övezetre vonatkozóan

Tata város Önkormányzat Képviselő-testülete kezdeményezi Tata Építési Szabályzatáról szóló 38/2005.(XII.6.) önkormányzati rendelet módosítását Gip-IP-3 jelű ipari övezetre az alábbiak szerint:
a Gip-IP-3 jelű egyéb ipari övezetben
a) kialakítható 1 ha-nál kisebb, de legalább 4000 m² területű és legalább 40 m széles telek, ha az útcsatlakozása nem a 460/89, vagy a 460/107 helyrajzi számú útra történik,
b) 50 m-nél keskenyebb telek esetén a szabályozási terv szerinti 10 m széles beültetési kötelezettséget elégséges egy telekhatár mentén biztosítani a 19.§ (11)-(12) bekezdés szerinti zöldfelületet kialakítása mellett.
Az államigazgatási egyeztetést a településfejlesztési koncepcióról, az integrált településfejlesztési stratégiáról és a településrendezési eszközökről, valamint egyes településrendezési sajátos jogintézményekről szóló 314/2012. (XI. 8.) Korm. rendelet 32.§ (1) bekezdése alapján egyszerűsített eljárással kívánja lefolytatni.

Határidő:	az államigazgatási eljárás megkezdésére: 2013. március 31.
Felelős:	Michl József polgármester

S z a v a z á s r a  bocsátja a b.) ponthoz tartozó határozati javaslatot,
Tata város Önkormányzat Képviselő-testülete kezdeményezi Tata Építési Szabályzatáról szóló 38/2005.(XII.6.) önkormányzati rendelet módosítását Lk-TV-Z/2 jelű kisvárosias lakó övezetre vonatkozóan az I.11-38/2013. sz. 5
előterjesztés rendelet-tervezete szerint a településfejlesztési koncepcióról, az integrált településfejlesztési stratégiáról és a településrendezési eszközökről, valamint egyes településrendezési sajátos jogintézményekről szóló 314/2012. (XI. 8.) Korm. rendelet 32.§ (1) bekezdése alapján nem teljes eljárással.

melyet, a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, egyhangú, 11 igen szavazattal elfogad, és a következő határozatot hozza:

Tata város Önkormányzat Képviselő-testületének
71/2013. (II.27.) Tata Kt. határozata
Tata Építési Szabályzatáról szóló 38/2005.(XII.6.) önkormányzati rendelet  módosításáról szóló kezdeményezéséről az Lk-TV-Z/2 övezetre vonatkozóan

Tata város Önkormányzat Képviselő-testülete kezdeményezi Tata Építési Szabályzatáról szóló 38/2005.(XII.6.) önkormányzati rendelet módosítását Lk-TV-Z/2 jelű kisvárosias lakó övezetre vonatkozóan az I.11-38/2013. sz. 5
előterjesztés rendelet-tervezete szerint a településfejlesztési koncepcióról, az integrált településfejlesztési stratégiáról és a településrendezési eszközökről, valamint egyes településrendezési sajátos jogintézményekről szóló 314/2012. (XI. 8.) Korm. rendelet 32.§ (1) bekezdése alapján nem teljes eljárással.

Határidő:	az államigazgatási eljárás megkezdésére: 2013. március 15.
Felelős:	Michl József polgármester

8.	N a p i r e n d :

        A Tatai Városgazda Nonprofit Kft.-vel kötött közhasznúsági 
       megállapodás  aktualizálása
       Előterjesztő: Michl József polgármester
       Előadó:         dr. Fogarasi Richárd városüzemeltetési és 
vagyongazdálkodási   csoportvezető

A napirend tárgyalásán jelen van: Jungvirthné Bús Erzsébet a Tatai Városgazda Kft ügyvezető igazgatója.

M i c h l  József polgármester köszönti Jungvirthné Bús Erzsébet ügyvezető igazgatót.
Kérdés nem lévén, megkéri a pénzügyi és városfejlesztési bizottság elnökét, ismertesse a bizottság véleményét.

Borsó Tibor képviselő, a pénzügyi és városfejlesztési bizottság elnöke tájékoztatja a testületet, hogy a pénzügyi és városfejlesztési bizottság jelenlévő 7 tagja, egyhangú, 7 igen szavazattal elfogadásra javasolja az előterjesztés határozati javaslatát.

M i c h l  József polgármester hozzászólás, vélemény hiányában szavazásra bocsátja az előterjesztés határozati javaslatát,
Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete jóváhagyja az I/11-29/2013.  számú előterjesztéshez csatolt, a Tatai Városgazda Nonprofit Kft.-vel 2013. évre kötendő közhasznúsági megállapodást és annak 1. és 2. számú mellékletét.
Felhatalmazza a polgármestert és a jegyzőt a megállapodás és mellékletei aláírására.

melyet, a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, egyhangú, 11 igen szavazattal elfogad, és a következő határozatot hozza:

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testületének
72/2013. (II.27.) Tata Kt. határozata
a Tatai Városgazda Nonprofit Kft.-vel kötött közhasznúsági megállapodás aktualizálásáról

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete jóváhagyja az I/11-29/2013.  számú előterjesztéshez csatolt, a Tatai Városgazda Nonprofit Kft.-vel 2013. évre kötendő közhasznúsági megállapodást és annak 1. és 2. számú mellékletét.
Felhatalmazza a polgármestert és a jegyzőt a megállapodás és mellékletei aláírására.

Határidő: 2013. március 31.
Felelős:   Michl József polgármester
 dr. Kórósi Emőke jegyző

9.	N a p i r e n d :

     a.)  A Tatai Távhőszolgáltató Kft. 2013. évi üzleti terve        
     b.) Tájékoztató a koncessziós társaság működésével kapcsolatos,       önkormányzatot érintő feladatokról
     c.) A Tatai Távhőszolgáltató Kft. havi beszámolója a Kft. pénzügyi          helyzetéről, működéséről, és az ezek megoldását célzó intézkedésekről
     Előterjesztő: Mihalovits András ügyvezető-igazgató
     Előadó:         Mürkl Levente környezetvédelmi és energetikai   referens

     d.) A meghibásodott távhővezetékszakasz javítására fedezet biztosítása
     Előterjesztő: Michl József polgármester
     Előadó:         Mürkl Levente környezetvédelmi és energetikai referens 

A napirend tárgyalásán jelen van: Mihalovits András a Tatai Távhőszolgáltató Kft. ügyvezető igazgatója.
             
M i c h l  József polgármester köszönti Mihalovits András ügyvezető igazgatót, aki jelezte, hogy az a-c.) pontokhoz szóbeli kiegészítése nincs, ha kérdés van, arra válaszol.
Javasolja, mind a négy pontot együtt tárgyalja a képviselő-testület.
Kérdés nem lévén, megkéri a pénzügyi és városfejlesztési bizottság elnökét, ismertesse a bizottság véleményét.

Borsó Tibor képviselő, a pénzügyi és városfejlesztési bizottság elnöke tájékoztatja a képviselő-testületet, hogy a pénzügyi és városfejlesztési bizottság jelenlévő 7 tagja, egyhangú, 7 igen szavazattal az előterjesztés határozati javaslatának B. variációját támogatja, tehát javasolja a képviselő-testületnek, hogy járuljon hozzá a folyószámlahitel meghosszabbításához, valamint kérje fel az ügyvezetőt, hogy dolgozza át az üzleti tervet a határozati javaslatnak megfelelően.
A d.) ponttal kapcsolatosan elmondja, a mai rendkívüli bizottsági ülésen sürgősséggel felvett napirend 1/A. határozati javaslatát, és az ahhoz tartozó szerződéseket támogatja a pénzügyi és városfejlesztési bizottság jelenlévő 6 tagja, egyhangú 6 igen szavazattal.

K i r á l y  István képviselő a d.) ponthoz hozzáfűzi, támogatja a 1,5 MFt-os tagi kölcsönt, amit a távhőnek nyújt az önkormányzat, de ésszerűbbnek tartaná a B. variációt, a 2 MFt-os keretösszeget, mert időveszteségnek tartja azt, ha újabb vezetékszakasz meghibásodik, és mire összehívnak egy rendkívüli bizottsági,  testületi ülést, addig állnak a munkálatok.

G e r é b i  Ákos képviselő szerint látszik, hogy olyan döntéseket kell meghozni a képviselő-testületnek, amely meghatározza a Kft. működésének további irányait, hiszen létrejött a koncessziós szerződés a pályázóval, bizonyos pénzügyi teljesítések is megtörténtek. Látszik, hogy szolgáltatni kell ebben a fűtési szezonban a Kft-nek, és utána végig kell gondolni, hogy a pályázat alapján létrejött vagyon működtetése milyen módon történik. A pénzügyi és városfejlesztési bizottság ülésén a B. variációt támogatta, mert minimumként ennyit el lehetett fogadni az előterjesztésből, mert azt a formai döntést hozzák, hogy a hitel folyamatos igénybevételének jogi feltételeit biztosítják. A „: PONTBAN EGYÉBKÉNT SEMMI OLYAN ÚTMUTATÁST NEM AD A TULAJDONOS A Kft-nek, amit meg kellett volna tennie ahhoz, hogy az érdemi kidolgozása, átdolgozása megtörténhessen az üzleti tervnek, ami 2013. évre vonatkozik, de leginkább a szolgáltatás megszűnése után kezdődik. Egyik felvetés az volt, amire nincs válasz igazán, hogy mi történik a tagi kölcsönnel? Járható útnak tartja-e a tulajdonos azt, hogy a meglévő tagi kölcsöneire történjen meg az elszámolás, illetve esetleges további tartozásainak elszámolása is megtörténhessen. Ebben legalább olyan szinten kellett volna állást foglalnia a képviselő-testületnek, hogy ezt az utat járhatónak tekinti-e. Másik nagy kérdés a létrejövő beruházással kapcsolatos üzemeltetési feladatok ellátása. A tulajdonos felhatalmazza-e a Kft-t, hogy ennek a saját tulajdonába kerülő jelentős, mintegy 250 MFt-os nagyságrendű beruházás tulajdonával, üzemeltetésével mi lesz. Ezekre a kérdésekre választ kellett volna kapni, de meg lehet tenni, hogy nem válaszolnak a kérdésekre, egy hónappal eltolják ezt a feladatot, de így előbbre nem mennek.

H o r v á t h y   Lóránt alpolgármester felhívja az a-c.) ponthoz tartozó határozati javaslat A. variációjára a figyelmet, amelynek a 3. pontjában olyan korábban átadott pénzeszközök, tagi kölcsönök rendezése van, amely feltétele annak, hogy a koncesszornak átadandó beruházások, vagyonok átadhatóvá váljanak, hiszen ezek értéke változik. Enélkül nem tudják átadni a vagyonokat. Ez egy megoldás, ami egyértelműen vállalható. Ha erről most nem döntenek, akkor egy hónap múlva ugyan úgy kell ezzel foglalkozni. A 4. pontban a gázszolgáltatóval kapcsolatos szerződés szerepel. Jelzi, a Kft. március 15-re a szolgáltatásból való kikötésre kapott felszólítást a szolgáltatótól, és ha nem teljesülnek azokat a feltételek amelyet a szolgáltató tett, akkor kikötik a Kft-t a gázszolgáltatásból.
A feltételek, amelyeket vitatnak, és a Kft. ügyvezetése is jogi útra szeretne terelni, hogy a mennyiségi kvótát fogyasztásban nem érte el a Kft., a saját érdekének megfelelően a faaprítékos szolgáltatást, hőelőállítást választotta, ami sokkal olcsóbb volt a gázból termelt hőelőállítás költségénél, ezért un. topp kötbért szeretne a szolgáltató érvényesíteni. Bizonyos szempontból érthető a szolgáltató célja és lépése, hiszen az látható, hogy a Kft-nk fogyasztóként a félév táján megszűnik mint partner, hiszen a Dalkia Zrt. veszi át a szolgáltatást, lép be üzemeltetőként, és arra nincs garancia, hogy a Dalkia Zrt. a GDF-SUEZ-től vásárolná meg a gázszolgáltatást. Ezért szeretné érvényesíteni a 7,5 MFt-os topp kötbért, amelyre a mostani megállapodásban egy elhúzódó, részletekben fizethető megoldást szerepeltetett. A lehetőség továbbra is fennáll, hogy egy összegben, részletekben, vagy valamilyen formában rendezni kell. Az tény, hogy a kikötési értesítés zavart okozhat a rendszerben, de előbb utóbb ezzel szembe kell nézni, és valószínűleg, hogy jogi útra terelik e kérdést, ami valóban egy lehetőség, mert az ügymenetet áttekintve vannak jogi alapjai is, hogy ezt a Kft-n keresztül észrevételezzék, de félő, hogy a topp kötbértől a szolgáltató nem tekint el, ugyanakkor a szolgáltatáshoz szükség van továbbra is a gázszolgáltatás vételezési lehetőségére. Az A.) variációt támogatja elfogadásra.

B o r s ó  Tibor képviselő elmondja Király István képviselőtársának, hogy a pénzügyi és városfejlesztési bizottság döntése nem azt jelenti, hogy addig nem lehet elkezdeni a hibák kijavítását, amíg nincs meg a pénzeszköz átadás. Erről szó sincs. Ha a képviselőtársa az előterjesztést megnézi, láthatja, hogy októberben a képviselő-testület nyilatkozott egy hasonló keretösszeg kapcsán, hogy a meglévő tényleges karbantartásra, és a feladat-elhárításra fordított, bizonyítható összeget vállalja, sőt a továbbiakban is vállalja, ha van ilyen, de nem fognak lekötni több millió forintot. Alapvetően a hiba feltárásától a befejezéséig, és az ellenérték kifizetéséig, egy hónapnál rövidebb idő nem fog eltelni. Semmiféle hátrány nem ér senkit annak érdekében, hogy ez a pont teljesüljön. Hangsúlyozza, a meglévő tartalékból nem szívesen javasol a pénzügyi és városfejlesztési bizottság lekötni összegeket, és ez a döntés a hiba elhárítását nem veszélyeztetheti. 
Sajnos a Kft-től kapott előterjesztésekben nem mindig kapják meg a megfelelő információkat. Emlékezteti a képviselő-testületet arra, hogy tavaly nyáron jelentős összegű pénzt biztosítottak, és a határozat pontosan úgy szólt, hogy ezt az összeget, a 20 MFt-os nagyságrendet arra fordítsa, úgy használja fel a menedzsment, hogy legalább a korábbi évek gázszerződéseinek megfelelő szerződés szülessen. Ez az összeg elköltődött, fel lett használva, de még mindig nincs itt 2013. február végén az a gázszolgáltatási szerződés, azokkal a feltételekkel, amit kikötöttek a határozattal. Ezért nem javasolja, hogy bizonyos keretösszegeket biztosítsanak a Kft. számára. Meggyőződése, és többször bebizonyosodott, hogy nem arra a célra fordítódik az összeg, amire szánja a képviselő-testület.
A 7 MFt-os kérdés, amelyet Alpolgármester úr említett, hogy nyugodtan meg kell fizetni, mert nincs más lehetőség, ez sincs betervezve az ez évi költségvetésbe. Nem tartották kielégítőnek az előterjesztést, az üzleti terv kapcsán. Valóban nincs könnyű helyzetben a menedzsment, hiszen amit Gerébi Ákos képviselőtársa elmondott, egy sor döntést meg kell hozni a tulajdonosnak annak érdekében, hogy milyen funkciókkal, hogyan tudják végezni a következő feladatot. Azt már tudják, hogy a fűtési szezonig nem lesz átadva a tevékenység, ezt a fűtési szezont a Kft-nek kell működtetnie, az előterjesztésben lévő szakaszokkal, időelhatározásokkal nincs gond. Úgy gondolja, ezeket a kérdésköröket pedig tisztázni kell a Kft. menedzsmentjének, és a képviselő-testület által megbízott Alpolgármester úrnak, aki ezeket koordinálja, mint tulajdonos képviseletében. Úgy gondolja, a képviselő-testület nem az a fórum, ahol ezeket az ügyeket meg kell beszélni. Tárgyalás útján, mind a koncesszorral, mind a Távhőszolgáltató Kft-vel kapcsolatosan olyan anyagot kell előterjeszteni, amiről tudnak dönteni. Támogatja továbbra is azt, hogy a pénzügyi és városfejlesztési bizottság által javasolt határozati javaslatokat támogassa a képviselő-testület.

G e r é b i  Ákos képviselő felhívja a figyelmet, hogy a szolgáltatónak jelenleg semmi érdeke nem fűződik ahhoz, és nem tudja kényszeríteni, mert hosszú távú együttműködést bontanak fel, hiszen ez a szolgáltatás a Kft-vel megszűnik. Ilyen értelemben gazdasági kényszer sincs, és hogy a magyar bíróság atekintetben hogyan dönt, hogy jogszabályi kötelezettségen alapuló jogot érvényesíteni próbál a szolgáltató arra hivatkozva, hogy ezt korábban másképp szokták rendezni, nem biztos, hogy a kimenete pozitív lesz. Ennek az a veszélye, ha nem teljesítik a követelést, könnyen felszámolásba csúszhat a Kft., ami jelentős összegeket veszélyeztet, hiszen 100 MFt-os nagyságrendű összegek forognak kockán. Azt gondolja, támogatni lehet Alpolgármester úr javaslatát. A sürgősségi napirendhez Király képviselő úr által elmondottakat támogatni tudja, hogy legyen egy keretösszeg. Amikor a fűtési szezon kezdetén felmerültek ezek a kérdések, akkor azt javasolta, legyen egy keretösszeg, hogy a javításokat ütemezetten el tudja végezni a Kft. Abban nyilván Borsó Tibor bizottsági elnök úrnak igaza van, hogy bizonytalanok ezek a források, de látható, sokkal többe kerül az, hogy folyamatosan egy-egy csőszakaszt javítani kell, és látszik az, hogy műszakilag eljut odáig, hogy ez sem járható, komplett csőszakaszokat kell kicserélni, amit csak akkor lehet megtenni, ha erre egy keretösszeg rendelkezésre áll. Javasolja, mindkét variációt tegye fel szavazásra Polgármester úr.

M i h a l o v i t s  András ügyvezető igazgató elmondja, a javítások alkalmával olyan mértékű anyagköltségek jelentkeznek, amit legtöbbször azonnal finanszírozni kell. A csövet most már nem nagyon tudják úgy elhozni, hogy majd valamikor kifizetnek. Úgy gondolja, arra az összeget gyorsan valahonnan el kell venni. Máshonnan nem tudják, csak a gáz, apríték, villamosenergia helyéről, ami ugyanilyen problémát okoz. Ezért javasolta többször, igazolható módon, hogy amikor felhasználásra kerül ez a keret, akkor így lehessen lehívni. Nem hiszi, hogy ez visszaélésre adhatna okot, hogy nem arra a célra kerülne felhasználásra.
A gázzal kapcsolatban elmondja, amíg még a fűtési szezon tart, elvileg tudnak menni aprítékkal, de ismerik a kitápláló szakasz állapotát, igen bizonytalan, hogy ez az aprítékalapú hőelőállítás mennyi ideig tud folyamatosan működni. A másik, amikor a fűtési szezon véget ér, utána a kazán nagy teljesítménye miatt, csak gázalapú hőelőállítást tudnak biztosítani. Úgy látja, és arra hívta fel a figyelmet, hogy az ellátás biztonságát veszélyezteti ez a helyzet. Tavaly nyáron állapodtak meg abban, hogy ugyanazokkal a feltételekkel hosszabbítják meg határozatlan idejűre a szerződést, ami az előző gázévre volt. Ezt vitatják arra hivatkozva, hogy az akkori topp kötbér az előző gázévre vonatkozott. Ők csak a határozatlan időre vonatkozóan tértek ettől el. Jogi úton úgy érzi, van keresnivalójuk, de a problémája az, hogy az ellátás biztonsága miatt valamilyen formában tovább kell tárgyalni, és valakit fel kell hatalmazni arra, hogy alá tudjanak írni szerződést.

M i c h l  József polgármester úgy gondolja, a helyzet nem lett könnyebb ügyvezető igazgató válaszával sem.  A két határozati javaslat közül azt gondolja, az A. variáció 3. pontja tovább tolható, és ha azt a következő testületi ülésen tárgyalják, akkor sem történik probléma. Abban kérnek további információkat, részletezést.
Ami a komoly kérdést jelenti, az a gázellátás. Erre vonatkozóan az a javaslata, olyan határozati javaslatot fogadjon el a képviselő-testület, hogy ne csak a cég képviselője tárgyaljon a GDF-Suez-zel, hanem a tulajdonost vonja be a tárgyalásba. 
Szövegszerű javaslata: Felkéri a polgármestert, hogy a tulajdonos képviseletében folytasson tárgyalásokat a gázszolgáltatóval a teljes ellátásról szóló egyedi földgáz-kereskedelmi szerződésről. Ezzel áthidalnák a kérdést, és a következő testületi ülésen, vagy ha szükséges, rendkívüli testületi ülésen a végleges megállapodás-tervezetet tárgyalni lehetne. Természetesen ezt a felkérést tovább is adná, kérése, Alpolgármester úr, és a pénzügyi és városfejlesztési bizottság elnöke tegyék meg, a kérésére ezt a tárgyalást lefolytatják a GDF-SUEZ-el.
Javasolja, a B. variációról történő szavazást, az említett 3.pont kiegészítésével.

G e r é b i  Ákos képviselő kérdése  a 3. ponttal kapcsolatos, ami azt  jelenti, hogy abban erősítjük a Kft. menedzsmentjét, hogy ez az út járható, és dolgozza ki?

M i c h l  József polgármester jelzi, a 3. pontról nem hoz most a testület határozatot, hanem a hivatal munkatársaitől pontosítva szeretné ezt kérni.

S z a v a z á s r a  bocsátja az a-c.) ponthoz tartozó határozati javaslat B. variációját, a 3. ponttal történő kiegészítéssel:
Tata Város Önkormányzati Képviselő-testülete, mint a Tatai Távhőszolgáltató Kft. tulajdonosa:

1.	a Pannon Takaréknál fennálló 20 000 E. Ft-os folyószámla hitelkeret meghosszabbításához a Kft. likviditásának biztosítására készfizető kezességet vállal a folyószámlahitel igénybevételére 25 000 E. Ft erejéig a 2013. évi költségvetés 841 235 számú, Környezet és természetvédelem elnevezésű szakfeladat terhére, és felhatalmazza a polgármestert, hogy az erről szóló megállapodást aláírja.
2.	felkéri a Kft-t, hogy az üzleti tervet dolgozza át, amely tartalmazza a jövőbeni működési tevékenységek részletes kifejtését, amelyek között bevételt teremtő tevékenységnek is szerepelnie kell. Térjen ki továbbá a csőprojekt jelenlegi állására, a gázszerződés megnyugtató rendezésére, a kintlévőségek ütemezett visszafizetésére. Készüljön részletesebb pénzügyi beszámoló az üzleti tervben, amelyből látható, hogy milyen pénzeszközök bevonásával biztosítható a további működés.  
3.	Felkéri a polgármestert, hogy a tulajdonos képviseletében folytasson tárgyalásokat a gázszolgáltatóval a teljes ellátásról szóló egyedi földgáz-kereskedelmi szerződésről.

melyet, a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, 11 igen szavazattal elfogad, és a következő határozatot hozza:

Tata Város Önkormányzat Képviselő- testületének
73/2013. (II.27.) Tata Kt. határozata
a  Tatai Távhő Kft.-vel kapcsolatban

Tata Város Önkormányzati Képviselő-testülete, mint a Tatai Távhőszolgáltató Kft. tulajdonosa:

1.	a Pannon Takaréknál fennálló 20 000 E. Ft-os folyószámla hitelkeret meghosszabbításához a Kft. likviditásának biztosítására készfizető kezességet vállal a folyószámlahitel igénybevételére 25 000 E. Ft erejéig a 2013. évi költségvetés 841 235 számú, Környezet és természetvédelem elnevezésű szakfeladat terhére, és felhatalmazza a polgármestert, hogy az erről szóló megállapodást aláírja.
2.	felkéri a Kft-t, hogy az üzleti tervet dolgozza át, amely tartalmazza a jövőbeni működési tevékenységek részletes kifejtését, amelyek között bevételt teremtő tevékenységnek is szerepelnie kell. Térjen ki továbbá a csőprojekt jelenlegi állására, a gázszerződés megnyugtató rendezésére, a kintlévőségek ütemezett visszafizetésére. Készüljön részletesebb pénzügyi beszámoló az üzleti tervben, amelyből látható, hogy milyen pénzeszközök bevonásával biztosítható a további működés.  
3.	Felkéri a polgármestert, hogy a tulajdonos képviseletében folytasson tárgyalásokat a gázszolgáltatóval a teljes ellátásról szóló egyedi földgáz-kereskedelmi szerződésről.

Határidő:	2013. március 31., továbbá a költségvetés soron következő 
módosítása
Felelős:	Michl József polgármester
         dr. Kórósi Emőke jegyző

S z a v a z á s r a  bocsátja a sürgősségi indítványként napirendre vett d.) pont határozati javaslatának A. variációját, 
Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete, mint a Tatai Távhőszolgáltató Kft. tulajdonosa a meghibásodott vezetékszakasz javítási költségeire a 2013. évi költségvetés működési tartalék terhére 1 500 E. Ft + ÁFA összegű tagi kölcsönt biztosít, felhatalmazza a polgármestert, hogy az erre vonatkozó szerződést aláírja, és felkéri, hogy a költségvetés soron következő módosításakor az átvezetésről gondoskodni szíveskedjen.

melyet, a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, 9 igen szavazattal, 2 nem szavazattal elfogad, és a következő határozatot hozza:

Tata Város Önkormányzat Képviselő- testületének
74/2013. (II.27.) Tata Kt. határozata
a  Tatai Távhő Kft.-vel kapcsolatban

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete, mint a Tatai Távhőszolgáltató Kft. tulajdonosa a meghibásodott vezetékszakasz javítási költségeire a 2013. évi költségvetés működési tartalék terhére 1 500 E. Ft + ÁFA összegű tagi kölcsönt biztosít, felhatalmazza a polgármestert, hogy az erre vonatkozó szerződést aláírja, és felkéri, hogy a költségvetés soron következő módosításakor az átvezetésről gondoskodni szíveskedjen.

Határidő:	2013. március 15., továbbá a költségvetés soron következő 
módosítása
Felelős:	Michl József polgármester
dr. Kórósi Emőke jegyző

10.	N a p i r e n d :

  A Tatai Városkapu Közhasznú Zrt. 2013. évi üzleti terve
         Előterjesztő: Berczelly Attila vezérigazgató
         Előadó:         Bálint Anita humánszolgáltatási irodavezető 

A napirend tárgyalásán jelen van: a Tatai Városkapu Zrt. részéről Válóczi Ágnes és Michl Perczel Anita.

M i c h l  József polgármester köszönti a Városkapu Zrt. munkatársait, akik a vezérigazgató urat, betegsége miatt helyettesítik.
Kérdés nem lévén, megkéri a két bizottság elnökét, ismertessék a bizottságok véleményeit.

B o r s ó   Tibor képviselő, a pénzügyi és városfejlesztési bizottság elnöke elmondja, a pénzügyi és városfejlesztési bizottság jelenlévő 7 tagja, egyhangú, 7 igen szavazattal elfogadásra javasolja a Zrt. 2013. évi üzleti tervét.

K a s z á l  József képviselő, a humán és ügyrendi bizottság elnöke elmondja, a humán és ügyrendi bizottság jelenlévő 8 tagja, egyhangú, 8 igen szavazattal elfogadásra javasolja a Zrt. 2013. évi üzleti tervét.

M i c h l  József polgármester hozzászólás, vélemény hiányában szavazásra bocsátja a határozati javaslatot,
Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Tatai Városkapu Közhasznú
Zrt. 2013. évi üzleti tervét az előterjesztés mellékletében foglalt tartalommal
elfogadja,

melyet, a képviselő-testület jelenlévő 10 tagja, egyhangú, 10 igen szavazattal 
elfogad, és a következő határozatot hozza:

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testületének
75/2013. (II.27.) Tata Kt. határozata
a Tatai Városkapu Közhasznú Zrt. 2013. évi üzleti tervéről

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Tatai Városkapu Közhasznú
Zrt. 2013. évi üzleti tervét az előterjesztés mellékletében foglalt tartalommal
elfogadja.

Határidő: 2013. február 28.
Felelős:   Berczelly Attila vezérigazgató

11.	N a p i r e n d :
            
  A Tatai Városkapu Közhasznú Zrt. 2013. évi közművelődési terve
         Előterjesztő: Berczelly Attila vezérigazgató
         Előadó:	Bálint Anita humánszolgáltatási irodavezető 

M i c h l   József polgármester kérdés nem lévén, megkéri a humán és ügyrendi bizottság elnökét, ismertesse a bizottság véleményét.

K a s z á l  József képviselő, a humán és ügyrendi bizottság elnöke elmondja, a humán és ügyrendi bizottság jelenlévő 8 tagja, egyhangú, 8 igen szavazattal támogatja a Zrt 2013. évi közművelődési tervét.

M i c h l  József polgármester hozzászólás, vélemény hiányában szavazásra bocsátja a határozati javaslatot,
Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Tatai Városkapu Közhasznú Zrt. 2013. évi közművelődési tervét az előterjesztés mellékletében foglalt tartalommal elfogadja, 

melyet, a képviselő-testület jelenlévő 10 tagja, egyhangú, 10 igen szavazattal elfogad, és a következő határozatot hozza:

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testületének
76/2013. (II.27.) Tata Kt. határozata
a Tatai Városkapu Közhasznú Zrt. 2013. évi közművelődési tervéről

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Tatai Városkapu Közhasznú Zrt. 2013. évi közművelődési tervét az előterjesztés mellékletében foglalt tartalommal elfogadja.

Határidő: 2013. február 28.
Felelős:    Berczelly Attila vezérigazgató                                

12.	N a p i r e n d :

     	Az önkormányzat fenntartásában működő óvodák alapító 
okiratának módosítása I. olvasat
          Előterjesztő: Michl József polgármester
          Előadó:          Bálint Anita humánszolgáltatási irodavezető
              Keresztesné Csizmók Ágnes intézményi referens

M i c h l  József polgármester tájékoztatja a képviselő-testületet, hogy Jegyző asszonynak az a kérése, I. olvasatként kerüljön megtárgyalásra az előterjesztés, mert voltak javítások az anyagban, és várnak visszajelzést a Kormányhivataltól is. 
A humán és ügyrendi bizottság is I. olvasatként tárgyalta az anyagot, ahol nem fogalmazódott meg olyan vélemény, amelyet Elnök úr a testület elé kíván tárni.
Kérdés, hozzászólás, vélemény hiányában a napirend tárgyalását lezárja.

13.	N a p i r e n d :

                    A „Gyermekbarát város” 2013. évi intézkedési tervének meghatározása     
          Előterjesztő: Robozné Schőnfeld Zsuzsanna alpolgármester
          Előadó:         Schäfferné Czirok Vera ifjúsági és sportreferens

M i c h l  József polgármester megadja a szót Alpolgármester asszonynak mint előterjesztőnek, aki szóbeli kiegészítést kíván tenni.

R o b o z n é  Schőnfeld Zsuzsanna alpolgármester elmondja, a hagyományokhoz híven ez évben is elkészítették munkatársaival a 2013. évre vonatkozó intézkedési tervet, amelyben egyértelműen szeretnének főbb pontokat kiemelni, így az egészségmegőrző programokat, természetesen a 0-18 éves korig tartó életkorszakasz prevenciós feladataiba igyekeznek segíteni az iskoláknak és az óvodai intézményeknek. Megköszöni mindazon civil szervezeteknek és segítőknek a munkáját, akik egyrészt a program kidolgozásában segítettek, másrészt a végrehajtás és a megvalósítás folyamatában is segíteni fognak.
Minden évben hagyományos rendezvényekre is felhívják a figyelmet, illetve új programokkal is kiegészítik a tervet. Már most is megköszöni a képviselők jelenlétét, közreműködését, akik egész évben figyelemmel kísérték a program sikerességét, és ez úton is kéri az intézkedési terv elfogadása után, vegyenek részt a programokban, és segítsék a városban élő gyerekek szabadidős tevékenységét, és egészségmegőrző programját. 

M i c h l  József polgármester megköszöni a kiegészítést.
Kérdés nem lévén, megkéri a humán és ügyrendi bizottság elnökét, ismertesse a bizottság véleményét.

K a s z á l  József képviselő, a humán és ügyrendi bizottság elnöke elmondja, a humán és ügyrendi bizottság jelenlévő 8 tagja, egyhangú, 8 igen szavazattal támogatja a gyermekbarát város 2013. évi intézkedési tervét.

M i c h l  József polgármester hozzászólás hiányában szavazásra bocsátja a határozati javaslatot:
Tata Város Önkormányzati Képviselő-testülete az UNICEF „Gyermekbarát város” programjának megvalósítása érdekében 2013. évre az 1/11-6/2013 sz. előterjesztés 1. számú mellékletében foglalt tartalommal, határidőkkel és felelősökkel intézkedési tervet fogad el, a költségvetési rendeletben ezekre a célokra biztosított előirányzat erejéig, 

melyet, a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, egyhangú, 11 igen szavazattal elfogad, és a következő határozatot hozza:

Tata Város Önkormányzati Képviselő-testületének.
77/2013. (II.27.) Tata Kt. határozata
a „Gyermekbarát Város” 2013. évi programtervének elfogadásáról.

Tata Város Önkormányzati Képviselő-testülete az UNICEF „Gyermekbarát város” programjának megvalósítása érdekében 2013. évre az 1/11-6/2013 sz. előterjesztés 1. számú mellékletében foglalt tartalommal, határidőkkel és felelősökkel intézkedési tervet fogad el, a költségvetési rendeletben ezekre a célokra biztosított előirányzat erejéig.

Határidő:	a programtervben foglaltak szerint, a képviselő-testület tájékoztatására a 2013. december 31.
Felelős:	Michl József polgármester a koordinálásra, továbbá a programtervben megjelölt szervezetek és személyek

14.	N a p i r e n d :

   	Tájékoztató a humán papilloma vírus elleni védőoltás 
bevezetésének tapasztalatairól 
          Előterjesztő: Robozné Schőnfeld Zsuzsanna alpolgármester 
          Előadó:         Schäfferné Czirok Vera ifjúsági és sport referens

M i c h l  József polgármester megadja a szót Alpolgármester asszonynak, aki az előterjesztést szóban is kiegészíteni kívánja.

R o b o z n é  Schőnfeld Zsuzsanna alpolgármester köszöni a humán és ügyrendi bizottság kérését, hiszen azt gondolja, három év elteltével bizonyos beszámolót illik a képviselő-testület elé tárni. A felkérésnek megfelelően igyekeztek bemutatni mind a két oltóanyagról szóló beszámolót, és a bizottság javaslatát tartalmazza a határozati javaslat, melyben kéri a képviselőtársak támogatását.

M i c h l  József polgármester kérdés nem lévén, megkéri a humán és ügyrendi bizottság elnökét, ismertesse a bizottság véleményét. 
 
Kaszál József képviselő, a humán és ügyrendi bizottság elnöke, tájékoztatja a képviselőket, hogy a humán és ügyrendi bizottság megvizsgálva a három év tapasztalatait, más városok területén zajló védőoltások bevezetésével kapcsolatos tapasztalatokat, a négykomponensű humán papilloma vírus elleni védőoltást javasolja elfogadásra a bizottság jelenlévő 8 tagjából,  7 igen szavazattal és 1 nem szavazattal. A bizottság javasolja a fiú populáció kiterjesztését is, figyelembe véve a 2013. éves költségvetésben elfogadott pénzösszegre. Ha megnézik a számadatokat, valószínűsíthető, hogy lefedi ezt az összeget az a létszám, amennyiben úgy dönt a testület, hogy ez előterjesztésre, és a következő testületi ülésen a javaslatuk által módosított előterjesztés elfogadásra kerül.

K i r á l y  István képviselő hozzászólásában elmondja, a bizottsági ülésen nagy vita volt az előterjesztés kapcsán. Feltett sok kérdést, amire nem kapott választ. A beollózott linkeket megnézte, ugyan azt tapasztalta, mint az előterjesztésben, mert a linkek azt magyarázzák, miért kell ezt a védőoltást adni. Mint minden gyógyszernek, ennek a védőoltásnak is vannak mellékhatásai, amiről nem lehet hallani semmit. Nem tud ennek fényében objektíven dönteni, ezért nem támogatja. 

G e r é b i  Ákos képviselő felhívja a figyelmet, mert a rövid számsor alapján lehet látni, miközben bár csökkent 2010. óta a 13 éves lányok száma, de ennél sokkal jelentősebben, nagyobb mértékben csökkent az oltást igénybevevők száma. Azt gondolja, tekintettel a jövedelemviszonyok alakulására, nagy valószínűséggel okként felvethető, hogy anyagi okok vannak emögött, ami esetleg gátolja a szülőket, hogy éljenek ezzel az egyébként fontos védőoltással. Kéri a humán és ügyrendi bizottságot, ha készül egy rendeletmódosítási tervezet ennek kapcsán, ha még van szakmai érv mellette, és nézzék végig annak lehetőségét, milyen módon tudja az önkormányzat akár a civilszervezetekkel közösen is elérni azt, hogy azoknak a szülőknek nagyobb támogatást tudjanak adni, akik az anyagi lehetőségeik miatt nem tudják igénybe venni.

K a s z á l  József képviselő elmondja, amikor a HPV védőoltást a képviselő-testület elindította, megvizsgálta a védőoltás minden vetületét, orvos-szakértők vetítettek, korábbi gyakorlatok tapasztalatait is elmondva. Azzal mindenki tisztában volt, hogy közel 10 éve bevezetett oltóanyag, ami lehetőséget nyújt a lány populációnak védelmére. Tudomásul kell azt is venni, hogy az önkormányzat egy lehetőséget biztosít, amelyet igénybe lehet venni, vagy nem. Az előterjesztésben szereplő számokból az látható, hogy  egyre inkább csökkent  a 2012. évben beoltott fiatalkorú lánygyermekek létszáma. Annak idején az önkormányzat mindkét oltóanyagot, a kétkomponensűt, és a négykomponensű oltóanyagot is támogatta, ami bizonyos értelemben ellenérdekeltség-vesztést idézett elő a két gyógyszergyártó cégnél, és nem is foglalkoztak ennek az oltóanyagnak a szakszerű, és hatékony reklámozásával, így nyilván csökkent a beoltandó fiatalkorúak száma. Mindenkinek tudni kell, a humán papilloma vírus elleni védőoltást bárki, bármikor a gyógyszertárban beszerezheti. A bizottság elképzelése is az volt, hogy támogatja a négykomponensűt, és az állampolgárnak lehetősége van, hogy vagy megveszi külön teljes összegért a kétkomponensű oltóanyagot, ha úgy látja, hogy az a megfelelő a gyermek számára, vagy a négykomponensűt kedvezményesen kapja meg, vagy egyáltalán nem kívánja beadatni a gyermekének. A döntési szabadság mindenki rendelkezésére áll, ezért támogatja a bizottság a márciusi testületi ülésre való ez irányú előterjesztést.

M i c h l  József polgármester elmondja, megvizsgálja maga is, hogy szükséges-e a rendelet módosítása. Nyugodt szívvel megszavazza az A. variációt, ami nem azt jelenti, hogy módosítanak is majd a rendeleten, hanem megvizsgálják azt, hogy szükséges-e. Véleménye szerint, visszalépés, ha csak egy dolog mellett voksolnak, és nem hagyják szabadabban azt, hogy a szülő eldönthesse, melyik variációra kér támogatást az önkormányzattól. 

További hozzászólás hiányában szavazásra bocsátja az előterjesztés határozati javaslatának „A” variációját,
Tata Város Önkormányzati Képviselő-testülete a I/11-46/2013.sz. előterjesztésben foglaltakat elfogadja és javasolja 19/2010. (VI.30.) számú önkormányzati rendelet módosítását. Felkéri a polgármestert a rendelet-módosítás előterjesztésére,

melyet, a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, 9 igen szavazattal, 1 nem szavazattal, 1 tartózkodással elfogad, és a következő határozatot hozza:

Tata Város Önkormányzati Képviselő-testületének.
78/2013. (II.27.) Tata Kt. határozata
tájékoztató a humán papilloma vírus elleni védőoltás bevezetésének tapasztalatairól

Tata Város Önkormányzati Képviselő-testülete a I/11-46/2013.sz. előterjesztésben foglaltakat elfogadja és javasolja 19/2010. (VI.30.) számú önkormányzati rendelet módosítását. Felkéri a polgármestert a rendelet-módosítás előterjesztésére.

Határidő: 2013. márciusi képviselő-testületi ülés
Felelős:    Michl József polgármester

15.	N a p i r e n d :

    	Tata, Fáklya utcán található felépítmény bérleti szerződésével kapcsolatos döntés   meghozatala.
          Előterjesztő:  Michl József polgármester
          Előadó:          dr. Fogarasi Richárd városüzemeltetési és 
vagyongazdálkodási csoportvezető

M i c h l  József polgármester kérdés nem lévén, megkéri a pénzügyi és városfejlesztési bizottság elnökét, ismertesse a bizottság véleményét.

B o r s ó  Tibor képviselő, a pénzügyi és városfejlesztési bizottság elnöke elmondja, a pénzügyi és városfejlesztési bizottság jelenlévő 7 tagja, egyhangú, 7 igen szavazattal támogatja az előterjesztés határozati javaslatát.

M i c h l  József polgármester hozzászólás, vélemény hiányában szavazásra bocsátja az előterjesztés határozati javaslatát,
Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete:
1.	visszavonja a 106/2012. (III.29.) Tata Kt. határozatát.
2.	Elfogadja a I/11-35/2013. számú előterjesztés mellékletét képező bérleti szerződést, azzal, hogy a bérlet időtartama 2013. január 1. napjától 2013. december 31. napjáig tart, 3.854.-Ft/m2 + ÁFA/év bérleti díj ellenében.
3.	Felhatalmazza a polgármestert a bérleti szerződés aláírására.
4.	Felkéri a polgármestert, hogy a 2013. évet megelőző időszakra vonatkozó bérleti díj megfizettetése ügyében a szükséges intézkedéseket tegye meg.

melyet, a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, egyhangú, 11 igen szavazattal elfogad, és a következő határozatot hozza:

Tata Város Önkormányzat Képviselő- testületének
79/2013. (II.27.) Tata Kt. határozata
Tata, Fáklya utcán található felépítmény bérleti szerződésével kapcsolatos döntés meghozataláról:

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete:
     1.   visszavonja a 106/2012. (III.29.) Tata Kt. határozatát.
2.	elfogadja a I/11-35/2013. számú előterjesztés mellékletét képező bérleti szerződést, azzal, hogy a bérlet időtartama 2013. január 1. napjától 2013. december 31. napjáig tart, 3.854.-Ft/m2 + ÁFA/év bérleti díj ellenében.
3.	felhatalmazza a polgármestert a bérleti szerződés aláírására.
4.	felkéri a polgármestert, hogy a 2013. évet megelőző időszakra vonatkozó bérleti díj megfizettetése ügyében a szükséges intézkedéseket tegye meg.

Határidő: értesítésre: 2013. március 15.
Felelős:   Michl József polgármester
                dr. Kórósi Emőke jegyző

16.	N  a p i r e n d :

    	Tata, Ady Endre utca  12-14. szám alatti ingatlan (Helyőrségi Klub)  
térítésmentes  átvételével kapcsolatos döntés meghozatala
          Előterjesztő:  Michl József polgármester
          Előadó:          dr. Fogarasi Richárd városüzemeltetési és 
vagyongazdálkodási csoportvezető
 
M i c h l   József polgármester jelzi, már nem először tárgyalja a képviselő-testület e témát.
Kérdés nem lévén, megkéri a pénzügyi és városfejlesztési bizottság elnökét, ismertesse a bizottság véleményét.

B o r s ó  Tibor képviselő, a pénzügyi és városfejlesztési bizottság elnöke tájékoztatja a képviselő-testületet, hogy a pénzügyi és városfejlesztési bizottság jelenlévő 7 tagja, egyhangú, 7 igen szavazattal az előterjesztés határozati javaslatának „A” variációját támogatja.

M i c h l   József polgármester hozzászólás hiányában szavazásra bocsátja az előterjesztés határozati javaslatának „A” variációját,
Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete:
1. A nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 13.§-a és az állami vagyonról szóló 2007. évi CVI. törvény 36.§ (2) bekezdésének c) pontja alapján kéri a Magyar Államtól, hogy a Tata, belterület 3060 hrsz.-ú, kivett művelődési ház megnevezésű ingatlan ingyenes átruházás útján kerüljön a tulajdonába, és felkéri a polgármestert, hogy erről értesítse Magyar Államot. Az épület ingyenes tulajdonba  vételének  segítendő feladata Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 13. § (1) bekezdés 7. pontjában meghatározott kulturális szolgáltatás, különösen a nyilvános könyvtári ellátás biztosítása; filmszínház, előadó-művészeti szervezet támogatása, a kulturális örökség helyi védelme; a helyi közművelődési tevékenység támogatása. Az  épület ingyenes  tulajdonba vételének felhasználási célja kulturális, közművelődési tevékenységből adódó feladatok ellátása, a város kulturális életében szerepet betöltő szervezet működésének segítése, az ingatlan működtetéséhez kapcsolódó kulturális, üzemeltetési, turisztikai és egyéb feladatok ellátása.
2.	nyilatkozik,  hogy  a  Tata, belterület  3060 hrsz.-ú  ingatlan műemléki  jelentőségű területen  található,  így az erre vonatkozó jogszabályi előírásokat és kötelezettségeket megtartja.
3.	Felhatalmazza a polgármestert a térítésmentes tulajdonba vétellel kapcsolatos nyilatkozatok megtételére.
4.	Az ingyenes tulajdonba vétellel kapcsolatos költségeket Tata Város Önkormányzata vállalja.

melyet, a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, egyhangú, 11 igen szavazattal elfogad, és a következő határozatot hozza:

Tata Város Önkormányzat Képviselő- testületének
80/2013. (II.27.) Tata Kt. határozata
Tata, Ady Endre út 12-14. szám alatti ingatlan (Helyőrségi Klub) térítésmentes átvételével kapcsolatos döntés meghozataláról

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete:
1. A nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 13.§-a és az állami vagyonról szóló 2007. évi CVI. törvény 36.§ (2) bekezdésének c) pontja alapján kéri a Magyar Államtól, hogy a Tata, belterület 3060 hrsz.-ú, kivett művelődési ház megnevezésű ingatlan ingyenes átruházás útján kerüljön a tulajdonába, és felkéri a polgármestert, hogy erről értesítse Magyar Államot. Az épület ingyenes tulajdonba  vételének  segítendő feladata Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 13. § (1) bekezdés 7. pontjában meghatározott kulturális szolgáltatás, különösen a nyilvános könyvtári ellátás biztosítása; filmszínház, előadó-művészeti szervezet támogatása, a kulturális örökség helyi védelme; a helyi közművelődési tevékenység támogatása. Az  épület ingyenes  tulajdonba vételének felhasználási célja kulturális, közművelődési tevékenységből adódó feladatok ellátása, a város kulturális életében szerepet betöltő szervezet működésének segítése, az ingatlan működtetéséhez kapcsolódó kulturális, üzemeltetési, turisztikai és egyéb feladatok ellátása.
2.	nyilatkozik,  hogy  a  Tata, belterület  3060 hrsz.-ú  ingatlan műemléki  jelentőségű területen  található,  így az erre vonatkozó jogszabályi előírásokat és kötelezettségeket megtartja.
3.	Felhatalmazza a polgármestert a térítésmentes tulajdonba vétellel kapcsolatos nyilatkozatok megtételére.
4.	Az ingyenes tulajdonba vétellel kapcsolatos költségeket Tata Város Önkormányzata vállalja.

Határidő: értesítésre: 2013. március 5.
Felelős:   Michl József polgármester
                dr. Kórósi Emőke jegyző

17.	N a p i r e n d :
                          
    	Tata, 1279 hrsz.-ú ingatlannal (Távhő mögötti terület) kapcsolatos 
          kérelem elbírálása
          Előterjesztő:  Michl József polgármester
          Előadó:          dr. Fogarasi Richárd  városüzemeltetési és 
vagyongazdálkodási csoportvezető

M i c h l  József polgármester kérdés nem lévén, megkéri ismételten a pénzügyi és városfejlesztési bizottság elnökét, ismertesse a bizottság véleményét.

B o r s ó  Tibor képviselő, a pénzügyi és városfejlesztési bizottság elnöke tájékoztatja a képviselő-testületet, hogy a pénzügyi és városfejlesztési bizottság jelenlévő 7 tagja, egyhangú, 7 igen szavazattal elfogadásra javasolja az előterjesztés határozati javaslatának „A” variációját.

M i c h l  József polgármester hozzászólás, vélemény hiányában szavazásra bocsátja az előterjesztés határozati javaslatának „A” variációját,
Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete:
1. megvásárolja a tatai 1279 hrsz.-ú, 1593 m2 nagyságú ingatlant 3.000.000.-Ft-os vételáron.
2. A vételárat a felhalmozási tartalék terhére biztosítja
3. felhatalmazza a polgármestert az I/11-44 sz. előterjesztés mellékletét képező adásvételi szerződés aláírására.
4.	Felkéri a polgármestert, hogy az előirányzat biztosításáról a soron következő költségvetési rendelet módosításkor gondoskodjon.

melyet, a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, egyhangú, 11 igen szavazattal elfogad, és a következő határozatot hozza:

Tata Város Önkormányzat Képviselő- testületének
81/2013. (II.27.) Tata Kt. határozata
Tata, 1279 hrsz.-ú ingatlannal (Távhő mögötti terület) kapcsolatos kérelem elbírálásáról

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete:
1. megvásárolja a tatai 1279 hrsz.-ú, 1593 m2 nagyságú ingatlant 3.000.000.-Ft-os vételáron.
2. A vételárat a felhalmozási tartalék terhére biztosítja
3. felhatalmazza a polgármestert az I/11-44 sz. előterjesztés mellékletét képező adásvételi szerződés aláírására.
4. Felkéri a polgármestert, hogy az előirányzat biztosításáról a soron következő költségvetési rendelet módosításkor gondoskodjon.

Határidő: értesítésre: 2013. március 15.
            4. pont esetén: a költségvetési rendelet soron következő 
		módosítása.
Felelős:   Michl József polgármester
                dr. Kórósi Emőke jegyző

18.	N a p i r e n d :
                      
    	Az egyes közútkezelői feladatok ellátása
          Előterjesztő:  Michl József polgármester                                       
          Előadó:          dr. Fogarasi Richárd városüzemeltetési és  
vagyongazdálkodási csoportvezető

M i c h l  József polgármester kérdés nem lévén megkéri a pénzügyi és városfejlesztési bizottság elnökét, ismertesse a bizottság véleményét.

B o r s ó  Tibor képviselő, a pénzügyi és városfejlesztési bizottság elnöke elmondja, a pénzügyi és városfejlesztési bizottság jelenlévő 7 tagja, egyhangú, 7 igen szavazattal elfogadásra javasolja az előterjesztés határozati javaslatát.

M i c h l  József polgármester hozzászólás hiányában szavazásra bocsátja az előterjesztés határozati javaslatát,

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 41. § (4) bekezdése alapján a közúti közlekedésről szóló 1988. I. tv. (a továbbiakban: Kkt.) 46. § (1) bekezdés a) pontja szerint a Képviselő-testület hatáskörébe tartozó a Kkt. alábbi bekezdésében meghatározott közútkezelői hatáskörét Tata Város Jegyzőjére ruházza át:
•	3. § (2) bekezdésében: tájékoztatási kötelezettség a közlekedés biztonságát, zavartalanságát jelentősen befolyásoló körülményekről,
•	7. § (3) bekezdésében: közúti rongálás észlelése esetén az észlelő tájékoztatást küld a közút kezelőjének,
•	12. § (5) bekezdésében: hozzájárulás nélkül vagy attól eltérő módon elhelyezett reklám célú tárgy vagy berendezés eltávolítása,
•	14. § (1) bekezdés a) pontjában: a közúton folyó munka, annak állagának védelme, a közúti forgalom biztonsága érdekében a közút lezárása vagy forgalmának korlátozása,
•	15. § (1) bekezdésében: egyes meghatározott járművek közlekedéséhez közútkezelői hozzájárulás kiadása,
•	29. § (9) bekezdésében: közforgalom elől elzárt magánút esetén a forgalomszabályozás és forgalomba helyezési kérelem benyújtása,
•	29/B. § (2) bekezdésének a) pontjában: utak építésének, forgalomba helyezésének és megszüntetések engedélyezési ügyében a közút kezelője ügyfélnek minősül,
•	33. § (2) bekezdésében: díjfizetés esetén a bizonyítási eljáráshoz fényképfelvételek készítése
•	36. § (1), (3) és (4) bekezdésében: közút nem közlekedési célú igénybevétele esetén a közút kezelői hozzájárulások kiadása,
•	37. § (2) és (3) bekezdésében: közútkezelői hozzájárulásban foglalt feltételek betartatása,
•	41. §-ban: ingatlanok járműforgalommal történő megközelítését biztosító útcsatlakozások tulajdonosán az útcsatlakozás létesítésére, fenntartására, elbontására vonatkozó jogszabályi előírások betartatása,
•	42. § (3) bekezdésében: közút melletti vízelvezető létesítménybe történő bebocsátás engedélyeztetése,
•	42/A. § (1) és (2) bekezdésében: egyes építmények építési engedélyezési ügyében a közút kezelői hozzájárulások kiadása,
•	43. § (1) bekezdésében: egyes esetekben közút melletti ingatlanon közúti jelzés, mozgatható hóvédmű elhelyezése, fenntartása,
•	és 45. § (1) bekezdésében útellenőri szolgálatot működtetése, és feladat működési feltételeinek meghatározása a miniszter által megállapított keretek között.
Ezen rendelkezést a 2013. március 1-től folyamatban levő ügyekben is alkalmazni kell,

melyet, a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, egyhangú, 11 igen szavazattal elfogad, és a következő határozatot hozza:

Tata Város Önkormányzata Képviselő-testületének
82/2013. (II.27.) Tata Kt. határozata
Az egyes közútkezelői feladatok ellátásáról

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 41. § (4) bekezdése alapján a közúti közlekedésről szóló 1988. I. tv. (a továbbiakban: Kkt.) 46. § (1) bekezdés a) pontja szerint a Képviselő-testület hatáskörébe tartozó a Kkt. alábbi bekezdésében meghatározott közútkezelői hatáskörét Tata Város Jegyzőjére ruházza át:
•	3. § (2) bekezdésében: tájékoztatási kötelezettség a közlekedés biztonságát, zavartalanságát jelentősen befolyásoló körülményekről,
•	7. § (3) bekezdésében: közúti rongálás észlelése esetén az észlelő tájékoztatást küld a közút kezelőjének,
•	12. § (5) bekezdésében: hozzájárulás nélkül vagy attól eltérő módon elhelyezett reklám célú tárgy vagy berendezés eltávolítása,
•	14. § (1) bekezdés a) pontjában: a közúton folyó munka, annak állagának védelme, a közúti forgalom biztonsága érdekében a közút lezárása vagy forgalmának korlátozása,
•	15. § (1) bekezdésében: egyes meghatározott járművek közlekedéséhez közútkezelői hozzájárulás kiadása,
•	29. § (9) bekezdésében: közforgalom elől elzárt magánút esetén a forgalomszabályozás és forgalomba helyezési kérelem benyújtása,
•	29/B. § (2) bekezdésének a) pontjában: utak építésének, forgalomba helyezésének és megszüntetések engedélyezési ügyében a közút kezelője ügyfélnek minősül,
•	33. § (2) bekezdésében: díjfizetés esetén a bizonyítási eljáráshoz fényképfelvételek készítése
•	36. § (1), (3) és (4) bekezdésében: közút nem közlekedési célú igénybevétele esetén a közút kezelői hozzájárulások kiadása,
•	37. § (2) és (3) bekezdésében: közútkezelői hozzájárulásban foglalt feltételek betartatása,
•	41. §-ban: ingatlanok járműforgalommal történő megközelítését biztosító útcsatlakozások tulajdonosán az útcsatlakozás létesítésére, fenntartására, elbontására vonatkozó jogszabályi előírások betartatása,
•	42. § (3) bekezdésében: közút melletti vízelvezető létesítménybe történő bebocsátás engedélyeztetése,
•	42/A. § (1) és (2) bekezdésében: egyes építmények építési engedélyezési ügyében a közút kezelői hozzájárulások kiadása,
•	43. § (1) bekezdésében: egyes esetekben közút melletti ingatlanon közúti jelzés, mozgatható hóvédmű elhelyezése, fenntartása,
•	és 45. § (1) bekezdésében útellenőri szolgálatot működtetése, és feladat működési feltételeinek meghatározása a miniszter által megállapított keretek között.

Ezen rendelkezést a 2013. március 1-től folyamatban levő ügyekben is alkalmazni kell.

Határidő: értesítésre 2013. február 28.
Felelős:   Michl József polgármester
	      Dr. Kórósi Emőke jegyző

19.	N a p i r e n d :

   	Tatai Közös Önkormányzati Hivatal létrehozása, fenntartása 
          Előterjesztő: Michl József polgármester
          Előadó:         dr. Kórósi Emőke jegyző
                               dr. Lantai Éva jegyzői kabinetvezető
        
A napirend tárgyalásán jelen van: Czeglédi Zoltán, Dunaalmás Község polgármestere, Pogrányi Pál, Dunaszentmiklós Község polgármestere,                               Janovics István, Neszmély Község polgármestere, László Ferenc Neszmély Község jegyzője, Adolf Józsefné Dunaalmás Község jegyzője.

M i c h l  József polgármester köszönti Czeglédi Zoltán, Dunaalmás Község polgármesterét, Pogrányi Pál, Dunaszentmiklós Község polgármesterét,                               Janovics István, Neszmély Község polgármesterét, László Ferenc Neszmély Község jegyzőjét és Adolf Józsefné Dunaalmás Község jegyzőjét.
Elmondja, történelmi pillanat a közös hivatal létrehozása. Az új járási rend felállásával és az önkormányzatokról szóló törvény következtében a 2000 fő alatti települések esetében közös hivatal létrehozását írja elő a törvény. Polgármester urak azzal keresték meg, hogy szeretnének Tatához kapcsolódni, a Tatai Polgármesteri Hivatallal közös hivatalt létrehozni. Erre vonatkozóan készült az előterjesztés, melyben kéri a képviselőtársak döntését.
A közös munka csak úgy lehetséges, ha a jövőben mindannyian közösen vesszük ki a feladatokat. Mind a négy önkormányzatra komoly terhet ró ez a közös hivatal fenntartása, de azt gondolja, teljesen természetes mint a járás központja, Tata városa, ráadásul Magyary Zoltán szülővárosa, segítséget nyújtson a járásban működő településeknek. Megköszöni a bizalmat, kérdezi a Polgármester urakat, kívánnak-e hozzászólni az előterjesztéshez.
Polgármesterek jelezték, hogy nincs hozzászólásuk.
A hétfőn eljuttatott előterjesztéshez kérdés nem lévén, megkéri a két bizottság elnökét, ismertessék a bizottságok véleményeit.

B o r s ó  Tibor képviselő, a pénzügyi és városfejlesztési bizottság elnöke tájékoztatja a képviselő-testületet, hogy a pénzügyi és városfejlesztési bizottság megtárgyalta a korrekt, teljes részletességgel elkészített, a későbbiekben egymás bizalomerősítését szolgáló előterjesztést, melyben korrektnek tekinthető a finanszírozás községekre jutó része. Azt gondolja, ha a későbbi munka is hasonlóan korrekt lesz, akkor sikertörténet ez. A bizottság jelenlévő 7 tagja egyhangú, 7 igen szavazattal elfogadásra javasolja a határozati javaslatot a megállapodással, az alapító okiratok módosításával, a megszüntető okiratokkal együtt.

K a s z á l  József képviselő, a humán és ügyrendi bizottság elnöke elmondja, a humán és ügyrendi bizottság a Tatai Közös Önkormányzati Hivatal létrehozásával kapcsolatos előterjesztést a jelenlévő 8 tagja, egyhangú, 8 igen szavazattal elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek.

M i c h l  József polgármester jelzi, az 1.sz. melléklet „Megállapodás” szövegében néhány ponton kihúzásokat találtak, melyek a polgármesterek közötti megállapodásba kerülnek át, mert a Kormányhivatal kérte, ne ebbe a formába jelenítsék meg. 

Hozzászólás, vélemény hiányában szavazásra bocsátja az előterjesztés 1. határozati javaslatát,
Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete elfogadja az I-11-39/2013. számú előterjesztés 1. mellékletét képező, a Tatai Közös Önkormányzati Hivatal létrehozásáról és fenntartásáról szóló Megállapodást és felhatalmazza a Polgármestert az aláírásra.  

melyet, a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, egyhangú, 11 igen szavazattal elfogad, és a következő határozatot hozza:

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete
83/2013. (II.27.) Tata Kt. határozata
a Tatai Közös Önkormányzati Hivatal létrehozásáról és fenntartásáról szóló Megállapodás elfogadásáról

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete elfogadja az I-11-39/2013. számú előterjesztés 1. mellékletét képező, a Tatai Közös Önkormányzati Hivatal létrehozásáról és fenntartásáról szóló Megállapodást és felhatalmazza a Polgármestert az aláírásra.  

Határidő:   2013. február 28.
Felelős:       Michl József polgármester

S z a v a z á s r a  bocsátja az előterjesztés 2. határozati javaslatát,

TATAI KÖZÖS ÖNKORMÁNYZATI HIVATAL
ALAPÍTÓ OKIRATA

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 8. § (5) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII.31) Korm. rendelet 5. § (1)-(2) bekezdésében foglalt tartalmi követelményeknek megfelelően az alábbi  alapító okiratot adja ki:

1. A költségvetési szerv neve, nevének rövidítése, idegen nyelvű elnevezése, székhelye, telephelyeinek neve és címe, jogelőd szerve:

1.1. Neve:			    	Tatai Közös Önkormányzati Hivatal 

1.2. Idegen nyelvű elnevezése:
1.2.1. Angol nyelven: Tata Joint Council Office 
1.2.2. Német nyelven: Tata Gemeinsam Rat Büro  

1.3. Székhelye:		             2890 Tata, Kossuth tér 1.

1.4. Telephelyeinek neve és címe:
           1.4.1. Tatai Közös Önkormányzati Hivatal Dunaalmási Kirendeltsége 
                     2545 Dunaalmás, Almási u. 32.
1.4.2. Tatai Közös Önkormányzati Hivatal Dunaszentmiklósi Kirendeltsége 
                     2897 Dunaszentmiklós, Petőfi u. 52.
1.4.3. Tatai Közös Önkormányzati Hivatal Neszmélyi Kirendeltsége
          2544 Neszmély, Fő u. 129.

1.5. Jogelőd szerv neve, székhelye:
	1.5.1. Dunaalmás Község Polgármesteri Hivatala
                     2545 Dunaalmás, Almási u. 32.
1.5.2. Neszmély Község Polgármesteri Hivatala
         		2544 Neszmély, Fő u. 129. 
1.5.3. Szomód Körjegyzőség
	2896 Szomód, Fő u. 23.
	1.5.4. Tata Város Polgármesteri Hivatala
	2890, Tata, Kossuth tér 1.

1.6. Alapítás időpontja: 2013. március 1.

2. A költségvetési szerv közfeladata:

A Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény (a továbbiakban: Mötv.) 84. § (1) bekezdése alapján a közös hivatal ellátja az önkormányzatok működésével, valamint a polgármester vagy a jegyző feladat- és hatáskörébe tartozó ügyek döntésre való előkészítésével és végrehajtásával kapcsolatos feladatokat. A hivatal közreműködik az önkormányzatok egymás közötti, valamint az állami szervekkel történő együttműködésének összehangolásában.

3. A költségvetési szerv alaptevékenysége:

A közös hivatal ellátja a Mötv-ben és a vonatkozó egyéb jogszabályokban a számára meghatározott feladatokat Tata, Dunaalmás, Dunaszentmiklós, Neszmély települések vonatkozásában. Gondoskodik a helyi önkormányzat bevételeivel és kiadásaival kapcsolatban a tervezési, a gazdálkodási, ellenőrzési, finanszírozási, adatszolgáltatási és beszámolási feladatok ellátásáról.  A közös hivatal feladatait részletesen a társult települések önkormányzatai által jóváhagyott, a közös hivatal működtetésére és fenntartására létrejött megállapodás tartalmazza.
Dunaalmás, Dunaszentmiklós, Neszmély településeken a közös hivatalnak kirendeltsége működik az igazgatási, pénzügyi, adózási tevékenység végzésére. 

3.1. A költségvetési szerv alaptevékenységének államháztartási szakfeladatrend szerinti besorolása:
	841105	Helyi önkormányzatok, valamint többcélú kistérségi társulások igazgatási tevékenysége

3.2. Az alaptevékenységek szakfeladatrend szerinti besorolása:
020000 Erdőgazdálkodás	
360000 Víztermelés-, kezelés-, ellátás	
370000 Szennyvíz gyűjtése, tisztítása, elhelyezése	
381103 Települési hulladék vegyes (ömlesztett) begyűjtése, szállítása, átrakása	
412000 Lakó- és nem lakó épület építése	
421100 Út, autópálya építése	
422100 Folyadék szállítására szolgáló közmű építése	
429900 Egyéb m.n.s. építés	
493909 M.n.s. egyéb szárazföldi személyszállítás	
522001 Közutak, hidak, alagutak üzemeltetése, fenntartása	
522003 Parkoló, garázs üzemeltetése, fenntartása	
552001 Üdülői szálláshely-szolgáltatás	
581100 Könyvkiadás	
581400 Folyóirat, időszaki kiadvány kiadása	
581900 Egyéb kiadói tevékenység	
680001 Lakóingatlan bérbeadása, üzemeltetése	
680002 Nem lakóingatlan bérbeadása, üzemeltetése	
750000 Állat-egészségügyi ellátás	
770000 Kölcsönzés, operatív lízing	
813000 Zöldterület-kezelés	
821000 Adminisztratív kiegészítő szolgáltatás	
829000 Egyéb kiegészítő gazdasági tevékenység	
841112 Önkormányzati jogalkotás	
841114 Országgyűlési képviselőválasztásokhoz kapcsolódó tevékenységek	
841115 Önkormányzati képviselőválasztásokhoz kapcsolódó tevékenységek	
841116 Országos és helyi nemzetiségi önkormányzati választásokhoz kapcsolódó	tevékenységek 	
841117 Európai Parlamenti képviselőválasztáshoz kapcsolódó tevékenységek	
841118 Országos és helyi népszavazáshoz kapcsolódó tevékenységek	
841126 Önkormányzatok és társulások általános végrehajtó igazgatási tevékenysége	
841133 Adó, illeték kiszabása, beszedése, adóellenőrzés	
841154 Az önkormányzati vagyonnal való gazdálkodással kapcsolatos feladatok  	
841191 Nemzeti ünnepek programjai 	
841192 Kiemelt állami és önkormányzati rendezvények	
841402 Közvilágítás	
841403 Város-, községgazdálkodási m. n. s. szolgáltatások	
841901 Önkormányzatok és társulások elszámolásai 	
841902 Központi költségvetési befizetések	
841906 Finanszírozási műveletek	
841907 Önkormányzatok elszámolásai a költségvetési szerveikkel	
841908 Fejezeti és általános tartalékok elszámolása	
842155 Önkormányzatok m. n. s. nemzetközi kapcsolatai	
842421 Közterület rendjének fenntartása	
842521 Tűzoltás, műszaki mentés, katasztrófahelyzet elhárítása	
842532 A lakosság felkészítése, tájékoztatása, riasztás	
842541 Ár- és belvízvédelemmel összefüggő tevékenységek	
851000 Óvodai nevelés intézményeinek, programjainak komplex támogatása	
851011 Óvodai nevelés, ellátás	
852000 Alapfokú oktatás intézményeinek, programjainak komplex támogatása	
853000 Középfokú oktatás intézményeinek, programjainak komplex támogatása	
855100 Sport, szabadidős képzés	
855200 Kulturális képzés	
856000 Oktatást kiegészítő tevékenységek komplex támogatása 	
856020 Pedagógiai szakmai szolgáltatások	
860000 Egészségügy intézményeinek, programjainak komplex fejlesztési támogatása	
861000 Fekvőbeteg-ellátás komplex fejlesztési támogatása	
862000 Járóbeteg-ellátás, fogorvosi ellátás komplex fejlesztési támogatása	
869042 Ifjúság-egészségügyi gondozás	
869045 Kábítószer - megelőzés programjai, tevékenységei	
869052 Település-egészségügyi feladatok	
879012 Gyermekotthoni ellátás	
880000 Bentlakás nélküli szociális ellátások komplex támogatása	
881011 Idősek nappali ellátása	
882000 Önkormányzati szociális támogatások finanszírozása	
882111 Aktív korúak ellátása	
882112 Időskorúak járadéka	
882113 Lakásfenntartási támogatás normatív alapon	
882114 Helyi rendszeres lakásfenntartási támogatás	
882115 Ápolási díj alanyi jogon	
882116 Ápolási díj méltányossági alapon	
882117 Rendszeres gyermekvédelmi pénzbeli ellátás	
882118 Kiegészítő gyermekvédelmi támogatás	
882119 Óvodáztatási támogatás	
882121 Helyi eseti lakásfenntartási támogatás	
882122 Átmeneti segély	
882123 Temetési segély	
882124 Rendkívüli gyermekvédelmi támogatás	
882129 Egyéb önkormányzati eseti pénzbeli ellátások	
882201 Adósságkezelési szolgáltatás	
882202 Közgyógyellátás	
882203 Köztemetés	
889101 Bölcsődei ellátás	
889102 Családi napközi	
889922 Házi segítségnyújtás	
889925 Támogató szolgáltatás	
889926 Közösségi szolgáltatások (kivéve: szenvedélybetegek alacsonyküszöbű ellátása)	
889935 Otthonteremtési támogatás	
889942 Önkormányzatok által nyújtott lakástámogatás	
889943 Munkáltatók által nyújtott lakástámogatások	
889949 Egyéb, m.n.s. lakáshoz jutást segítő támogatások	
889966 Jóléti, sport- és kultúratámogatások	
889967 Mozgáskorlátozottak gépjárműszerzési és átalakítási támogatása  	
889969 Egyéb speciális ellátások	
890111 Esélyegyenlőség elősegítését célzó általános, komplex tevékenységek és programok	
890121 Fizikai és információs akadálymentesítést segítő programok, támogatások	
890216 Önkormányzati ifjúsági kezdeményezések és programok, valamint támogatásuk	
890222 Idősügyi önkormányzati kezdeményezések, programok, valamint támogatásuk	
890302 Civil szervezetek program- és egyéb támogatása	
890441 Rövid időtartamú közfoglalkoztatás	
890442 Foglalkoztatást helyettesítő támogatásra jogosultak hosszabb időtartamú közfoglalkoztatása 	
890443 Egyéb közfoglalkoztatás	
890502 Környezetvédelmi csoportok tevékenységének támogatása	
890506 Egyházak közösségi és hitéleti tevékenységének támogatása 	
890509 Egyéb m.n.s. közösségi, társadalmi tevékenységek támogatása	
890603 Szakszervezeti tevékenység támogatása	
890609 Egyéb érdekképviseleti tevékenység támogatása	
900124 Egyéb előadó-művészeti tevékenység	
900400 Kulturális műsorok, rendezvények, kiállítások szervezése	
910204 Múzeumi közművelődési, közönségkapcsolati tevékenység	
910501 Közművelődési tevékenységek és támogatásuk	
931201 Versenysport-tevékenység és támogatása	
931202 Utánpótlás-nevelési tevékenység és támogatása	
931204 Iskolai diáksport-tevékenység és támogatása	
931205 Fogyatékossággal élők iskolai, diáksport-tevékenysége és támogatása	
931903 Máshová nem sorolható egyéb sporttámogatás	
932911 Szabadidős park, fürdő és strandszolgáltatás	
932918 Mindenféle m. n. s. szabadidős szolgáltatás	
940000 Közösségi, társadalmi tevékenységek	
950000 Számítógép, személyi, háztartási cikk javítása 	
960302 Köztemető-fenntartás és működtetés	
960900 M.n.s egyéb személyi szolgáltatás	
3.3. A költségvetési szerv vállalkozási tevékenységei:

A költségvetési szerv vállalkozási tevékenységet nem végez.  

4. A költségvetési szerv illetékessége, működési köre:

Tata Város, Dunaalmás Község, Dunaszentmiklós Község, Neszmély Község közigazgatási területe, illetve jogszabályban meghatározott esetekben, különösen  az építésügyi és az építésfelügyeleti hatóságok kijelöléséről és működési feltételeiről szóló 343/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak szerint az első fokú építésügyi hatósági feladatok ellátása, az építmények, építési tevékenységek tekintetében a  járási (fővárosi kerületi) hivatalokról szóló 218/2012. (VIII. 13.) Korm. rendelet 1. mellékletében meghatározott településekre  - Baj, Dunaalmás, Dunaszentmiklós, Kocs, Naszály, Neszmély, Szomód, Tardos, Tata, Vértestolna - terjed ki.

5. 1. Az irányító szerv neve, székhelye:

	Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete	
	2890 Tata, Kossuth tér 1.

5. 2. Az alapító szervek neve, székhelye:

	5.1. Dunaalmás Község Önkormányzata 
		2545 Dunaalmás, Almási u. 32.

	5.2. Dunaszentmiklós Község Önkormányzata 
		2897 Dunaszentmiklós, Petőfi u. 52.

	5.3. Neszmély Község Önkormányzata 
		2544 Neszmély, Fő u. 129.

	5.4. Tata Város Önkormányzata	
		2890 Tata, Kossuth tér 1.

6. A költségvetési szerv gazdálkodási besorolása:

Önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv.

7. A költségvetési szerv vezetőjének megbízási rendje:

A jegyző kinevezése a Mötv. 82-83. §-ai, valamint a közszolgálati tisztviselőkről szóló 2011. évi CXCIX. törvény rendelkezéseinek megfelelően történik.
Az érintett települések polgármesterei – pályázat alapján határozatlan időre – nevezik ki a jegyzőt.
A munkáltatói jogokat a jegyző felett Tata város polgármestere gyakorolja. 

8. A költségvetési szerv foglalkoztatottjaira vonatkozó foglalkoztatási jogviszonyok megjelölése:

Foglalkoztatottjainak jogviszonya alapesetben köztisztviselő, melyekre a közszolgálati tisztviselőkről szóló 2011. évi CXCIX. törvény az irányadó. Egyes foglalkoztatottjainak a jogviszonya munkavállaló, melyekre nézve a Munka Törvénykönyvéről szóló 2012. I. törvény az irányadó. Egyéb foglalkoztatásra irányuló jogviszonyra a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi. IV. törvény (pl. megbízási jogviszony, vállalkozási jogviszony) az irányadó. Egyes foglalkoztatottjainak a jogviszonya közfoglalkoztatott, melyre a közfoglalkoztatásról és a közfoglalkoztatáshoz kapcsolódó, valamint egyéb törvények módosításáról szóló 2011. évi CVI. törvény az irányadó.

Záradék:

Jelen Alapító Okirat 2013. március 01-jén lép hatályba. 

Az  egységes szerkezetű alapító okiratot Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete 84/2013. (II.27.) Tata Kt. határozatával hagyta jóvá. 

Az  egységes szerkezetű alapító okiratot Dunaalmás Község Önkormányzat Képviselő-testülete …/2013. (...)  Kt. határozatával hagyta jóvá.

Az  egységes szerkezetű alapító okiratot Dunaszentmiklós Község Önkormányzat Képviselő-testülete …/2013. (…...) Kt. határozatával hagyta jóvá.

Az  egységes szerkezetű alapító okiratot Neszmély Község Önkormányzat Képviselő-testülete …/2013. (…..)  Kt. határozatával hagyta jóvá.

melyet, a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, egyhangú, 11 igen szavazattal elfogad, és a következő határozatot hozza:

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete
84/2013. (II.27.) Tata Kt. határozata
a   Tatai Közös Önkormányzati Hivatal egységes szerkezetű alapító okiratának elfogadásáról

TATAI KÖZÖS ÖNKORMÁNYZATI HIVATAL
ALAPÍTÓ OKIRATA

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 8. § (5) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII.31) Korm. rendelet 5. § (1)-(2) bekezdésében foglalt tartalmi követelményeknek megfelelően az alábbi  alapító okiratot adja ki:

1. A költségvetési szerv neve, nevének rövidítése, idegen nyelvű elnevezése, székhelye, telephelyeinek neve és címe, jogelőd szerve:

1.1. Neve:			    	Tatai Közös Önkormányzati Hivatal 

1.2. Idegen nyelvű elnevezése:

1.2.1. Angol nyelven: Tata Joint Council Office 
1.2.2. Német nyelven: Tata Gemeinsam Rat Büro  

1.3. Székhelye:		             2890 Tata, Kossuth tér 1.

1.4. Telephelyeinek neve és címe:
           1.4.1. Tatai Közös Önkormányzati Hivatal Dunaalmási Kirendeltsége 
                     2545 Dunaalmás, Almási u. 32.
1.4.2. Tatai Közös Önkormányzati Hivatal Dunaszentmiklósi Kirendeltsége 
                     2897 Dunaszentmiklós, Petőfi u. 52.
1.4.3. Tatai Közös Önkormányzati Hivatal Neszmélyi Kirendeltsége
          2544 Neszmély, Fő u. 129.

1.5. Jogelőd szerv neve, székhelye:
	1.5.1. Dunaalmás Község Polgármesteri Hivatala
                     2545 Dunaalmás, Almási u. 32.
1.5.2. Neszmély Község Polgármesteri Hivatala
         		2544 Neszmély, Fő u. 129. 
1.5.3. Szomód Körjegyzőség
	2896 Szomód, Fő u. 23.
	1.5.4. Tata Város Polgármesteri Hivatala
	2890, Tata, Kossuth tér 1.

1.6. Alapítás időpontja: 2013. március 1.

2. A költségvetési szerv közfeladata:

A Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény (a továbbiakban: Mötv.) 84. § (1) bekezdése alapján a közös hivatal ellátja az önkormányzatok működésével, valamint a polgármester vagy a jegyző feladat- és hatáskörébe tartozó ügyek döntésre való előkészítésével és végrehajtásával kapcsolatos feladatokat. A hivatal közreműködik az önkormányzatok egymás közötti, valamint az állami szervekkel történő együttműködésének összehangolásában.

3. A költségvetési szerv alaptevékenysége:

A közös hivatal ellátja a Mötv-ben és a vonatkozó egyéb jogszabályokban a számára meghatározott feladatokat Tata, Dunaalmás, Dunaszentmiklós, Neszmély települések vonatkozásában. Gondoskodik a helyi önkormányzat bevételeivel és kiadásaival kapcsolatban a tervezési, a gazdálkodási, ellenőrzési, finanszírozási, adatszolgáltatási és beszámolási feladatok ellátásáról.  A közös hivatal feladatait részletesen a társult települések önkormányzatai által jóváhagyott, a közös hivatal működtetésére és fenntartására létrejött megállapodás tartalmazza.
Dunaalmás, Dunaszentmiklós, Neszmély településeken a közös hivatalnak kirendeltsége működik az igazgatási, pénzügyi, adózási tevékenység végzésére. 

3.1. A költségvetési szerv alaptevékenységének államháztartási szakfeladatrend szerinti besorolása:
	841105	Helyi önkormányzatok, valamint többcélú kistérségi társulások igazgatási tevékenysége

3.2. Az alaptevékenységek szakfeladatrend szerinti besorolása:
020000 Erdőgazdálkodás	
360000 Víztermelés-, kezelés-, ellátás	
370000 Szennyvíz gyűjtése, tisztítása, elhelyezése	
381103 Települési hulladék vegyes (ömlesztett) begyűjtése, szállítása, átrakása	
412000 Lakó- és nem lakó épület építése	
421100 Út, autópálya építése	
422100 Folyadék szállítására szolgáló közmű építése	
429900 Egyéb m.n.s. építés	
493909 M.n.s. egyéb szárazföldi személyszállítás	
522001 Közutak, hidak, alagutak üzemeltetése, fenntartása	
522003 Parkoló, garázs üzemeltetése, fenntartása	
552001 Üdülői szálláshely-szolgáltatás	
581100 Könyvkiadás	
581400 Folyóirat, időszaki kiadvány kiadása	
581900 Egyéb kiadói tevékenység	
680001 Lakóingatlan bérbeadása, üzemeltetése	
680002 Nem lakóingatlan bérbeadása, üzemeltetése	
750000 Állat-egészségügyi ellátás	
770000 Kölcsönzés, operatív lízing	
813000 Zöldterület-kezelés	
821000 Adminisztratív kiegészítő szolgáltatás	
829000 Egyéb kiegészítő gazdasági tevékenység	
841112 Önkormányzati jogalkotás	
841114 Országgyűlési képviselőválasztásokhoz kapcsolódó tevékenységek	
841115 Önkormányzati képviselőválasztásokhoz kapcsolódó tevékenységek	
841116 Országos és helyi nemzetiségi önkormányzati választásokhoz kapcsolódó	tevékenységek 	
841117 Európai Parlamenti képviselőválasztáshoz kapcsolódó tevékenységek	
841118 Országos és helyi népszavazáshoz kapcsolódó tevékenységek	
841126 Önkormányzatok és társulások általános végrehajtó igazgatási tevékenysége	
841133 Adó, illeték kiszabása, beszedése, adóellenőrzés	
841154 Az önkormányzati vagyonnal való gazdálkodással kapcsolatos feladatok  	
841191 Nemzeti ünnepek programjai 	
841192 Kiemelt állami és önkormányzati rendezvények	
841402 Közvilágítás	
841403 Város-, községgazdálkodási m. n. s. szolgáltatások	
841901 Önkormányzatok és társulások elszámolásai 	
841902 Központi költségvetési befizetések	
841906 Finanszírozási műveletek	
841907 Önkormányzatok elszámolásai a költségvetési szerveikkel	
841908 Fejezeti és általános tartalékok elszámolása	
842155 Önkormányzatok m. n. s. nemzetközi kapcsolatai	
842421 Közterület rendjének fenntartása	
842521 Tűzoltás, műszaki mentés, katasztrófahelyzet elhárítása	
842532 A lakosság felkészítése, tájékoztatása, riasztás	
842541 Ár- és belvízvédelemmel összefüggő tevékenységek	
851000 Óvodai nevelés intézményeinek, programjainak komplex támogatása	
851011 Óvodai nevelés, ellátás	
852000 Alapfokú oktatás intézményeinek, programjainak komplex támogatása	
853000 Középfokú oktatás intézményeinek, programjainak komplex támogatása	
855100 Sport, szabadidős képzés	
855200 Kulturális képzés	
856000 Oktatást kiegészítő tevékenységek komplex támogatása 	
856020 Pedagógiai szakmai szolgáltatások	
860000 Egészségügy intézményeinek, programjainak komplex fejlesztési támogatása	
861000 Fekvőbeteg-ellátás komplex fejlesztési támogatása	
862000 Járóbeteg-ellátás, fogorvosi ellátás komplex fejlesztési támogatása	
869042 Ifjúság-egészségügyi gondozás	
869045 Kábítószer - megelőzés programjai, tevékenységei	
869052 Település-egészségügyi feladatok	
879012 Gyermekotthoni ellátás	
880000 Bentlakás nélküli szociális ellátások komplex támogatása	
881011 Idősek nappali ellátása	
882000 Önkormányzati szociális támogatások finanszírozása	
882111 Aktív korúak ellátása	
882112 Időskorúak járadéka	
882113 Lakásfenntartási támogatás normatív alapon	
882114 Helyi rendszeres lakásfenntartási támogatás	
882115 Ápolási díj alanyi jogon	
882116 Ápolási díj méltányossági alapon	
882117 Rendszeres gyermekvédelmi pénzbeli ellátás	
882118 Kiegészítő gyermekvédelmi támogatás	
882119 Óvodáztatási támogatás	
882121 Helyi eseti lakásfenntartási támogatás	
882122 Átmeneti segély	
882123 Temetési segély	
882124 Rendkívüli gyermekvédelmi támogatás	
882129 Egyéb önkormányzati eseti pénzbeli ellátások	
882201 Adósságkezelési szolgáltatás	
882202 Közgyógyellátás	
882203 Köztemetés	
889101 Bölcsődei ellátás	
889102 Családi napközi	
889922 Házi segítségnyújtás	
889925 Támogató szolgáltatás	
889926 Közösségi szolgáltatások (kivéve: szenvedélybetegek alacsonyküszöbű ellátása)	
889935 Otthonteremtési támogatás	
889942 Önkormányzatok által nyújtott lakástámogatás	
889943 Munkáltatók által nyújtott lakástámogatások	
889949 Egyéb, m.n.s. lakáshoz jutást segítő támogatások	
889966 Jóléti, sport- és kultúratámogatások	
889967 Mozgáskorlátozottak gépjárműszerzési és átalakítási támogatása  	
889969 Egyéb speciális ellátások	
890111 Esélyegyenlőség elősegítését célzó általános, komplex tevékenységek és programok	
890121 Fizikai és információs akadálymentesítést segítő programok, támogatások	
890216 Önkormányzati ifjúsági kezdeményezések és programok, valamint támogatásuk	
890222 Idősügyi önkormányzati kezdeményezések, programok, valamint támogatásuk	
890302 Civil szervezetek program- és egyéb támogatása	
890441 Rövid időtartamú közfoglalkoztatás	
890442 Foglalkoztatást helyettesítő támogatásra jogosultak hosszabb időtartamú közfoglalkoztatása 	
890443 Egyéb közfoglalkoztatás	
890502 Környezetvédelmi csoportok tevékenységének támogatása	
890506 Egyházak közösségi és hitéleti tevékenységének támogatása 	
890509 Egyéb m.n.s. közösségi, társadalmi tevékenységek támogatása	
890603 Szakszervezeti tevékenység támogatása	
890609 Egyéb érdekképviseleti tevékenység támogatása	
900124 Egyéb előadó-művészeti tevékenység	
900400 Kulturális műsorok, rendezvények, kiállítások szervezése	
910204 Múzeumi közművelődési, közönségkapcsolati tevékenység	
910501 Közművelődési tevékenységek és támogatásuk	
931201 Versenysport-tevékenység és támogatása	
931202 Utánpótlás-nevelési tevékenység és támogatása	
931204 Iskolai diáksport-tevékenység és támogatása	
931205 Fogyatékossággal élők iskolai, diáksport-tevékenysége és támogatása	
931903 Máshová nem sorolható egyéb sporttámogatás	
932911 Szabadidős park, fürdő és strandszolgáltatás	
932918 Mindenféle m. n. s. szabadidős szolgáltatás	
940000 Közösségi, társadalmi tevékenységek	
950000 Számítógép, személyi, háztartási cikk javítása 	
960302 Köztemető-fenntartás és működtetés	
960900 M.n.s egyéb személyi szolgáltatás	
3.3. A költségvetési szerv vállalkozási tevékenységei:

A költségvetési szerv vállalkozási tevékenységet nem végez.  

4. A költségvetési szerv illetékessége, működési köre:

Tata Város, Dunaalmás Község, Dunaszentmiklós Község, Neszmély Község közigazgatási területe, illetve jogszabályban meghatározott esetekben, különösen  az építésügyi és az építésfelügyeleti hatóságok kijelöléséről és működési feltételeiről szóló 343/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak szerint az első fokú építésügyi hatósági feladatok ellátása, az építmények, építési tevékenységek tekintetében a  járási (fővárosi kerületi) hivatalokról szóló 218/2012. (VIII. 13.) Korm. rendelet 1. mellékletében meghatározott településekre  - Baj, Dunaalmás, Dunaszentmiklós, Kocs, Naszály, Neszmély, Szomód, Tardos, Tata, Vértestolna - terjed ki.

5. 1. Az irányító szerv neve, székhelye:

	Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete	
	2890 Tata, Kossuth tér 1.

5. 2. Az alapító szervek neve, székhelye:

	5.1. Dunaalmás Község Önkormányzata 
		2545 Dunaalmás, Almási u. 32.

	5.2. Dunaszentmiklós Község Önkormányzata 
		2897 Dunaszentmiklós, Petőfi u. 52.

	5.3. Neszmély Község Önkormányzata 
		2544 Neszmély, Fő u. 129.

	5.4. Tata Város Önkormányzata	
		2890 Tata, Kossuth tér 1.

6. A költségvetési szerv gazdálkodási besorolása:

Önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv.

7. A költségvetési szerv vezetőjének megbízási rendje:

A jegyző kinevezése a Mötv. 82-83. §-ai, valamint a közszolgálati tisztviselőkről szóló 2011. évi CXCIX. törvény rendelkezéseinek megfelelően történik.
Az érintett települések polgármesterei – pályázat alapján határozatlan időre – nevezik ki a jegyzőt.
A munkáltatói jogokat a jegyző felett Tata város polgármestere gyakorolja. 

8. A költségvetési szerv foglalkoztatottjaira vonatkozó foglalkoztatási jogviszonyok megjelölése:

Foglalkoztatottjainak jogviszonya alapesetben köztisztviselő, melyekre a közszolgálati tisztviselőkről szóló 2011. évi CXCIX. törvény az irányadó. Egyes foglalkoztatottjainak a jogviszonya munkavállaló, melyekre nézve a Munka Törvénykönyvéről szóló 2012. I. törvény az irányadó. Egyéb foglalkoztatásra irányuló jogviszonyra a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi. IV. törvény (pl. megbízási jogviszony, vállalkozási jogviszony) az irányadó. Egyes foglalkoztatottjainak a jogviszonya közfoglalkoztatott, melyre a közfoglalkoztatásról és a közfoglalkoztatáshoz kapcsolódó, valamint egyéb törvények módosításáról szóló 2011. évi CVI. törvény az irányadó.

Záradék:

Jelen Alapító Okirat 2013. március 01-jén lép hatályba. 

Az  egységes szerkezetű alapító okiratot Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete 84/2013. (II.27.) Tata Kt. határozatával hagyta jóvá. 

Az  egységes szerkezetű alapító okiratot Dunaalmás Község Önkormányzat Képviselő-testülete …/2013. (...)  Kt. határozatával hagyta jóvá.

Az  egységes szerkezetű alapító okiratot Dunaszentmiklós Község Önkormányzat Képviselő-testülete …/2013. (…...) Kt. határozatával hagyta jóvá.

Az  egységes szerkezetű alapító okiratot Neszmély Község Önkormányzat Képviselő-testülete …/2013. (…..)  Kt. határozatával hagyta jóvá.

Határidő: 	2013. február 28.
Felelős: 		Michl József polgármester

S z a v a z á s r a  bocsátja az előterjesztés 3. határozati javaslatát,

MEGSZÜNTETŐ OKIRAT

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény (továbbiakban: Áht)  11. § (1) felhatalmazása alapján, valamint az Áht. 11. § rendelkezései és az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. Korm. rendelet (továbbiakban: Ávr) 14. § (2)-(3) bekezdés szerinti tartalommal az alábbi megszüntető okiratot adja ki: 

1. A megszűnő költségvetési szerv neve, székhelye

1.	Neve:			             Tata Város Polgármesteri Hivatala
2.	Székhelye:		             2890 Tata, Kossuth tér 1.

2. Megszüntető szerv megnevezése, székhelye:

Neve: Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete           
Székhelye: 2890  Tata, Kossuth tér 1.

3. A megszüntető jogszabály:

A Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 85. § (1) bekezdése alapján.

4. A megszűnés módja:

A Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 85. § (7) és (4),  bekezdései alapján a városi települési önkormányzat képviselő-testülete nem tagadhatja meg a közös önkormányzati hivatal létrehozására irányuló megállapodás megkötését, ha azt a vele határos település kezdeményezi, a közös hivatal létrehozására kötelezett polgármesteri hivatalok megszűnnek a közös hivatal létrejöttével. Az államháztartásról szóló 2011.évi CXCV. törvény 11. §. (3) bekezdés alapján a költségvetési szerv összeolvadással, jogutóddal szűnik meg. A megszűnő polgármesteri hivatal jogutódja – ide nem értve a munkajogi jogutódlást – az a közös önkormányzati hivatal, amelynek létrehozásában a települési önkormányzat részt vesz, vagy amelyhez csatlakozik. 

5. A megszüntetés oka:

A Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 85. § (1) bekezdése értelmében közös önkormányzati hivatalt hoznak létre azok a járáson belüli községi önkormányzatok, amelyek közigazgatási területét legfeljebb egy település közigazgatási területe választja el egymástól, és a községek lakosságszáma nem haladja meg a kétezer főt. Amennyiben a közös hivatal megalakításában város is részt vesz, akkor a székhelytelepülés a város. A közös hivatal létrehozásának határideje 2013. március 1. A közös hivatalt megállapodással kell létrehozni, melyben a résztvevő önkormányzatok a közös hivatal működésének alapvető kérdéseit rendezik. 

6. Közfeladatok jövőbeni ellátása:
 
A Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény (a továbbiakban: Mötv.) 84. § (1) bekezdése alapján a közös hivatal ellátja az önkormányzatok működésével, valamint a polgármester vagy a jegyző feladat- és hatáskörébe tartozó ügyek döntésre való előkészítésével és végrehajtásával kapcsolatos feladatokat. A hivatal közreműködik az önkormányzatok egymás közötti, valamint az állami szervekkel történő együttműködésének összehangolásában.
A Mötv. 85. § (8) bekezdése értelmében a közös hivatal a feladatait a székhelyén és telephelyein látja el. 

A Mötv. 146/C. § (2) bekezdése értelmében a megszűnő tatai polgármesteri hivatal jegyzője és aljegyzője – annak egyetértésével - a Közös Hivatal jegyzőjeként, aljegyzőjeként pályázati kiírás nélkül továbbfoglalkoztatásra kerül.

A megszűnő tatai polgármesteri hivatalban közszolgálati jogviszonyban állók (azaz a Tata Város Önkormányzat Képviselő-testületének a Tata Város Önkormányzatának 2013. évi költségvetéséről szóló 1/2013(II.01.) önkormányzati rendelete 13. mellékletében meghatározott 66 fő közszolgálati tisztviselői létszámból, a jegyző és az aljegyző nélkül számított 64 fő), azaz a megszűnő költségvetési szerv valamennyi köztisztviselője a közös önkormányzati hivatalban változatlan formában továbbfoglalkoztatásra kerül. A továbbfoglalkozatott köztisztviselők közszolgálati jogviszonya a Mötv. 146/C. § (3) bekezdés alapján folyamatosnak minősül. 

7. A kötelezettségvállalás rendje:

A közös hivatal létrehozásának ideje 2013. március 1. A közös hivatal ellátja a Mötv-ben és a vonatkozó egyéb jogszabályokban a számára meghatározott feladatokat Tata, Dunaalmás, Dunaszentmiklós, Neszmély települések vonatkozásában. A megszűnő költségvetési szerv 2013. február 28-ig vállalhat utoljára kötelezettséget. A közös hivatal feladatait részletesen a társult települések önkormányzatai által jóváhagyott, a közös hivatal működtetésére és fenntartására létrejött megállapodás tartalmazza.

8. A megszűnés időpontja:

Tata Város Polgármesteri Hivatal törzskönyvi nyilvántartásából történő kivezetés napja 2013. február 28. a Mötv. 85. § (1) bekezdése értelmében. 

Záradék:

A megszüntető alapító okiratot Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete 85/2013. (II.27.) Tata Kt. határozatával hagyta jóvá.

melyet,a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, egyhangú, 11 igen szavazattal elfogad, és a következő határozatot hozza:

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete
85/2013. (II.27.) Tata Kt. határozata
az   57/2013 (I.31) Tata Kt. határozattal elfogadott Tatai Polgármesteri Hivatal egységes szerkezetbe foglalt alapító okirat megszüntető okiratának elfogadásáról

MEGSZÜNTETŐ OKIRAT

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény (továbbiakban: Áht)  11. § (1) felhatalmazása alapján, valamint az Áht. 11. § rendelkezései és az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. Korm. rendelet (továbbiakban: Ávr) 14. § (2)-(3) bekezdés szerinti tartalommal az alábbi megszüntető okiratot adja ki: 

1. A megszűnő költségvetési szerv neve, székhelye

3.	Neve:			             Tata Város Polgármesteri Hivatala
4.	Székhelye:		             2890 Tata, Kossuth tér 1.

2. Megszüntető szerv megnevezése, székhelye:

Neve: Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete           
Székhelye: 2890  Tata, Kossuth tér 1.

3. A megszüntető jogszabály:

A Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 85. § (1) bekezdése alapján.

4. A megszűnés módja:

A Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 85. § (7) és (4),  bekezdései alapján a városi települési önkormányzat képviselő-testülete nem tagadhatja meg a közös önkormányzati hivatal létrehozására irányuló megállapodás megkötését, ha azt a vele határos település kezdeményezi, a közös hivatal létrehozására kötelezett polgármesteri hivatalok megszűnnek a közös hivatal létrejöttével. Az államháztartásról szóló 2011.évi CXCV. törvény 11. §. (3) bekezdés alapján a költségvetési szerv összeolvadással, jogutóddal szűnik meg. A megszűnő polgármesteri hivatal jogutódja – ide nem értve a munkajogi jogutódlást – az a közös önkormányzati hivatal, amelynek létrehozásában a települési önkormányzat részt vesz, vagy amelyhez csatlakozik. 

5. A megszüntetés oka:

A Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 85. § (1) bekezdése értelmében közös önkormányzati hivatalt hoznak létre azok a járáson belüli községi önkormányzatok, amelyek közigazgatási területét legfeljebb egy település közigazgatási területe választja el egymástól, és a községek lakosságszáma nem haladja meg a kétezer főt. Amennyiben a közös hivatal megalakításában város is részt vesz, akkor a székhelytelepülés a város. A közös hivatal létrehozásának határideje 2013. március 1. A közös hivatalt megállapodással kell létrehozni, melyben a résztvevő önkormányzatok a közös hivatal működésének alapvető kérdéseit rendezik. 

6. Közfeladatok jövőbeni ellátása:
 
A Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény (a továbbiakban: Mötv.) 84. § (1) bekezdése alapján a közös hivatal ellátja az önkormányzatok működésével, valamint a polgármester vagy a jegyző feladat- és hatáskörébe tartozó ügyek döntésre való előkészítésével és végrehajtásával kapcsolatos feladatokat. A hivatal közreműködik az önkormányzatok egymás közötti, valamint az állami szervekkel történő együttműködésének összehangolásában.
A Mötv. 85. § (8) bekezdése értelmében a közös hivatal a feladatait a székhelyén és telephelyein látja el. 

A Mötv. 146/C. § (2) bekezdése értelmében a megszűnő tatai polgármesteri hivatal jegyzője és aljegyzője – annak egyetértésével - a Közös Hivatal jegyzőjeként, aljegyzőjeként pályázati kiírás nélkül továbbfoglalkoztatásra kerül.

A megszűnő tatai polgármesteri hivatalban közszolgálati jogviszonyban állók (azaz a Tata Város Önkormányzat Képviselő-testületének a Tata Város Önkormányzatának 2013. évi költségvetéséről szóló 1/2013(II.01.) önkormányzati rendelete 13. mellékletében meghatározott 66 fő közszolgálati tisztviselői létszámból, a jegyző és az aljegyző nélkül számított 64 fő), azaz a megszűnő költségvetési szerv valamennyi köztisztviselője a közös önkormányzati hivatalban változatlan formában továbbfoglalkoztatásra kerül. A továbbfoglalkozatott köztisztviselők közszolgálati jogviszonya a Mötv. 146/C. § (3) bekezdés alapján folyamatosnak minősül. 

7. A kötelezettségvállalás rendje:

A közös hivatal létrehozásának ideje 2013. március 1. A közös hivatal ellátja a Mötv-ben és a vonatkozó egyéb jogszabályokban a számára meghatározott feladatokat Tata, Dunaalmás, Dunaszentmiklós, Neszmély települések vonatkozásában. A megszűnő költségvetési szerv 2013. február 28-ig vállalhat utoljára kötelezettséget. A közös hivatal feladatait részletesen a társult települések önkormányzatai által jóváhagyott, a közös hivatal működtetésére és fenntartására létrejött megállapodás tartalmazza.

8. A megszűnés időpontja:

Tata Város Polgármesteri Hivatal törzskönyvi nyilvántartásából történő kivezetés napja 2013. február 28. a Mötv. 85. § (1) bekezdése értelmében. 

Záradék:

A megszüntető alapító okiratot Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete 85/2013. (II.27.) Tata Kt. határozatával hagyta jóvá.

Határidő: 	2013. február 27.
Felelős: 	Michl József polgármester

M i c h l  József polgármester köszöni a képviselő-testület támogatását, és jelzi,  mihamarabb aláírásra kerül az az okirat, ami véglegessé teszi a közös munka elindítását.

20.	N a p i r e n d :
                        
       Vállalkozások foglalkoztatás-növelő támogatása 
        Előterjesztő: Michl József polgármester
        Előadó:         dr. Fogarasi Richárd városüzemeltetési és 
vagyongazdálkodási csoportvezető

M i c h l  József polgármester elmondja, az elmúlt esztendőhöz hasonlóan az idei esztendőben is kiírásra kerül a pályázat, mely a tatai vállalkozások számára biztosítana lehetőséget 3 MFt kerettel.
Kérdés nem lévén, megkéri a pénzügyi és városfejlesztési bizottság elnökét, ismertesse a bizottság véleményét.

Borsó Tibor képviselő, a pénzügyi és városfejlesztési bizottság elnöke elmondja, a pénzügyi és városfejlesztési bizottság jelenlévő 7 tagja, egyhangú, 7 igen szavazattal támogatja, és elfogadásra javasolja az előterjesztés határozati javaslatát.

M i c h l  József polgármester hozzászólás hiányában szavazásra bocsátja az előterjesztés határozati javaslatát,
Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete: 
1. felhatalmazza a polgármestert, hogy az I.11-30/2013. sz. előterjesztés 1. mellékletét képező, a helyi mikro-, kis- és középvállalkozások, szövetkezetek, egyéni vállalkozók, családi gazdálkodók és családi gazdaságok munkahelyteremtő támogatására pályázati kiírás megjelentetésére azzal, hogy a pályázat beadási határideje 2013.  április 5.
2. felkéri a polgármestert, hogy a vállalkozások foglalkoztatás-növelő támogatása felhasználásának ellenőrzéséről a következő ülésre készítsen előterjesztést.

melyet, a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, egyhangú, 11 igen szavazattal elfogad, és a következő határozatot hozza:

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testületének
86/2013. (II.27.) Tata Kt. határozata
vállalkozások foglalkoztatás-növelő támogatásáról

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete: 

1. felhatalmazza a polgármestert, hogy az I.11-30/2013. sz. előterjesztés 1. mellékletét képező, a helyi mikro-, kis- és középvállalkozások, szövetkezetek, egyéni vállalkozók, családi gazdálkodók és családi gazdaságok munkahelyteremtő támogatására pályázati kiírás megjelentetésére azzal, hogy a pályázat beadási határideje 2013.  április 5.

2. felkéri a polgármestert, hogy a vállalkozások foglalkoztatás-növelő támogatása felhasználásának ellenőrzéséről a következő ülésre készítsen előterjesztést.

Határidő: az 1. pont esetén: 2013. április 30.
	       a 2. pont esetén: 2013. március 31.
Felelős:   Michl József polgármester
                dr. Kórósi Emőke jegyző 

21.	N a p i r e n d :
                     
Beszámoló a lejárt határidejű képviselő-testületi határozatok   
       végrehajtásáról, valamint a két ülés között történt fontosabb    
       eseményekről
       Előterjesztő: Michl József polgármester

M i c h l  József polgármester jelzi, kiegészítő anyag került továbbításra képviselőtársak részére. 
Tájékoztatja képviselőtársakat, hogy a hétfői napon érkezett egy tájékoztatás arra vonatkozóan, hogy a KÖZOP-5.5.0.-09-11-2011-0010, melyben Intermodális közösségi közlekedési központ létrehozása Tatán címmel nyújtottunk be pályázatot néhány évvel ezelőtt arra vonatkozóan, hogy egy Intermodális csomópontot létrehozzunk a vasutállomás környezetében. Ennek előkészítésére a megvalósíthatósági tanulmány elkészítésére önkormányzatunk 90 MFt-os támogatást nyert. Ez azt jelenti, a következő esztendőben elkészülhet az a komoly vizsgálati anyag, előkészítő munka, amelyre már a konkrét terveket kell elkészíteni, amennyiben a megvalósíthatósági tanulmány is azt támogatja, legyen ilyen központi közlekedési csomópontja a városnak.
A másik jó hír a keddi napon érkezett, itt két pályázat nyert. A TÁMOP-os pályázatot külön nyújtotta be Tata Város Önkormányzata és a Tatai Kistérség a munka és a magánélet összehangolását segítő helyi kezdeményezések megvalósítása Tata városában. A Humán Erőforrás Programok Irányító Hatósága februárban tájékoztatott arról, hogy 46 MFt-ot nyert önkormányzatunk. Korábban emlékeznek képviselőtársak arra, hogy döntöttek a pályázat beadásáról, akkor azt is belefoglalták az anyagba, hogy a Magyary Terv felülvizsgálatát, aktualizálását ennek a projektnek a keretében meg tudják valósítani. Van egy kisebb beruházási része is, amely azt jelenti, hogy a polgármesteri hivatalban egy liftet tudnak építeni ezzel a felhasználó barát hivatalok sorába még inkább beletartozhatunk a jövőben.

A harmadik pályázat a másik TÁMOP-os pályázat, amely a kistérségre vonatkozik, 47 MFt-ot nyert, ahol egy olyan helyi szövetség kialakítását, és kistérségünk munkájának összehangolására információs füzet kiadására, közlekedés összehangolása, önkéntesség, társadalmi szerepvállalás erősítése témakörökre tudnak fordítani ebből az összegből. 
Köszöni a Polgármesteri Hivatal munkatársainak az előkészítő munkát, és a sikeres pályázást. Számít képviselőtársaira, hogy ezeket a pályázati összegeket a lehető legjobban tudják felhasználni, és a lehető legtöbb hasznot hozza városunk, és kistérségünk számára.

Kérdés, hozzászólás hiányában szavazásra bocsátja az előterjesztés határozati javaslatának I. pontját,

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete "Tata Építési Szabályzatáról szóló 38/2005.(XII.6) önkormányzati rendelet módosításának kezdeményezéséről a vízgazdálkodási területekre vonatkozóan" című 506/2012. (XII.20.) Tata Kt. határozat végrehajtási határidejét 2013. március 31-re módosítja.

melyet, a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, egyhangú, 11 igen szavazattal elfogad, és a következő határozatot hozza:

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testületének
87/2013. (II.27.) Tata Kt. határozata
Az 506/2012.(XII.20.) Tata Kt. határozat végrehajtási határidejéről

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete "Tata Építési Szabályzatáról szóló 38/2005.(XII.6) önkormányzati rendelet módosításának kezdeményezéséről a vízgazdálkodási területekre vonatkozóan" című 506/2012. (XII.20.) Tata Kt. határozat végrehajtási határidejét 2013. március 31-re módosítja.

Határidő: az államigazgatási eljárás megkezdésére: 2013. március 31.
Felelős:   Michl József polgármester

S z a v a z á s r a  bocsátja  az előterjesztés határozati javaslatának II. pontját, 
Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete a 24/2013.(I.31.) Tata Kt. határozat – Barina Kft üzletrész  vásárlás konkrét feltételeinek vizsgálata – végrehajtási határidejét 2013. május 31-re módosítja.

melyet, a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, egyhangú, 11 igen szavazattal elfogad, és a következő határozatot hozza:

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testületének
88/2013. (II.27.) Tata Kt. határozata
24/2013. (I.31.) Tata Kt. határozat végrehajtási határidejéről

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete a 24/2013.(I.31.) Tata Kt. határozat – Barina Kft üzletrész  vásárlás konkrét feltételeinek vizsgálata – végrehajtási határidejét 2013. május 31-re módosítja.

Határidő: 2013. májusi képviselő-testületi ülés
Felelős:    Michl József polgármester

S z a v a z á s r a  bocsátja az előterjesztés határozati javaslatának III. pontját,
Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete az 53/2013.(I.31.) Tata Kt. határozat - Az önkormányzat fejlesztési célú hitelfelvételéről - végrehajtási határidejét 2013. március 31-ig meghosszabbítja.

melyet, a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, egyhangú, 11 igen szavazattal elfogad, és a következő határozatot hozza:

Tata Város Önkormányzat Képviselő- testületének
89/2013. (II.27.) Tata Kt. határozata
A 53/2013. (I.31.) Tata Kt. határozat végrehajtási határidejéről

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete az 53/2013.(I.31.) Tata Kt. határozat - Az önkormányzat fejlesztési célú hitelfelvételéről - végrehajtási határidejét 2013. március 31-ig meghosszabbítja.

Határidő: 2013. március 31.
Felelős:    Michl József polgármester

S z a v a z á s r a  bocsátja  az előterjesztés határozati javaslatának IV. pontját, 
Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete, mint a tatai 3304/9 hrsz.-ú ingatlan tulajdonosa, hozzájárul, hogy a tatai 3304/9 hrsz.-ú ingatlanon található büfét továbbra is a Tata Városi Teniszklub Sportegyesület által megjelölt bérlő üzemeltesse.

melyet,a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, egyhangú, 11 igen szavazattal elfogad, és a következő határozatot hozza:

Tata Város Önkormányzata Képviselő- testületének
90/2013. (II.27.) Tata Kt. határozata
Tata Városi Teniszklub Sportegyesület által használt ingatlanrészről:

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete, mint a tatai 3304/9 hrsz.-ú ingatlan tulajdonosa, hozzájárul, hogy a tatai 3304/9 hrsz.-ú ingatlanon található büfét továbbra is a Tata Városi Teniszklub Sportegyesület által megjelölt bérlő üzemeltesse.

Határidő: értesítésre: 2013. március 5.
Felelős:    Michl József polgármester
                 dr. Kórósi Emőke jegyző

S z a v a z á s r a  bocsátja az előterjesztés határozati javaslatának V. pontját,
Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete elfogadja a tájékoztatást és jóváhagyja a Tatai Református Egyházközség és Tata Város Önkormányzata között a Tata, Kocsi utca 13. szám alatti ingatlan használatára létrejött megállapodást.

melyet, a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, egyhangú, 11 igen szavazattal elfogad, és a következő határozatot hozza:

Tata Város Önkormányzat Képviselő- testületének
91/2013. (II.27.) Tata Kt. határozata
Tata, Kocsi utca 13. szám alatti ingatlanra vonatkozó használati megállapodásról

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete elfogadja a tájékoztatást és jóváhagyja a Tatai Református Egyházközség és Tata Város Önkormányzata között a Tata, Kocsi utca 13. szám alatti ingatlan használatára létrejött megállapodást.

Határidő: 2013. február 28.
Felelős:    Michl József polgármester  
                 dr. Kórósi Emőke jegyző

S z a v a z á s r a  bocsátja az előterjesztés határozati javaslatának VI. pontját,
Tata Város Önkormányzatának Képviselő-testülete részt vesz a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal a „Közösség legrászorulóbb személyeinek intervenciós készletekből származó élelmiszerekkel történő ellátása (EU Élelmiszersegély program)” programjában és egyben felhatalmazza a polgármestert a szükséges Együttműködési Megállapodás aláírására.

melyet, a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, egyhangú, 11 igen szavazattal elfogad, és a következő határozatot hozza:

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete
92/2013. (II.27.) Tata Kt. határozata
a Tata Város Önkormányzat részvételéről a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal a Közösség legrászorulóbb személyeinek intervenciós készletekből származó élelmiszerekkel történő ellátása 
(EU Élelmiszersegély program) programjában

Tata Város Önkormányzatának Képviselő-testülete részt vesz a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal a „Közösség legrászorulóbb személyeinek intervenciós készletekből származó élelmiszerekkel történő ellátása (EU Élelmiszersegély program)” programjában és egyben felhatalmazza a polgármestert a szükséges Együttműködési Megállapodás aláírására.

Határidő: 2013. március 15.
Felelős:    Michl József polgármester

S z a v a z á s r a  bocsátja az előterjesztés határozati javaslatának VII. pontját, 
Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete a 2012. 12. 12-én a Dalkia Energia Zrt-vel megkötött koncessziós szerződés 2.3. pontja alapján hozzájárul ahhoz, hogy a Dalkia Energia Zrt, mint Koncesszor a koncessziós jogát átruházza a Tata Energia Távhőtermelő és Távhőszolgáltató Kft.-re, mint 
Koncessziós Társaságra. 
Felhatalmazza a  polgármestert a koncessziós jogok átadásáról szóló háromoldalú megállapodás aláírására.

melyet, a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, 9 igen szavazattal, 2 tartózkodással elfogad, és a következő határozatot hozza:

Tata Város Önkormányzat Képviselő- testületének
93/2013. (II.27.) Tata Kt. határozata
A távhő koncessziós jogok átadásáról szóló tájékoztatóról

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete a 2012. 12. 12-én a Dalkia Energia Zrt-vel megkötött koncessziós szerződés 2.3. pontja alapján hozzájárul ahhoz, hogy a Dalkia Energia Zrt, mint Koncesszor a koncessziós jogát átruházza a Tata Energia Távhőtermelő és Távhőszolgáltató Kft.-re, mint 
Koncessziós Társaságra. 
Felhatalmazza a  polgármestert a koncessziós jogok átadásáról szóló háromoldalú megállapodás aláírására.

Határidő: 2013. március 15.
Felelős:    Michl József polgármester
                 dr. Kórósi Emőke jegyző

S z a v a z á s r a  bocsátja az előterjesztés határozati javaslatának VIII. pontját, 
Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete - a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény, valamint a törvény végrehajtásáról művészeti, közművelődési és közgyűjteményi területen rendelkező 150/1990.(XI.20.) Korm. rendeletben foglaltak figyelembevételével - intézménye magasabb vezetői beosztására kiírt pályázat véleményezésére  a beosztás feladatait érintően szakértelemmel rendelkező bizottságot hoz létre az alábbiak szerint:
 1. A Kuny Domokos Múzeum igazgatói beosztására benyújtott pályázatok   véleményezésére a Képviselő-testület felkéri:

       -  az Önkormányzat részéről Robozné Schőnfeld Zsuzsanna alpolgármestert és   Kaszál  Józsefet a Humán és Ügyrendi Bizottság Elnökét,
-  a Közalkalmazotti Tanács egy tagját,
- valamint az Országos Szakmai szervezet delegált tagját, hogy a bizottság  munkájában vegyen részt.
 2.  A Móricz Zsigmond Városi Könyvtár igazgatói beosztására benyújtott pályázatok  véleményezésére a Képviselő-testület felkéri:
       - az Önkormányzat részéről Robozné Schőnfeld Zsuzsanna  alpolgármestert és  Dinga László képviselő,  a  Humán és Ügyrendi Bizottság tagját,
          -   a Közalkalmazotti képviselőt,
          -  valamint az Országos Szakmai szervezet delegált tagját, hogy a bizottság  munkájában vegyen részt.

melyet, a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, egyhangú, 11 igen szavazattal elfogad, és a következő határozatot hozza:

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testületének
94/2013. (II.27.) Tata Kt. határozata
Véleményező bizottság létrehozásáról

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete - a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény, valamint a törvény végrehajtásáról művészeti, közművelődési és közgyűjteményi területen rendelkező 150/1990.(XI.20.) Korm. rendeletben foglaltak figyelembevételével - intézménye magasabb vezetői beosztására kiírt pályázat véleményezésére  a beosztás feladatait érintően szakértelemmel rendelkező bizottságot hoz létre az alábbiak szerint:
 1. A Kuny Domokos Múzeum igazgatói beosztására benyújtott pályázatok   véleményezésére a Képviselő-testület felkéri:

       -  az Önkormányzat részéről Robozné Schőnfeld Zsuzsanna alpolgármestert és   Kaszál  Józsefet a Humán és Ügyrendi Bizottság Elnökét,
-  a Közalkalmazotti Tanács egy tagját,
- valamint az Országos Szakmai szervezet delegált tagját, hogy a bizottság  munkájában vegyen részt.
 2.  A Móricz Zsigmond Városi Könyvtár igazgatói beosztására benyújtott pályázatok  véleményezésére a Képviselő-testület felkéri:
       - az Önkormányzat részéről Robozné Schőnfeld Zsuzsanna  alpolgármestert és  Dinga László képviselő,  a  Humán és Ügyrendi Bizottság tagját,
          -   a Közalkalmazotti képviselőt,
          -  valamint az Országos Szakmai szervezet delegált tagját, hogy a bizottság  munkájában vegyen részt.

Határidő: 2013. április 22.	
Felelős:   Michl József polgármester

S z a v a z á s r a  bocsátja  az előterjesztés határozati javaslatának IX. pontját,
Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete a nemzetiségi önkormányzatokkal kötött megállapodásról szóló tájékoztatást tudomásul veszi.
A nemzetiségek jogairól szóló jogszabályban foglaltak alapján 2013. február 1-től az I.11-34/2013. sz. előterjesztés mellékletében foglalt tartalommal együttműködési megállapodást köt a Tatai Lengyel Nemzetiségi Önkormányzattal, a Tatai Német Nemzetiségi Önkormányzattal és a Tatai Roma Nemzetiségi Önkormányzattal működésük személyi, tárgyi, gazdálkodási feltételeinek biztosítására.

melyet, a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, egyhangú, 11 igen szavazattal elfogad, és a következő határozatot hozza:

Tata Város Önkormányzat Képviselő- testületének
95/2013. (II.27.) Tata Kt. határozata
a tatai nemzetiségi önkormányzatokkal kötött együttműködési megállapodásokról

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete a nemzetiségi önkormányzatokkal kötött megállapodásról szóló tájékoztatást tudomásul veszi.
A nemzetiségek jogairól szóló jogszabályban foglaltak alapján 2013. február 1-től az I.11-34/2013. sz. előterjesztés mellékletében foglalt tartalommal együttműködési megállapodást köt a Tatai Lengyel Nemzetiségi Önkormányzattal, a Tatai Német Nemzetiségi Önkormányzattal és a Tatai Roma Nemzetiségi Önkormányzattal működésük személyi, tárgyi, gazdálkodási feltételeinek biztosítására.

Határidő: 2013. február 28.
Felelős:     Michl József polgármester  
                 dr. Kórósi Emőke jegyző

22.	N a p i r e n d :

 	Interpellációk, kérdések

M i c h l  József polgármester interpellációra nem jelentkezett a képviselőtársak közül senki, így kérdések feltevésére nyílik lehetőség.

B r u n n e r  Sándor képviselő jelzi, Agostyánban az elmúlt egy hónapban elég komoly problémák adódtak a szennyvízelvezetéssel. Az egyik alkalommal a szivattyúk leállása következtében, a másik alkalommal, ami az múlthét előtti hétvégén történt, ott meg a fővezeték törése következtében nem működött az átemelő telep. Ez azzal jár, hogy a kultúrháztól lefelé eső szakaszon a szippantós autóval közlekedtek folyamatosan. Éjjel-nappal félóránként, óránként jöttek, mentek a gépkocsik, ami olyan kellemetlen következményekkel jár, hogy tolatás közben éjszaka is állandóan a tolatásjelző pittyegést kell hallani, illetve a folyamatos szivattyú zúgását.
A közvetlen környezetben élő lakóknak elég sok problémát okozott, s mivel a páratlan oldalon, a 13. és 11. házszám közötti szakaszon kétszer volt vezetéktörés, az lenne az ott lakók kérése, a vízművel próbáljon önkormányzatunk olyan kapcsolatot felvenni, hogy ezeket a hibákat kiküszöböljék, illetve valamilyen módon csökkentsék az éjjel-nappali kellemetlen helyzetet.

M i c h l  József polgármester köszöni a felvetést. Érdeklődik, melyik nap történt?

B r u n n e r  Sándor képviselő elmondja, a múlt hét előtti héten hétvégén. Természetesen ezek a műszaki problémák péntektől, a hétvégeken jelentkeznek általában.

M i c h l  József polgármester megjegyzi, azért kérdezte, mert az elmúlt ülésen is kérte képviselőtársát, nem kell ezzel megvárni a testületi ülést, a telefonja éjjel-nappal be van kapcsolva, kéri, ha olyan ügy van, ami az ott élőket komolyan zavarja, bátran, ha nem érik el a hivatalban Szabó István műszaki vezetőt, akkor akár személyesen lehet hívni engem is éjjel-nappal. 
Ez a hálózat nem a városhoz tartozik, a vízmű hálózata, kötelessége a hiba azonnali elhárítása. Gondolja, a lakók értesítették a vízművet, és ezért kerül sor valamifajta ellátásra. Ha rögtön kap a hivatal jelzést, akkor hatékonyabban tudnak szólni. Alpolgármester urat, illetve a vagyoncsoport vezetőjét kéri, a mai napon járjanak utána, hol tart a hibaelhárítás, és miért ilyen lassúak.

B r u n n e r   Sándor képviselő úgy gondolja, félre értette Polgármester úr a mondandóját. A hibaelhárításról gondoskodott a vízmű, de ilyen kellemetlen következményekkel jár, ha csőtörés van, vagy a szivattyúkat le kell állítani, vagy elromlik mind a két szivattyú, akkor csak szippantóval lehet megoldani, mert különben elöntené a szennyvíz a lakókat. Gondoskodtak a hibaelhárításról, csak feltűnő, hogy egy hónapon belül két olyan jelentős esemény történt, és pont hétvégén, és félóránként, óránként pittyegve jönnek és szivattyúznak. Nem a hibaelhárításért szól, hanem ott valami nagyon nincs rendben, próbáljanak a vízműnél közösen valamit lépni.

M i c h l  József polgármester jelzi, Alpolgármester úr a napokban megy Jelen Tamás igazgató úrhoz, szóban is megbeszélik, de ha elromlik, akkor meg kell javítani, és át kell hidalni azt az időszakot valami módon. Kéri, Képviselő úr is tolmácsolja kérésüket, hogy az érintett lakók kellő türelemmel viseltessenek, nem tudnak mit csinálni.

G e r é b i  Ákos képviselő jelzi, többen fordultak hozzá, hogy az elmúlt időszakban telefonos közvélemény-kutatás zajlott a városban. Ez a közvélemény-kutatás kérdései nagy valószínűséggel az önkormányzat közelében lévő kérdések, részben politikai, részben gazdasági kérdések voltak, amelyek nyilvánvalóan meglehetősen jó helyi ismerettel rendelkező kérdésfeltevést tartalmaztak. A közvélemény-kutatók nem árulták el azt, hogy kinek a megbízásából történt. Volt olyan megkérdezett, aki ragaszkodott ahhoz, hogy akkor válaszol, ha megmondják, kinek a megbízásából végzik, ami azt gondolja, természetes dolog. Azt a választ kapták nagy nehezen a kérdezőbiztosoktól, hogy az önkormányzat megbízásából készült ez a közvélemény-kutatás. Kérdezi, ténylegesen az önkormányzat megbízásából történt, milyen forrásból történt ennek a finanszírozása, és ha az önkormányzat rendelete meg a közvélemény-kutatást, ennek eredményét mikor teszik közzé?

M i c h l  József polgármester elmondja, valóban az önkormányzat, illetve megrendelésére készült a közvélemény-kutatás. A napokban elkészül a közvélemény-kutatás kiértékelése, illetve az anyag, amelyet a képviselő-testület márciusi ülésen a közvélemény-kutatást végző cég munkatársai fogják bemutatni, részletesen ismertetik a felmérés tartalmi eredményeit. A polgármesteri keretből finanszírozta, hagyta jóvá, három ajánlat bekérése után a Nézőpont Intézet nyerte el ezt a feladatot, és végezte el a Kutatópont nevű cég a munkát.
A várost érintő témákra kérdeztek rá, milyen Tata város tekintetében az ezzel kapcsolatos vélemények. Ha jól értette, azt is mondta képviselő úr, hogy politika jellegű kérdéseket is feltettek, ezeket minden felméréshez a cégek általában saját maguk teszik hozzá, erre vonatkozóan nincs információja, de ha lesz, azt is örömmel megosztja.

K i r á l y  István képviselő utal a decemberi képviselő-testületi ülésre, ahol Alpolgármester úr beszélt a városban, illetve Kertvárosban megnövekedett betörések számáról. Nem tudja, hogy a képviselő-testület tud-e arról, hogy ez hatványozódott az idei évben. Tudomása szerint, január óta 26 betörés történt Tatán. Kérdése, Polgármester úrhoz, a hivatalhoz eljutott-e ez a probléma, ha igen, szándékozik-e valamit az önkormányzat lépni. Gondol itt a helyi diszkós rongálások kapcsán, jó lenne térfigyelő rendszer kiépítése is a városban a frekventált helyeken, hogy ezekre lépéseket lehet-e tenni?

M i c h l  József polgármester elmondja, folyik egy térfigyelő rendszernek az előkészítése, mint ahogy korábban erről már szót ejtettek.
Vannak időszakok, amikor valóban egy-egy néhány tagból álló betörőbanda járja városunkat is, és általában ezek valóban nem tatai illetőségű személyek.
A kistérségi ülésünkön néhány nappal ezelőtt számolt be Kapitány úr, mert ott minden alkalommal közbiztonsági fórumot is tart. Rajta vannak az elfogáson, a nyomozás eddigi adatai pozitívak, mint ahogy az elmúlt alkalommal is beszámoltunk arról, hogy az eltűnt szobor eltulajdonítói is meglettek.
Kérte Kapitány úrtól, hogy Tata Város Önkormányzata számára a szokásos előterjesztésen kívül, készítsen egy mostani összegzést, és azt a márciusi testületi ülésre szeretnék a testület elé tárni. A lehető legfrissebb információkat a testület elé tárja ezzel kapcsolatban.
Örvendetes dolog az, hogy a súlyosabb bűncselekmények száma viszont folyamatosan csökken. A kisebb betörések és lopások viszont sajnos szaporodnak, ami bosszantó, és fájó pont. Ezért szeretnének ebben további lépéseket tenni.

H o r v á t h y  Lóránt alpolgármester kiegészíti azzal, hogy a rendőrkapitánysággal, illetve a Pr-Telekom képviselőivel már egyeztetést folytattak ez ügyben. Megvizsgálták azokat a területeket, hol lenne érdemes térfigyelő kamerát elhelyezni. Először egy nagyobb kör került meghatározásra, majd szakmai érvek alapján szűkítették ezt a kört. Ami realitás, hogy 7-8 helyen lenne érdemes kamerát elhelyezni. Természetesen elsődlegességet élveznek az állami főközlekedési utak átvezető szakaszai, mint fő közlekedési irányok.
Ma 13.00 órakor Oroszlányba megy, ahol már egy ilyen működő rendszert tudnak megtekinteni a rendőrkapitányságon, és az ottani tapasztalatokat át tudják venni.

23.	N a p i r e n d :

A Móricz Zsigmond Városi Könyvtár igazgató projektmenedzseri 
díjazása.
       Előterjesztő: Michl József polgármester
       Előadó:	Takács Zoltán személyügyi referens

24.	N a p i r e n d :

 Tata, 0328/8 és 0328/6 hrsz.-ú ingatlanokkal (Ipari parki elkerülő út 
        mentén található területek) kapcsolatos döntés meghozatala
        Előterjesztő:  Michl József polgármester
        Előadó:          dr. Fogarasi Richárd  városüzemeltetési és     vagyongazdálkodási csoportvezető

A képviselő-testület a 23. és 24. napirendi pontokat   z á r t   ülés keretében tárgyalja meg, melyről külön jegyzőkönyv készül.

M i c h l  József polgármester más napirend nem lévén, a mai ülés nyilvános részét bezárja, és a képviselő-testület   z á r t  ülés keretében folytatja a munkáját.

						Kmf.

M i c h l  József 							dr. K ó r ó s i  Emőke
 polgármester 								jegyző