Szám: I. 35-14/2013.                                     

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

Készült: Tata Város Önkormányzat Képviselő-testületének a 2013. május 29-án 8.30 órakor  a Városháza dísztermében  (2890 Tata, Kossuth tér 1.) megtartott  üléséről.

Jelen vannak:	Michl József polgármester
Robozné Schőnfeld Zsuzsanna alpolgármester
Horváthy Lóránt alpolgármester

Borsó Tibor, Dinga László, Gerébi Ákos, Kaszál József, Király István, Kovács Attila, Szabó Gyula, dr. Varga András képviselők.     

Az ülésről távolmaradt: Brunner Sándor képviselő.

Az ülésre meghívást kapott:

-	Kristóf Jánosné könyvvizsgáló,
-	Tatai Német Nemzetiségi Önkormányzat Elnöke,
-	Tatai Lengyel Nemzetiségi Önkormányzat Elnöke,
-	Tatai Járási Hivatal Vezetője dr. J. Nagy Éva,
-	Dr. Szolnoki István kistérségi tiszti-főorvos,
-	Dr. Vízkeleti András díszpolgár,
-	Dr. Nemes Lajos prof. díszpolgár,
-	Markó Gyula díszpolgár,
-	Kótai László díszpolgár,
-	Bohács Gyuláné díszpolgár,
-	Móricz Zsigmond Városi Könyvtár,
-	Tatai Televízió Közalapítvány,
-	KEM Kormányhivatal Lorbert Ferenc,
-	Tatai Városi Ügyészség Vezetője,
-	HM 25. Klapka György Lövészdandár Parancsnok,
-	Tatai Rendőrkapitányság vezetője dr. Friedrich Gábor kapitányságvezető,
-	Gazdasági Érdekképviseleti Szervezetek KEM Szövetsége,
-	KEM Kereskedelmi és Iparkamara,
-	Tatai Civil Társulás vezetője,
-	Tatai Református Egyházközség,
-	Szent Imre Plébánia,
-	Szent Kereszt Plébánia,
-	Intézmények Gazdasági Hivatala,
-	Kuny Domokos Múzeum mb. vezetője,
-	Dr. Pethő Emil humán és ügyrendi bizottság tagja,
-	Horváth József humán és ügyrendi bizottság tagja,
-	Dr. Laky Zoltán humán és ügyrendi bizottság tagja,
-	Ruchti Róbert humán és ügyrendi bizottság tagja,
-	Viczenáné Czégény Ágnes pénzügyi és városfejlesztési bizottság tagja,
-	Kiss János pénzügyi és városfejlesztési bizottság tagja,
-	Szabó Katalin pénzügyi és városfejlesztési bizottság tagja,
-	24 ÓRA megyei napilap  
-	Helyi Téma 

A napirendekhez meghívottak:

Berczelly Attila a Tatai Városkapu Zrt. vezérigazgatója            
Huszár Anett a Tatai Fényes Fürdő Kft. ügyvezetője              
Jungvirthné Bús Erzsébet a Tatai Városgazda Kft ügyvezetője
Mihalovits András a Tatai Távhőszolgáltató Kft ügyvezetője
Megyeri Imre Tatai Távhőszolgáltató Kft.                     
Viczena József szakértő						
Fekete Gyula szakértő 						
Barsi Éva az Eötvös J. Gimnázium és Kollégium igazgatója
Riszter Jánosné IGH mb. igazgatója    			       
Székely Csaba Szociális Alapellátó Intézmény igazgatója
Dr. Laky Zoltán Árpád-házi Szent Erzsébet Szakkórház és Rendelőintézet főigazgatója				           
Dr. Horváth Róbert ügyeleti szolgálatvezető     	
Zámbó Zsuzsanna területi védőnő				 
Schmidtmayer Richárd a Kuny Domokos Múzeum mb.igazgatója
Czunyiné dr. Bertalan Judit kormánymegbízott		
Hartmann Imre Komtak Ingatlanhasznosító Kft ügyvezetője  
Séráné Kovács Gizella a Csillagsziget Bölcsőde vezetője     
Csíkné Mészáros Klára Juniorka Bölcsőde vezetője	      
Vas Judit pályázó						  
Magyarics Gábor TDM menedzser		

- a napirendi pontok előterjesztői, előadói.

Az ülésen a meghívottak közül megjelentek: a mellékelt jelenléti íven szereplők.

Lakosság részéről: 1 fő

M i c h l  József polgármester tisztelettel köszönti a mai rendes képviselő-testületi ülésen  megjelenteket.  
Megállapítja a határozatképességet, mivel 12 képviselőből 11 fő jelen van, majd az ülést megnyitja.
Jelzi, hogy Brunner Sándor képviselő a mai ülésről bejelentette távolmaradását.

Köszönti azokat is, akik tanácskozási joggal vesznek részt, a meghívottakat, a napirendek előadóit, a sajtó képviselőit, és a Tatai Televízió nézőit is, akik Interneten, vagy a televízión keresztül élő, egyenes adásban követhetik a mai ülésünket.
Tájékoztatja a képviselőtársakat, hogy Kaszál József képviselő napirend előtti felszólalásra kért lehetőséget, akinek megadja a szót.

Napirend előtt:

K a s z á l  József képviselő, mint az önkormányzat által delegált TAC elnökségi tag örömteli dolgokról kíván beszámolni. Több éve az új TAC vezetését megelőzően megszűnt Tatán a futball, majd újraszerveződött, és a 2012/2013-as bajnokságon három fordulóval a bajnokság vége előtt csapatunk 115 rúgott, 6 kapott góllal, 22 győzelemmel és 3 döntetlennel, 69 gyűjtött ponttal veretlenül vezeti a Megyei III. labdarúgó bajnokság Északi csoportját és a hátralévő mérkőzésektől függetlenül már bajnoknak mondhatja magát. Csapatunk a 2012. júniusi újjáalakulását követően eddig 31 tétmérkőzésen lépett pályára és csupán egy alkalommal a Magyar Kupa Megyei Selejtezőjének elődöntőjében szenvedett vereséget a Megyei I. osztályú Bábolna csapatától. A Magyar Kupa sorozatban Megyei II. és Megyei I. osztályú csapatokat búcsúztatva jutottunk a legjobb négy együttes közé.
A hátralévő három fordulóban (Vértestolna, Szárliget és Ferences DSE)  is szeretnék  a veretlenséget megőrizni.
Csapatunk eddig elért eredménye alapján, figyelembe véve megyénkben kiírt bajnokságokban szereplő csapatok eredményeit, a legjobb mutatókkal rendelkezünk és egyedüli csapatként a 2012-2013-as bajnoki rendszerben veretlenek. 
Szintén ebben az összehasonlításban a legtöbb rúgott, legkevesebb kapott góllal valamint a legtöbb bajnoki pontszámmal rendelkezünk. 
Külön megemlíti azokat, akik mindezt az eredményt elérték: Öreg Tamás, Boldizsár Ferenc, Avrancsev Zsolt, Kolbert István (kapusok), Ferkó Attila, Kisék Szabolcs, Purgel Zoltán, Járfás István, Sándor Tamás, Szennai Tibor, Velencei Krisztián, Nagy Tamás, Kun Szilárd, Bujdosó Balázs, Csák Ádám, Tóth László, Csizmadia Károly, Mártonfi László, Borka Lajos, Tóth János, Boros Tamás, Bárányos Tibor (mezőnyjátékosok). Külön kiemeli Chmelovics Attila vezetőedzőt, Sándorné Krisztina szertárost, valamint a TAC gazdasági vezetőjét Horváth Noémit, Csákány József szakosztályvezetőt. Lázár Ottó elnök nevében olvasta fel e pár soros tájékoztatót.

Azt gondolja, Tata városa méltán támogatja a TAC-ot, hiszen az elért eredmények bizonyítják azt, hogy a változás jó döntés volt, és azok a pénzek, melyet az önkormányzat erőfeszítések árán biztosítani tud a TAC részére, azok jó helyre kerültek. 

M i c h l  József polgármester jelzi, Németh Szilárd polgármester úrtól aki Budapest XXI. kerület, Csepel önkormányzatának polgármestere, egy nyilatkozatot kapott városunk, melyhez javasolta, és kérte, minél több településnek a csatlakozását. Javasolja képviselőtársaknak, hogy Tata városa is csatlakozzon ehhez a nyilatkozathoz.
A nyilatkozatot átfogalmazva a tataiak számára, a következőképpen javasolja elfogadni:
Az elmúlt években a tataiak csak a rezsiköltségek emelkedését tapasztalhatták. Az árakat a legdurvábban 2002 és 2010 között emelték, a gáz árát háromszorosára, a villanyét kétszeresére. Ezzel szemben ma minden tatai család 10%-kal kevesebbet fizet a háztartási gázért, villanyért és távfűtésért, mint tavaly. A Gyurcsány-Bajnai kormányok idején 15-ször emelték a rezsiköltségeket. Ezzel szemben ma az év közepétől még további rezsicsökkentés várható. Legalább 10%-kal csökken a szemétszállítás, az ivóvíz, a csatorna, a szennyvízszippantás, a kéményseprés, a palackos és a tartályos gáz lakossági ára.
A szocialista kormányok idején bonyolult kérvények kitöltésével, megalázó tortúrákkal döntötték el, hogy ki kaphat rezsitámogatást. Majd ezt közpénzből, magánalapítványokon keresztül odaadták a külföldi szolgáltatóknak. Ezzel szemben a mostani rezsicsökkentés egyformán hasznos minden tatai háztartásnak és senkinek sem kell külön kérvényt benyújtania érte. Ráadásul egyetlen fillér közpénzt sem költ el az állam, mert a családoknak megspórolt pénz a szolgáltatók extraprofitját terheli. 
A többnyire külföldi kézben levő szolgáltatók és a velük szövetséges, őket biztató politikai erők hol nyíltan, hol sumák módon, itthon és külhonban egyaránt támadják a rezsicsökkentést és ezzel együtt a tatai családokat is. Velük szemben mi történelmi döntésnek értékeljük a rezsicsökkentés politikáját és megvédjük a tatai családokat, megvédjük a tatai fogyasztók érdekeit. 
Arra kérjük a kormányt és az Országgyűlést, hogy minden kül- és belföldi nyomás ellenére tartson ki a rezsicsökkentés további folytatása mellett és alakítsa ki a magyar családok, a magyar fogyasztók oldalán álló közszolgáltatás rendszerét. A rezsicsökkentést a tatai önkormányzat politikailag és erkölcsileg támogatja, s minden törvényes eszközzel segíti annak érvényesülését. Ezzel a nyilatkozattal csatlakozunk a csepeli önkormányzat nyilatkozatához. 
Nem szokás napirend előtti témában szavazást kérni, de ez olyan rendkívüli szituáció, melyben szeretné kérni, hogy erősítsük meg a több mint 5000 már aláírásával is kifejezett rezsicsökkentés melletti kiállást a tataiak részéről azzal, hogy Tata Város Önkormányzata is kifejezi ennek helyes voltát, és támogatásunkról biztosítjuk a Magyar Kormányt, és a Parlamentet ennek folytatásában.
Kéri a képviselőtársakat, hatalmazzák fel arra, hogy az előbb ismertetett nyilatkozatot megküldje a Csepeli Polgármester úrnak, csatlakozásunk jeleként.

S z a v a z á s r a  bocsátja azt  határozati javaslatot, hogy 
Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete csatlakozik a Budapest XXI. kerület, Csepel Önkormányzat nyilatkozatához, mely a rezsicsökkentés további folytatását szorgalmazza.

melyet a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, 9 igen szavazattal, 2 tartózkodással elfogad, és a következő határozatot hozza:

Tata Város Önkormányzat Képviselő- testületének
256/2013. ( V.29.) Tata Kt. határozata
nyilatkozathoz csatlakozás

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete csatlakozik a Budapest XXI. kerület, Csepel Önkormányzat nyilatkozatához, mely a rezsicsökkentés további folytatását szorgalmazza.

Határidő: 2013. június 10. – továbbításra
Felelős:   Michl József polgármester

Napirenddel kapcsolatban:

M i c h l  József polgármester tájékoztatja a képviselőtársakat, hogy a 15., 17. és 28. napirendhez kiegészítő anyag készült, melyet kér figyelembe venni a tárgyalás során. A 4. és 12/a. és b.) napirendeket visszavonja.

Kérdés, hozzászólás hiányában, szavazásra bocsátja a napirendi pontokat a 4. és 12/a. és b.) napirendek kivételével,
N A P I R E N D : 

Rendelet-alkotáshoz kapcsolódó előterjesztések:

1.	Rendelet-tervezet a szociális ellátások és egyes szociális szolgáltatásokról, valamint azok térítési díjairól szóló 9/2009. (III.30.) önkormányzati  rendelet módosításáról
     Előterjesztő: dr. Varga András önkormányzati képviselő
     Előadó:         Csákányné dr.Márk Zsuzsanna szociális csoportvezető 

2.	Rendelet-tervezet a településképi véleményezési és településképi  bejelentési eljárás lefolytatásának részletes szabályairól 
     Előterjesztő: Michl József polgármester
     Előadó:         Kiss Zsolt főépítész 

3.	a.) Költségvetési támogatásra vonatkozó igények
                Előterjesztő: Michl József polgármester
                Előadó:         Lantainé Nagy Mária pénzügyi és városfejlesztési 
irodavezető
         Bálint Anita humánszolgáltatási irodavezető
         Keresztesné Csizmók Ágnes intézményi referens

   b.) Rendelet-tervezet Tata Város Önkormányzatának a 2013. évi   költségvetéséről   szóló 1/2013.(II.1.) önkormányzati rendelet módosításáról
          Előterjesztő: Michl József polgármester
               Előadó:         dr. Kórósi Emőke jegyző
                                     Lantainé Nagy Mária pénzügyi és városfejlesztési irodavezető
                                     Hercegné Barcza Ilona költségvetési csoportvezető

Pályázathoz kapcsolódó előterjesztések:
                                       
  4. Megújuló energia rendszerek fejlesztése pályázat a természeti környezet                      védelmének ösztönzésére a HUSK/1301/2.1-1 konstrukcióban
       Előterjesztő: Michl József polgármester
       Előadó: 	  Lakos Zsuzsa projektkoordinátor

5. Tata Város Önkormányzatának részvétele az Energiagazdálkodási 
     rendszer integrálása (CoMbinE IEE) projektben
         Előterjesztő: Michl József polgármester
         Előadó: 	  Lakos Zsuzsa projektkoordinátor

 6. „Közigazgatási partnerségi kapcsolatok erősítése” című ÁROP-1.A.6 számú  pályázat
         Előterjesztő: Michl József polgármester
         Előadó: 	  dr. Lantai Éva jegyzői kabinetvezető
                               Lakos Zsuzsa projektkoordinátor

Városfejlesztéshez, városrendezéshez kapcsolódó előterjesztés:

7.	Tata város szerkezeti és szabályozási terve módosításának kezdeményezése a Kálvária utca-Fekete út térségében (hrsz: 252, 254/29-33) I. olvasat
        Előterjesztő: Michl József polgármester
        Előadó:         Kiss Zsolt főépítész

  8. Egyes közterületek felülvizsgálata - Fazekas  utca, Kálvária domb    térsége
       Előterjesztő: Michl József polgármester
       Előadó:         Kiss Zsolt főépítész

  9. A Tata,  Baji úton kiépítendő kerékpárúttal kapcsolatos döntés meghozatala
       Előterjesztő:  Michl József polgármester
       Előadó:          dr. Fogarasi Richárd  városüzemeltetési és   vagyongazdálkodási csoportvezető
Gazdasági társaságokhoz kapcsolódó előterjesztések                                                                  

10.  A Tatai Fényes Fürdő Kft.-vel kapcsolatos döntés meghozatala
       Előterjesztő:  Michl József polgármester
       Előadó:          dr. Fogarasi Richárd  városüzemeltetési és  vagyongazdálkodási csoportvezető
       Meghívott:     Huszár Anett, a Tatai Fényes Fürdő Kft. ügyvezetője
                             Berczelly Attila, a Tatai Városkapu Zrt. vezérigazgatója

11. A Tatai Városkapu Közhasznú Zrt.
  a.) 2012. évi közhasznúsági jelentése 
	     b.) 2012. évi pénzügyi beszámolója
      Előterjesztő: Berczelly Attila vezérigazgató 
      Előadó:	   Bálint Anita humánszolgáltatási irodavezető

12. Tájékoztató az Eötvös József Gimnázium és Kollégium 2012. évi     gazdálkodásáról
     Előterjesztő:Berczelly Attila Tatai Városkapu Zrt.  vezérigazgatója
     Előadó:        Lantainé Nagy Mária pénzügyi és városfejlesztési  irodavezető
    Meghívott. Barsi Éva az Eötvös J. Gimnázium és Kollégium         igazgatója

Humánszolgáltatáshoz kapcsolódó előterjesztések:
           
 13.  A Szociális Alapellátó Intézményt érintő döntések 
        Előterjesztő:  Michl József polgármester 
        Előadó:          Bálint Anita humánszolgáltatási irodavezető
        Meghívott:      Székely Csaba igazgató
                               Riszter Jánosné Intézmények Gazdasági Hivatala 
mb. igazgató

 14.  Egészségügyi Alapellátó Szolgálat létrehozásának előkészítése
        Előterjesztő:  Michl József polgármester
        Előadó:          Bálint Anita humánszolgáltatási irodavezető
        Meghívott:      Dr. Laky Zoltán Árpád-házi Szent Erzsébet Szakkórház és     Rendelőintézet főigazgató
                                Dr. Horváth Róbert ügyeleti szolgálat vezetője
                                Zámbó Zsuzsanna területi védőnő 

 15. A Kuny Domokos Múzeum éves munkatervének és múzeumi 
       küldetésnyilatkozatának jóváhagyása 
       Előterjesztő: Michl József polgármester
       Előadó:         Bálint Anita humánszolgáltatási irodavezető
                             Ősz Tibor intézményi referens
      Meghívott:      Schmindtmayer Richárd az intézmény mb. igazgatója. 

Vagyongazdálkodáshoz kapcsolódó előterjesztések:

 16. A Forrás ház használatával kapcsolatos döntés
       Előterjesztő: Michl József polgármester
       Előadó:         dr. Fogarasi Richárd csoportvezető
       Meghívott:     Czunyiné dr. Bertalan Judit kormánymegbízott (KEM 
                                                     Kormányhivatal)
                                  Hartmann Imre (Komtak Ingatlanhasznosító Kft. ügyvezetője)

17. Tata, Fényes fasor 2. szám alatti (Tata Kistérségi Időskorúak Otthona) ingatlan vagyonkezelői joga
       Előterjesztő: Michl József polgármester
       Előadó:         dr. Fogarasi Richárd városüzemeltetési és  vagyongazdálkodási csoportvezető

 18. Tata, Kocsi u. 4. szám alatti ingatlan hasznosítása I. olvasat
        Előterjesztő: Michl József polgármester
        Előadó:         dr. Fogarasi Richárd  városüzemeltetési és  vagyongazdálkodási csoportvezető 

 19. Tata, Gombkötő u. 2/b. és Tata, Új út 24. 1/3. szám alatti ingatlanok értékegyeztetéssel történő cseréje
          Előterjesztő: Michl József polgármester
          Előadó:         dr. Fogarasi Richárd városüzemeltetési és  vagyongazdálkodási csoportvezető

Személyi jellegű előterjesztések:

20.  Az önkormányzat által fenntartott intézmény - Geszti Óvoda - magasabb vezetői beosztás betöltésére érkezett pályázat
       Előterjesztő: Michl József polgármester 
       Előadó:         Keresztesné Csizmók Ágnes intézményi referens
                   Takács Zoltán személyügyi referens
      Meghívott:     pályázó

Beszámolók, tájékoztató

 21. a.) A Tata és Környéke Turisztikai Egyesület 2012. évi szakmai és  pénzügyi beszámolója
  b.) A Tata és Környéke Turisztikai Egyesület 2013. évi szakmai és pénzügyi terve
       Előterjesztő: Berczelly Attila az egyesület elnöke
       Előadó:	Lakos Zsuzsa projekt koordinátor
       Meghívott:     Magyarics Gábor TDM menedzser 
                  
 22. a.) Tájékoztató a helyi önkormányzat gyermekjóléti és gyermekvédelmi                 feladatainak ellátásáról
     Előterjesztő: Robozné Schőnfeld Zsuzsanna alpolgármester 
     Előadó:	  Bálint Anita humánszolgáltatási irodavezető                                           
          Meghívott:     Séráné Kovács Gizella Csillagsziget Bölcsőde Vezetője
                                Székely Csaba Szociális Alapellátó Intézmény igazgatója
                                Dr. Friedrich Gábor r.alezredes, Tatai Rendőrkapitányság 
Vezetője
                               Csíkné Mészáros Klára Juniorka Bölcsőde Vezetője
        b.) Tájékoztató a gyámhivatal működéséről
        Előadó: Tóthné Németh Andrea Tatai Járási Hivatal Gyámhivatal vezető

Egyéb:
              
23.  A képviselő-testület 2013. II. félévi munkaterve
       Előterjesztő: Michl József polgármester   
       Előadó:         dr. Kórósi Emőke jegyző

24. Tata Város Közterület-felügyeletével kapcsolatos döntések
       Előterjesztő: Michl József polgármester
       Előadó:         dr. Kórósi Emőke jegyző
                             Lantainé Nagy Mária pénzügyi és városfejlesztési iroda 
vezetője
                             Horváth Róbert Közterület-felügyelet vezetője
      Meghívott:     Jungvirthné Bús Erzsébet a Tatai Városgazda Nonprofit Kft  ügyvezetője

25.  Döntés a települési értéktár létrehozásáról
       Előterjesztő: Michl József polgármester
       Előadó:         dr.Kórósi Emőke jegyző
                               dr.Lantai Éva jegyzői kabinetvezető 

26. Beszámoló a lejárt határidejű képviselő-testületi határozatok   
      végrehajtásáról, valamint a két ülés között történt fontosabb    
      eseményekről
      Előterjesztő: Michl József polgármester
27.   Interpellációk, kérdések.

Z á r t  ülés keretében:

 28.  Az Év Közszolgálati Dolgozója Díj odaítélése 
   Előterjesztő: Michl József polgármester
        Előadó:         Takács Zoltán személyügyi referens

melyet a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, egyhangú, 11 igen szavazattal elfogad, és a következő határozatot hozza:

Tata Város Önkormányzat Képviselő- testületének
257/2013. ( V.30.) Tata Kt. határozata
a 2013. május 29-i testületi ülésen tárgyalandó
napirendi pontok meghatározásáról

Tata Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a jegyzőkönyv mellékletét képező I-35-15/2013. sz. meghívón szereplő témákat – kivéve a 4. Külső pénzügyi forrás bevonása az Európai Uniós projektekhez, és a 12. a.) A Tatai Távhőszolgáltató Kft. jövőbeni működéséről, valamint a koncesszióval kapcsolatos feladatok meghatározásról szóló tájékoztató b.) Tatai Távhőszolgáltató Kft. havi beszámolója a Kft. pénzügyi helyzetéről,  működéséről  - az  alábbiak szerint tárgyalja meg:

N A P I R E N D : 

Rendelet-alkotáshoz kapcsolódó előterjesztések:

1.	Rendelet-tervezet a szociális ellátások és egyes szociális szolgáltatásokról, valamint azok térítési díjairól szóló 9/2009. (III.30.) önkormányzati  rendelet módosításáról
     Előterjesztő: dr. Varga András önkormányzati képviselő
     Előadó:         Csákányné dr.Márk Zsuzsanna szociális csoportvezető 

2.	Rendelet-tervezet a településképi véleményezési és településképi  bejelentési eljárás lefolytatásának részletes szabályairól 
     Előterjesztő: Michl József polgármester
     Előadó:         Kiss Zsolt főépítész 

3.	a.) Költségvetési támogatásra vonatkozó igények
                Előterjesztő: Michl József polgármester
                Előadó:         Lantainé Nagy Mária pénzügyi és városfejlesztési 
irodavezető
         Bálint Anita humánszolgáltatási irodavezető
         Keresztesné Csizmók Ágnes intézményi referens
   b.) Rendelet-tervezet Tata Város Önkormányzatának a 2013. évi   költségvetéséről   szóló 1/2013.(II.1.) önkormányzati rendelet módosításáról
          Előterjesztő: Michl József polgármester
               Előadó:         dr. Kórósi Emőke jegyző
                                     Lantainé Nagy Mária pénzügyi és városfejlesztési irodavezető
                                     Hercegné Barcza Ilona költségvetési csoportvezető

Pályázathoz kapcsolódó előterjesztések:
                                       
  4. Megújuló energia rendszerek fejlesztése pályázat a természeti környezet                      védelmének ösztönzésére a HUSK/1301/2.1-1 konstrukcióban
       Előterjesztő: Michl József polgármester
       Előadó: 	  Lakos Zsuzsa projektkoordinátor

5. Tata Város Önkormányzatának részvétele az Energiagazdálkodási 
     rendszer integrálása (CoMbinE IEE) projektben
         Előterjesztő: Michl József polgármester
         Előadó: 	  Lakos Zsuzsa projektkoordinátor

 6. „Közigazgatási partnerségi kapcsolatok erősítése” című ÁROP-1.A.6 számú  pályázat
         Előterjesztő: Michl József polgármester
         Előadó: 	  dr. Lantai Éva jegyzői kabinetvezető
                               Lakos Zsuzsa projektkoordinátor

Városfejlesztéshez, városrendezéshez kapcsolódó előterjesztés:

7.	Tata város szerkezeti és szabályozási terve módosításának kezdeményezése a Kálvária utca-Fekete út térségében (hrsz: 252, 254/29-33) I. olvasat
        Előterjesztő: Michl József polgármester
        Előadó:         Kiss Zsolt főépítész

  8. Egyes közterületek felülvizsgálata - Fazekas  utca, Kálvária domb    térsége
       Előterjesztő: Michl József polgármester
       Előadó:         Kiss Zsolt főépítész

  9. A Tata,  Baji úton kiépítendő kerékpárúttal kapcsolatos döntés meghozatala
       Előterjesztő:  Michl József polgármester
       Előadó:          dr. Fogarasi Richárd  városüzemeltetési és   vagyongazdálkodási csoportvezető
Gazdasági társaságokhoz kapcsolódó előterjesztések                                                                  

10.  A Tatai Fényes Fürdő Kft.-vel kapcsolatos döntés meghozatala
       Előterjesztő:  Michl József polgármester
       Előadó:          dr. Fogarasi Richárd  városüzemeltetési és  vagyongazdálkodási csoportvezető
       Meghívott:     Huszár Anett, a Tatai Fényes Fürdő Kft. ügyvezetője
                             Berczelly Attila, a Tatai Városkapu Zrt. vezérigazgatója

11. A Tatai Városkapu Közhasznú Zrt.
  a.) 2012. évi közhasznúsági jelentése 
	     b.) 2012. évi pénzügyi beszámolója
      Előterjesztő: Berczelly Attila vezérigazgató 
      Előadó:	   Bálint Anita humánszolgáltatási irodavezető

12. Tájékoztató az Eötvös József Gimnázium és Kollégium 2012. évi     gazdálkodásáról
     Előterjesztő:Berczelly Attila Tatai Városkapu Zrt.  vezérigazgatója
     Előadó:        Lantainé Nagy Mária pénzügyi és városfejlesztési  irodavezető
    Meghívott. Barsi Éva az Eötvös J. Gimnázium és Kollégium igazgatója

Humánszolgáltatáshoz kapcsolódó előterjesztések:
           
 13.  A Szociális Alapellátó Intézményt érintő döntések 
        Előterjesztő:  Michl József polgármester 
        Előadó:          Bálint Anita humánszolgáltatási irodavezető
        Meghívott:      Székely Csaba igazgató
                               Riszter Jánosné Intézmények Gazdasági Hivatala 
mb. igazgató

 14.  Egészségügyi Alapellátó Szolgálat létrehozásának előkészítése
        Előterjesztő:  Michl József polgármester
        Előadó:          Bálint Anita humánszolgáltatási irodavezető
        Meghívott:      Dr. Laky Zoltán Árpád-házi Szent Erzsébet Szakkórház és     Rendelőintézet főigazgató
                                Dr. Horváth Róbert ügyeleti szolgálat vezetője
                                Zámbó Zsuzsanna területi védőnő 

 15. A Kuny Domokos Múzeum éves munkatervének és múzeumi 
       küldetésnyilatkozatának jóváhagyása 
       Előterjesztő: Michl József polgármester
       Előadó:         Bálint Anita humánszolgáltatási irodavezető
                             Ősz Tibor intézményi referens
      Meghívott:      Schmindtmayer Richárd az intézmény mb. igazgatója. 

Vagyongazdálkodáshoz kapcsolódó előterjesztések:

 16. A Forrás ház használatával kapcsolatos döntés
       Előterjesztő: Michl József polgármester
       Előadó:         dr. Fogarasi Richárd csoportvezető
       Meghívott:     Czunyiné dr. Bertalan Judit kormánymegbízott (KEM 
                                                     Kormányhivatal)
                                  Hartmann Imre (Komtak Ingatlanhasznosító Kft. ügyvezetője)

17. Tata, Fényes fasor 2. szám alatti (Tata Kistérségi Időskorúak Otthona) ingatlan vagyonkezelői joga
       Előterjesztő: Michl József polgármester
       Előadó:         dr. Fogarasi Richárd városüzemeltetési és  vagyongazdálkodási csoportvezető

 18. Tata, Kocsi u. 4. szám alatti ingatlan hasznosítása I. olvasat
        Előterjesztő: Michl József polgármester
        Előadó:         dr. Fogarasi Richárd  városüzemeltetési és  vagyongazdálkodási csoportvezető 

 19. Tata, Gombkötő u. 2/b. és Tata, Új út 24. 1/3. szám alatti ingatlanok értékegyeztetéssel történő cseréje
          Előterjesztő: Michl József polgármester
          Előadó:         dr. Fogarasi Richárd városüzemeltetési és  vagyongazdálkodási csoportvezető

Személyi jellegű előterjesztések:

20.  Az önkormányzat által fenntartott intézmény - Geszti Óvoda - magasabb vezetői beosztás betöltésére érkezett pályázat
       Előterjesztő: Michl József polgármester 
       Előadó:         Keresztesné Csizmók Ágnes intézményi referens
                   Takács Zoltán személyügyi referens
      Meghívott:     pályázó

Beszámolók, tájékoztató

 21. a.) A Tata és Környéke Turisztikai Egyesület 2012. évi szakmai és  pénzügyi beszámolója
  b.) A Tata és Környéke Turisztikai Egyesület 2013. évi szakmai és pénzügyi terve
       Előterjesztő: Berczelly Attila az egyesület elnöke
       Előadó:	Lakos Zsuzsa projekt koordinátor
       Meghívott:     Magyarics Gábor TDM menedzser 
                  
 22. a.) Tájékoztató a helyi önkormányzat gyermekjóléti és gyermekvédelmi                 feladatainak ellátásáról
     Előterjesztő: Robozné Schőnfeld Zsuzsanna alpolgármester 
     Előadó:	  Bálint Anita humánszolgáltatási irodavezető                                           
          Meghívott:     Séráné Kovács Gizella Csillagsziget Bölcsőde Vezetője
                                Székely Csaba Szociális Alapellátó Intézmény igazgatója
                                Dr. Friedrich Gábor r.alezredes, Tatai Rendőrkapitányság 
Vezetője
                               Csíkné Mészáros Klára Juniorka Bölcsőde Vezetője
        b.) Tájékoztató a gyámhivatal működéséről
        Előadó: Tóthné Németh Andrea Tatai Járási Hivatal Gyámhivatal vezető

Egyéb:
               
23.  A képviselő-testület 2013. II. félévi munkaterve
       Előterjesztő: Michl József polgármester   
       Előadó:         dr. Kórósi Emőke jegyző

24. Tata Város Közterület-felügyeletével kapcsolatos döntések
       Előterjesztő: Michl József polgármester
       Előadó:         dr. Kórósi Emőke jegyző
                             Lantainé Nagy Mária pénzügyi és városfejlesztési iroda 
vezetője
                             Horváth Róbert Közterület-felügyelet vezetője
      Meghívott:     Jungvirthné Bús Erzsébet a Tatai Városgazda Nonprofit Kft  ügyvezetője

25.  Döntés a települési értéktár létrehozásáról
       Előterjesztő: Michl József polgármester
       Előadó:         dr.Kórósi Emőke jegyző
                               dr.Lantai Éva jegyzői kabinetvezető 

26. Beszámoló a lejárt határidejű képviselő-testületi határozatok   
      végrehajtásáról, valamint a két ülés között történt fontosabb    
      eseményekről
      Előterjesztő: Michl József polgármester

27.   Interpellációk, kérdések.

Z á r t  ülés keretében:

 28.  Az Év Közszolgálati Dolgozója Díj odaítélése 
   Előterjesztő: Michl József polgármester
        Előadó:         Takács Zoltán személyügyi referens
1.	N a p i r e n d :

Rendelet-tervezet a szociális ellátások és egyes szociális szolgáltatásokról, valamint azok térítési díjairól szóló 9/2009. (III.30.) önkormányzati  rendelet módosításáról
    Előterjesztő: dr. Varga András önkormányzati képviselő
    Előadó:         Csákányné dr.Márk Zsuzsanna szociális csoportvezető 

dr. V a r g a  András képviselő, mint előterjesztő a kiküldött anyagot kiegészíti azzal, hogy azok akik súlyosan fogyatékos hozzátartozót ápolnak, alanyi jogon jár az ápolási díj, melyet az állam biztosít számukra. Azon személyek, akik tartósan beteg, idős hozzátartozót ápolnak, nekik alanyi jogon nem jár ápolási díj, de gondoskodnak a hozzátartozójukról. Számukra az önkormányzatnak lehetősége van arra, hogy a szociális rendeletében méltányossági alapon ápolási díjat határozzon meg. Köszöni a hivatalnak azt a munkát, hogy precízen utánajártak annak, hogy a méltányossági alapon, ha az önkormányzat ápolási díjat határoz meg, akkor az a költségvetés tekintetében milyen terhet jelent. Ebben az adatban történt változás az előterjesztésben leírtakhoz képest, mert a háziorvosok nyilatkoztak arról, mennyi ápoltra lehet számítani. Körzetenként kb. 10 ápoltat határoztak meg az elmúlt időben beérkezett adatok alapján. Természetesen ennyi ápoltról van szó, de  az ápolási díj nem az ápoltnak jár, hanem az ápolónak, akire vonatkozó vagyoni adatokat orvosaink nem tudhatják. Természetesen ezen ápoltak ápolói közül csak egy kisebb hányada fog méltányossági alapon részesedni az ápolási díjból, mert úgy határozzák meg ezt a méltányossági alapot, hogy azoknak jár, akik bizonyítani tudják, hogy emiatt veszítették el munkájukat. A 2.500 EFt ebben az évben, a következő években pedig durván 4 MFt helytálló. 

M i c h l  József polgármester kérdés nem lévén, megkéri a két bizottság elnökét, ismertessék a bizottságok véleményeit.

B o r s ó   Tibor képviselő, a pénzügyi és városfejlesztési bizottság elnöke tájékoztatja a testületet, hogy a bizottság két fordulóban tárgyalta az előterjesztést. Köszönetet mond a hivatalnak, hogy a bizottsági ülésen elhangzott kérdésekre megnyugtató választ kaptak a jelen előterjesztésben. A határozati javaslatot és a rendelet módosítását a bizottság jelenlévő 7 tagja, egyhangú, 7 igen szavazattal elfogadásra javasolja a képviselő-testület számára.

K a s z á l  József képviselő, a humán és ügyrendi bizottság elnöke elmondja, a rendelet módosítását a bizottság jelenlévő 8 tagja, egyhangú, 8 igen szavazattal támogatja, és elfogadásra javasolja.

M i c h l  József polgármester hozzászólás hiányában, szavazásra bocsátja a szociális ellátások és egyes szociális szolgáltatásokról, valamint azok térítési díjairól szóló rendelet-tervezetet,

melyet a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, egyhangú, 11 igen szavazattal elfogad, és a következő rendeletet alkotja:

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testületének 
18/2013. (V.31.) önkormányzati rendelete 
a szociális ellátások és egyes szociális szolgáltatásokról, valamint azok térítési díjairól szóló 9/2009. (III.30.) önkormányzati rendelet módosításáról

	(a rendelet teljes szövege a jegyzőkönyv mellékletét képezi.)

S z a v a z á s r a  bocsátja a határozati javaslatot,
Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete a működési tartalék terhére 2.500.000,-Ft összeget elkülönít a 2013. évben megállapítandó méltányos ápolási díjra jogosult személyek részére, 

melyet a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, egyhangú, 11 igen szavazattal elfogad, és a következő határozatot hozza:

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testületének
258/2013. (V.30.) Tata Kt határozata
a méltányossági ápolási díjhoz szükséges pénzügyi fedezet biztosításáról

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete a működési tartalék terhére 2.500.000,-Ft összeget elkülönít a 2013. évben megállapítandó méltányos ápolási díjra jogosult személyek részére. 

Határidő:  	2013. június 15.
Felelős: 	Michl József polgármester

2.	N a p i r e n d :

Rendelet-tervezet a településképi véleményezési és településképi  bejelentési eljárás lefolytatásának részletes szabályairól 
    Előterjesztő: Michl József polgármester
    Előadó:         Kiss Zsolt főépítész 

M i c h l  József polgármester elmondja, 2013. január 1-től Kormányrendelet biztosítja a polgármesteren keresztül az önkormányzat településképi véleményezési és településképi bejelentési eljárás lefolytatását, településképet érintő tevékenységek esetén, melyhez azonban meg kell alkotnia a véleményezés helyi szabályait. Erről készült az előterjesztést. 
Kérdés nem lévén, megkéri a két bizottság elnökét, ismertessék a bizottságok véleményeit.

B o r s ó  Tibor képviselő, a pénzügyi és városfejlesztési bizottság elnöke elmondja, a bizottság jelenlévő 7 tagja, egyhangú, 7 igen szavazattal elfogadásra javasolja a rendelet-tervezetet azzal, ami már a jelen rendelet 1. sz. mellékletében javításra került, hogy a Zsigmond utca helyett, pontosabb behatároltság legyen: Gesztenye fasor - Jázmin utca közötti szakasz. 

K a s z á l  József képviselő, a humán és ügyrendi bizottság elnöke elmondja, a bizottság jelenlévő 9 tagja, egyhangú, 9 igen szavazattal elfogadásra javasolja a rendelet-tervezetet.

M i c h l  József polgármester hozzászólás, vélemény hiányában szavazásra bocsátja a  településképi véleményezési eljárás és a településképi bejelentési eljárás részletes szabályairól szóló rendelet-tervezetet,

melyet a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, egyhangú, 11 igen szavazattal elfogad, és a következő rendeletet alkotja:

Tata Város Önkormányzata Képviselő-testületének
19/2013.(V.31.) önkormányzati rendelete
a településképi véleményezési eljárás és 
a településképi bejelentési eljárás 
részletes szabályairól

		(a rendelet teljes szövege a jegyzőkönyv mellékletét képezi.)

3.	N a p i r e n d :

a.) Költségvetési támogatásra vonatkozó igények
                Előterjesztő: Michl József polgármester
                Előadó:         Lantainé Nagy Mária pénzügyi és városfejlesztési 
irodavezető
         Bálint Anita humánszolgáltatási irodavezető
         Keresztesné Csizmók Ágnes intézményi referens

   b.) Rendelet-tervezet Tata Város Önkormányzatának a 2013. évi   költségvetéséről   szóló 1/2013.(II.1.) önkormányzati rendelet módosításáról
          Előterjesztő: Michl József polgármester
               Előadó:         dr. Kórósi Emőke jegyző
                                     Lantainé Nagy Mária pénzügyi és városfejlesztési irodavezető
                                     Hercegné Barcza Ilona költségvetési csoportvezető

a.)	ponttal kapcsolatban:

M i c h l  József polgármester felveti, az 1. határozati javaslatban szereplő létszámfejlesztés óvatos kezelését, mivel a Parlament Oktatási és Kulturális bizottsága tárgyalt egy módosító indítványt, melyben a köznevelési törvény mellékletében szereplő egyes feladatokhoz tartozó létszámokkal kapcsolatban elképzelhető, hogy lesz változás. Ez érintheti Tata városát is, itt elsősorban az óvodákban, és elsősorban a pedagógiai asszisztens létszámra vonatkozóan előfordulhat változás. Megkéri Jegyző asszonyt, mondja el ezzel kapcsolatosan javaslatát.

dr K ó r ó s i  Emőke jegyző javasolja a változatlan formában történő elfogadását az 1. határozati javaslatnak, mivel törvényjavaslatról van szó, a végleges formáját meg kellene várni, másfelől pedig az igénylést eszerint adtuk be, és ennek módosítására a következő, szeptemberi igénylésnél lesz lehetőség.

M i c h l  József polgármester kérdés nem lévén, megkéri a két bizottság elnökét, ismertessék a bizottságok véleményeit.

B o r s ó  Tibor képviselő, a pénzügyi és városfejlesztési bizottság elnöke elmondja, a bizottság jelenlévő 7 tagja, 6 igen szavazattal, 1 tartózkodással elfogadásra javasolja a határozati javaslatsort.

K a s z á l  József képviselő, a humán és ügyrendi bizottság elnöke elmondja, a bizottság jelenlévő 9 tagja, egyhangú, 9 igen szavazattal támogatja a határozati javaslatokat.

M i c h l  József polgármester hozzászólás hiányában, szavazásra bocsátja az 1/A. határozati javaslatot,
Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete támogatja az önkormányzati
óvodák létszámfejlesztését a következők szerint:
1. Bartók Béla Óvoda: 	     1 fő óvodatitkár
				     1 fő gondozónő-takarító
				     1 fő pedagógiai asszisztens
				     1 fő óvodapszichológus
				     1 fő rendszergazda 
2. Kincseskert Óvoda:  	     1 fő óvodatitkár
				     1 fő gondozónő-takarító
				     1 fő óvodapszichológus				     
3. Fürdő utcai Óvoda:          1 fő óvodatitkár
				     1 fő gondozónő-takarító
				     1 fő pedagógiai asszisztens
4. Geszti Óvoda: 	               1 fő óvodatitkár
				     1 fő gondozónő-takarító
				     1 fő pedagógiai asszisztens			  
5. Kertvárosi Óvoda:    	     1 fő gondozónő-takarító
				     1 fő pedagógiai asszisztens
6. Szivárvány Óvoda: 	     1 fő gondozónő-takarító
7. Bergengócia Óvoda: 	     1 fő gondozónő-takarító 

melyet a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, egyhangú, 11 igen szavazattal elfogad, és a következő határozatot hozza:

	 Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete
259/2013. (V.30.) Tata Kt. határozata
Az önkormányzati óvodák létszámfejlesztéséről

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete támogatja az önkormányzati
óvodák létszámfejlesztését a következők szerint:
1. Bartók Béla Óvoda: 	     1 fő óvodatitkár
				     1 fő gondozónő-takarító
				     1 fő pedagógiai asszisztens
				     1 fő óvodapszichológus
				     1 fő rendszergazda 
2. Kincseskert Óvoda:  	     1 fő óvodatitkár
				     1 fő gondozónő-takarító
				     1 fő óvodapszichológus				     
3. Fürdő utcai Óvoda:          1 fő óvodatitkár
				     1 fő gondozónő-takarító
				     1 fő pedagógiai asszisztens
4. Geszti Óvoda: 	               1 fő óvodatitkár
				     1 fő gondozónő-takarító
				     1 fő pedagógiai asszisztens			  
5. Kertvárosi Óvoda:    	     1 fő gondozónő-takarító
				     1 fő pedagógiai asszisztens
6. Szivárvány Óvoda: 	     1 fő gondozónő-takarító
7. Bergengócia Óvoda: 	     1 fő gondozónő-takarító 
Határidő:  Értesítésre: 2013. június 15.
Felelős:     Michl József polgármester

S z a v a z á s r a  bocsátja a 2/A. határozati javaslatot,
Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete támogatja a Kincseskert Óvoda támogatási kérelmét a cirkulációs vezeték kiépítésére vonatkozóan és részére 416 000 Ft összegű támogatást biztosít az önkormányzat felhalmozási tartalékának terhére,

melyet a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, egyhangú, 11 igen szavazattal elfogad, és a következő határozatot hozza:

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete
260/2013. (V.30.) Tata Kt. határozata
A Kincseskert Óvoda támogatási kérelméről a cirkulációs vezeték kiépítésére vonatkozóan

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete támogatja a Kincseskert Óvoda támogatási kérelmét a cirkulációs vezeték kiépítésére vonatkozóan és részére 416 000 Ft összegű támogatást biztosít az önkormányzat felhalmozási tartalékának terhére.

Határidő: Az előirányzat biztosítására: a költségvetés soron következő 
                                           módosítása 	       
                 Értesítésre: 2013. június 15. 
Felelős:   Michl József polgármester

S z a v a z á s r a  bocsátja 3. határozati javaslatot, 
Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete támogatja az óvodáskorú sajátos nevelési igényű gyermekek ellátását 2013. szeptember 1-jétől és a feladat finanszírozására a 2013. évi költségvetési rendeletben szereplő közoktatási feladatok szakmai tartalékát megemeli 600 000 Ft-al az önkormányzat általános működési tartalékának terhére. Egyben felhatalmazza a Polgármestert, hogy kezdjen tárgyalásokat a sajátos nevelési igényű gyermekek ellátásának szakmai megoldására, 

melyet a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, 10 igen szavazattal, 1 tartózkodással elfogad, és a következő határozatot hozza:

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete
261/2013. (V.30.) Tata Kt. határozata
az óvodáskorú sajátos nevelési igényű gyermekek ellátásáról
Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete támogatja az óvodáskorú sajátos nevelési igényű gyermekek ellátását 2013. szeptember 1-jétől és a feladat finanszírozására a 2013. évi költségvetési rendeletben szereplő közoktatási feladatok szakmai tartalékát megemeli 600 000 Ft-al az önkormányzat általános működési tartalékának terhére. Egyben felhatalmazza a Polgármestert, hogy kezdjen tárgyalásokat a sajátos nevelési igényű gyermekek ellátásának szakmai megoldására. 

Határidő: Az előirányzat biztosítására: a költségvetés soron következő 
módosítása 	       
                Értesítésre: 2013. június 15. 
Felelős:  Michl József polgármester

S z a v a z á s r a  bocsátja a 4/B. határozati javaslatot, 
Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete támogatja a településen a városi egészségkártya bevezetésére vonatkozó kezdeményezést és ennek pénzügyi fedezetét az önkormányzat általános működési tartalékának terhére 1. 700 000 Ft összegben biztosítja,

melyet a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, 9 igen szavazattal, 2 tartózkodással elfogad, és a következő határozatot hozza:

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete
262/2013. (V.30.) Tata Kt. határozata
az egészségkártya bevezetéséről

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete támogatja a településen a városi egészségkártya bevezetésére vonatkozó kezdeményezést és ennek pénzügyi fedezetét az önkormányzat általános működési tartalékának terhére 1. 700 000 Ft összegben biztosítja.

Határidő: Az előirányzat biztosítására: a költségvetés soron következő módosítása
                   Értesítésre: 2013. június 15. 
Felelős:     Michl József polgármester

S z a v a z á s r a  bocsátja a határozati javaslat 5. pontját,
Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete támogatja a Magyar Máltai Szeretetszolgálat Csilla von Boeselager Gondviselés Háza Támogató Szolgálat és Idősek Napköziotthon támogatási kérelmét, és részére 1.500.000,- Ft összegű támogatást biztosít az önkormányzat általános működési tartalékának terhére,

melyet a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, 10 igen szavazattal, 2 tartózkodással elfogad, és a következő határozatot hozza:

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete.
263/2013. (V.30.) Tata Kt. határozata
A Magyar Máltai Szeretetszolgálat Csilla von Boeselager Gondviselés Háza Támogató Szolgálat és Idősek Napköziotthon költségvetési kérelméről
Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete támogatja a Magyar Máltai Szeretetszolgálat Csilla von Boeselager Gondviselés Háza Támogató Szolgálat és Idősek Napköziotthon támogatási kérelmét, és részére 1.500.000,- Ft összegű támogatást biztosít az önkormányzat általános működési tartalékának terhére.

Határidő:  az előirányzat biztosítására: a költségvetés soron következő 
módosítása
	Értesítésre: 2012. június 15.
Felelős:    Michl József polgármester

S z a v a z á s r a  bocsátja a határozati javaslat 6. pontját, 
Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete támogatja a Közép-Dunántúli Régió Mentőszervezet támogatási kérelmét, és részére 1.500.000,- Ft összegű támogatást biztosít az önkormányzat általános működési tartalékának terhére,
melyet a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, 9 igen szavazattal, 2 tartózkodással elfogad, és a következő határozatot hozza:

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete
264/2013. (V.30.) Tata Kt. határozata
A Közép-Dunántúli Régió Mentőszervezet támogatásáról
Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete támogatja a Közép-Dunántúli Régió Mentőszervezet támogatási kérelmét, és részére 1.500.000,- Ft összegű támogatást biztosít az önkormányzat általános működési tartalékának terhére.

Határidő:  az előirányzat biztosítására: a költségvetés soron következő 
módosítása
	Értesítésre: 2013. június 15.
Felelős:    Michl József polgármester

S z a v a z á s r a  bocsátja a határozati javaslat 7. pontját,
Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete biztosítja 1 237 489 Ft összeg átadását  a Tatai Református Egyházközség, mint a Hajnalcsillag Tatai Református Óvoda fenntartója részére jubileumi jutalmakra történő kifizetése címén az önkormányzat általános működési tartalékának terhére, 

melyet a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, 9 igen szavazattal, 2 tartózkodással elfogad, és a következő határozatot hozza:

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete
265/2013. (V.30.) Tata Kt. határozata
A Tatai Református Egyházközség, mint a Hajnalcsillag Tatai Református Óvoda fenntartója részére pénzeszközátadásról jubileumi jutalmakra
Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete biztosítja 1 237 489 Ft összeg átadását  a Tatai Református Egyházközség, mint a Hajnalcsillag Tatai Református Óvoda fenntartója részére jubileumi jutalmakra történő kifizetése címén az önkormányzat általános működési tartalékának terhére. 

Határidő:  az előirányzat biztosítására: a költségvetés soron következő 
módosítása
	Értesítésre: 2013. június 15.
Felelős:    Michl József polgármester	   

S z a v a z á s r a  bocsátja a határozati javaslat 8. pontját, 
Tata Város Önkormányzat Képviselő- testülete
	1. a kivitelezéshez szükséges 3 609 e Ft-ot a felhalmozási tartalék terhére biztosítja.
	2. felkéri a Polgármestert, hogy az előirányzat átvezetéséről a költségvetés soron következő módosításakor intézkedjen,

melyet a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, 9 igen szavazattal, 2 tartózkodással elfogad, és a következő határozatot hozza:

Tata Város Önkormányzat Képviselő- testületének
266/2013. (V.30.) Tata Kt. határozata
a nyílászáró cseréről a Magyary Zoltán Művelődési Központban

Tata Város Önkormányzat Képviselő- testülete
	1. a kivitelezéshez szükséges 3 609 e Ft-ot a felhalmozási tartalék terhére biztosítja.
	2. felkéri a Polgármestert, hogy az előirányzat átvezetéséről a költségvetés soron következő módosításakor intézkedjen.
Határidő:	1. pont: 2013. május 31.
		2. pont: a költségvetési rendelet soron következő módosításakor
Felelős:	Michl József polgármester
		dr. Kórósi Emőke jegyző

b.)	ponttal kapcsolatban:

M i c h l  József polgármester elmondja, az idei év első költségvetési módosítását tartalmazza az előterjesztés. Szokásunkhoz híven ilyenkor szoktuk az előző év pénzmaradvány felosztását is beépíteni a költségvetésbe. Ez történik meg most, illetve a korábbi testületi döntések kerültek átvezetésre.
Kérdés nem lévén, megkéri a két bizottság elnökét, ismertessék a bizottságok véleményeit.

B o r s ó  Tibor képviselő, a pénzügyi és városfejlesztési bizottság elnöke tájékoztatja a képviselőket, hogy a bizottság megtárgyalta az előterjesztést, és köszönetet mond a pénzügyi irodának az összefogó és nagyon alapos munkáért. Áttekinthető, nagyon takarékos költségvetés módosítás van a képviselők előtt, megfelelő tartalékokkal rendelkeznek annak érdekében, hogy a költségvetés végrehajtható legyen. A bizottság javaslatára került beépítésre a határozati javaslat 3. pontja.  A bizottság jelenlévő 7 tagja,  6 igen szavazattal, 1 tartózkodással elfogadásra javasolja a határozati javaslatot, és a rendelet módosítását.

K a s z á l  József képviselő, a humán és ügyrendi bizottság elnöke elmondja, a bizottság jelenlévő 8 tagja, egyhangú, 8 igen szavazattal elfogadásra javasolja a rendelet módosítását.

G e r é b i  Ákos képviselő hozzászólásában elmondja, szerencse a költségvetés módosításában, hogy nem kell valós és megbízható képet mutatni az önkormányzat pénzügyi és vagyoni helyzetéről. Jelen költségvetési módosítás a pénzmaradvány felosztására koncentrált, és azokat a javítandó ügyeket nem javította ki, melyek az induló költségvetésben is láthatóak voltak. Elsősorban itt a működési ügyekre gondol. Szerepel változatlanul a kölcsön visszatérülések kapcsán 147 MFt nagyságrendű összeg, és ma már látszik, hogy ebből 140 MFt nem fog megtérülni. Ha ezt nézzük, akkor az is látszik, hogy a felhasználás soron szereplő általános működési tartaléknak, és működési céltartaléknak sincsenek meg a forrásai, melynek a működés biztonságát kellene szolgálnia. 
A határozati javaslat tartalmával egyetért, de látszik, hogy a plusz 40 MFt-os működési céltartalék önmagában csak a térségi időskorúak otthona feladatait fedezi, az összes többire már nem biztosít fedezetet. Felhívja a figyelmet, a működési költségvetési rész, így végrehajthatatlan. A meg nem határozott mértékű fejlesztési költségvetés, ami a 3. pontban szerepel, az ezzel kapcsolatos döntés, és forrás megszerzése kérdőjeles, és ilyen szempontból mozgásteret ad az önkormányzatnak, hogy bizonyos átcsoportosításokra szükség lesz a fejlesztési források tekintetében is. Ma ilyen szempontból számszakilag össze lehet rakni a költségvetést, de a jelenlegi formájában nem mutat valós képet, amivel szembesülni kell a képviselő-testületnek.

M i c h l  József polgármester elmondja, ezt egy kicsit másképp látja.

B o r s ó   Tibor képviselő nem is tudja értelmezni azt, hogy egy költségvetési rendeletmódosításnak miért kell valós képet mutatnia, hiszen az év lezárásakor szokták könyvvizsgálatra adni a zárszámadási rendeletet, de természetesen minden költségvetési rendelet-tervezetet a könyvvizsgáló véleményez. Egyetért azzal, hogy képviselőtársa aggódik, hogy a költségvetés végrehajtható legyen, főleg a működés területén. A feladatunk az, hogy az alapműködésünk, a kötelező feladataink, az önként vállalt feladataink, melyet a korábbi években felvállaltunk, megfelelő biztonsággal meglegyen. Ez egyértelműen látható és biztosítható a jelenlegi módosításban is. A felhalmozási résznél azokat a célokat, amelyeket megfogalmaztak a költségvetés elfogadásakor, azokat kell pontosan, precízen megtenni, melyet elősegít a határozati javaslatsor. Hangsúlyozza, a Fényes Fürdő Kft. tagi kölcsönének ellentételezése célfeladatként megjelenik a 40 MFt-os nagyságrendben, a távhőre ezen kívül a környezetvédelmi szakfeladat során, városüzemeltetésen 42 MFt-os tartalék jelenik meg. Azt gondolja, megfelelő tartalékkal biztosítják az önkormányzat kötelező feladatait, és azokat a feladatokat, amelyeket hosszú távon szeretnének fenntartani, és azoknak megfelelő pénzügyi hátteret tudjanak biztosítani. Az természetes, hogy az első módosításkor nem tudnak mindenre számszakilag megfelelő pontosítást adni. A rendelet-tervezet egy dologgal nem számolt, de még csak május van, és tudjuk, május 31-e az a határidő, amire a cégeknek nyilatkozniuk kell, és a nyári időszakban a pénzügyi iroda számszerűsíti azokat a bevételi előirányzatokat, amelyekből bízik a tavalyi évhez hasonlóan, többletbevétellel számolhatnak, de ehhez meg kell várni a bevallásokat. Azt gondolja, a szeptemberi költségvetés módosításakor ez a bevételi forrás megjelenik pontosan, és azok az igények, amelyet képviselőtársa jelzett, az biztonságosan beépül a rendelet szeptemberi módosításába.

M i c h l  József polgármester megerősíti azt, hogy valós ez a költségvetés, hiszen azokból a számokból tudtak kiindulni, amelyek ma rendelkezésre állnak, elsősorban bevételi oldalon, s ehhez tervezték meg a kiadási oldalt. Vannak komoly tartalékok, amelyből egy részét konkrétan látni lehet, ez a tavalyi év pénzmaradványa, a másik pedig tényleg nem valós addig, amíg nem látják, hogy az év végéig mennyi adóbefizetés történik, mennyi pályázatot nyer önkormányzatunk, mennyi egyéb forrásból befolyó pénz lesz. 
Megköszöni a pénzügyi iroda munkáját, mert nagyon jó anyag készült. A felosztást többször is vitatták, megbeszélték, milyen módon készítsék elő a tavalyi év pénzmaradványát. A közös hivatalnak a keretéből mintegy 20 MFt-ot tettek át az önkormányzati oldalra, ami tovább szolgálhatja azt, hogy a fejlesztéseinkhez még biztonságosabban meg legyenek a források. A lehető legtakarékosabban gazdálkodtunk az I. negyedévben, amelyet folytatni kell.
S z a v a z á s r a  bocsátja az önkormányzat 2013. évi költségvetésről szóló rendelet módosítását,

melyet a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, 10 igen szavazattal, 1 nem szavazattal elfogad, és a következő rendeletet alkotja:

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testületének
    20/2013.(V.31.)  önkormányzati rendelete
Tata Város Önkormányzatának 2013. évi költségvetéséről
szóló 1/2013.(II. 01.) önkormányzati rendelet módosításáról

		(a rendelet teljes szövege a jegyzőkönyv mellékletét képezi.)

S z a v a z á s r a  bocsátja a határozati javaslatot,
Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete

1.	Általános felhalmozási tartalékból átcsoportosít általános működési tartalékra 32.087 E Ft-ot. 
2.	40.000 E Ft működési céltartalékot képez az általános felhalmozási tartalék terhére, az alábbi feladatokra: Távhő Kft., Egészségügyi Alapellátó Szolgálat, Egészségügyi alapellátás (fogorvosok, 2 háziorvos elhelyezése), Tatai Kistérség Időskorúak Otthona feladatokra.
3.	Önálló napirend keretében tájékoztatót kér a 2013. évi költségvetés beruházási kiadások szakfeladaton megnevezett Eu-s projektekről (Angolkert rehabilitációja, Ökoközpont, Által-ér völgyi kerékpárút), amely részletesen térjen ki az egyes feladatok önrészének, nem támogatott feladatainak, valamint 2013. évi pénzügyi kiadásainak várható nagyságrendjére,

melyet a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, 10 igen szavazattal, 1 tartózkodással elfogad, és a következő határozatot hozza: 

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testületének
267/2013. (V.30.) Tata Kt. határozata
Tata Város Önkormányzatának 2013. évi költségvetéséről szóló 1/2013 (II.1.) önkormányzati rendelet módosításának előkészítéséhez

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete

1.	Általános felhalmozási tartalékból átcsoportosít általános működési tartalékra 32.087 E Ft-ot. 
2.	40.000 E Ft működési céltartalékot képez az általános felhalmozási tartalék terhére, az alábbi feladatokra: Távhő Kft., Egészségügyi Alapellátó Szolgálat, Egészségügyi alapellátás (fogorvosok, 2 háziorvos elhelyezése), Tatai Kistérség Időskorúak Otthona feladatokra.
3.	Önálló napirend keretében tájékoztatót kér a 2013. évi költségvetés beruházási kiadások szakfeladaton megnevezett Eu-s projektekről (Angolkert rehabilitációja, Ökoközpont, Által-ér völgyi kerékpárút), amely részletesen térjen ki az egyes feladatok önrészének, nem támogatott feladatainak, valamint 2013. évi pénzügyi kiadásainak várható nagyságrendjére.

Határidő: 
1. és 2. pont esetében a költségvetés soron következő módosítása
3. pont esetében 2013. júniusi Pénzügyi és Városfejlesztési Bizottság ülése
Felelős: 
Michl József polgármester
Dr. Kórósi Emőke jegyző

4.	N a p i r e n d :
                                      
Megújuló energia rendszerek fejlesztése pályázat a természeti környezet védelmének ösztönzésére a HUSK/1301/2.1-1 konstrukcióban
      	Előterjesztő: Michl József polgármester
       	Előadó: 	  Lakos Zsuzsa projektkoordinátor

M i c h  l  József polgármester elmondja, korábban indultunk egy másik pályázaton, a napelemes rendszer kiépítésére, de mivel ott nem nyert önkormányzatunk, és itt lehetőség nyílik egy ilyen pályázat beadására, ezért javasolja, támogassa a képviselő-testület ezt a konstrukciót.  A Pons Danubii ezt a pályázatot határidőre benyújtotta, a képviselő-testületnek most kell arról dönteni, amennyiben nyer a pályázat, vállaljuk-e a városra jutó 5 %-os önerőt, ami 3.136.620.-Ft, illetve azt kell vállalni, mivel ez egy HUSK-os pályázat, ahol nincs előfinanszírozása a pályázatnak, hanem önkormányzatunknak kell előfinanszírozni a megvalósítást, s azután tudjuk lehívni a pályázati összeget. 
Kérdés nem lévén, megkéri a két bizottság elnökét, ismertessék a bizottságok véleményeit.

B o r s ó  Tibor képviselő, a pénzügyi és városfejlesztési bizottság elnöke elmondja, a bizottság jelenlévő 7 tagja, 6 igen szavazattal, 1 tartózkodással elfogadásra javasolja az előterjesztés határozati javaslatát.
Elmondja, olyan vélemény is megjelent az előterjesztéssel kapcsolatban, hogy próbáljanak magyarabbul fogalmazni, mert eléggé nehezen érthető megfogalmazásokat tartalmaz az előterjesztés. 
Hozzáfűzi, amikor konkrétan lehet látni a támogatási szerződésben leírt feladatokat, akkor pontosítani kell, mert nem csak az 5 %-os önerő jelent a költségvetésre terhet, hanem az utófinanszírozás is komoly  költségvetést befolyásoló tényező. De ezt a szerződés megkötésekor kell figyelembe venni.

K a s z á l  József képviselő, a humán és ügyrendi bizottság elnök jelzi, a bizottság jelenlévő 9 tagja, egyhangú, 9 igen szavazattal elfogadásra javasolja a határozati javaslat 1-3. pontját.

M i c h l  József polgármester hozzászólás hiányában szavazásra bocsátja a határozati javaslatot,
Tata Város Önkormányzat Képviselő- testülete:
	1. támogatja a HUSK/1301/2.1-1 konstrukció megújuló energia rendszerek fejlesztése pályázat  benyújtását
	2. a benyújtáshoz szükséges pályázati 5%-os önerőt, 3 136 620 Ft-ot a felhalmozási tartalék terhére biztosítja.
	3. felkéri a Polgármestert, hogy az előirányzat átvezetéséről a költségvetés soron következő módosításakor intézkedjen,

melyet a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, egyhangú, 11 igen szavazattal elfogad, és a következő határozatot hozza: 

Tata Város Önkormányzat Képviselő- testületének
268/2013. (V.30.) Tata Kt. határozata
a megújuló energia rendszerek fejlesztése pályázatról

Tata Város Önkormányzat Képviselő- testülete:

	1. támogatja a HUSK/1301/2.1-1 konstrukció megújuló energia rendszerek fejlesztése pályázat  benyújtását

	2. a benyújtáshoz szükséges pályázati 5%-os önerőt, 3 136 620 Ft-ot a felhalmozási tartalék terhére biztosítja.

	3. felkéri a Polgármestert, hogy az előirányzat átvezetéséről a költségvetés soron következő módosításakor intézkedjen.

Határidő:	1-2. pont: 2013. május 31.
		3. a költségvetési rendelet soron következő módosításakor
Felelős:	Michl József polgármester
		dr. Kórósi Emőke jegyző

5.	N a p i r e n d :

Tata Város Önkormányzatának részvétele az Energiagazdálkodási 
    	rendszer integrálása (CoMbinE IEE) projektben
         Előterjesztő: Michl József polgármester
         Előadó: 	  Lakos Zsuzsa projektkoordinátor

M i c h l  József polgármester  úgy gondolja, ennél az előterjesztésnél vetődött fel leginkább a magyarosítási igény, melyet az előző napirendnél Borsó Tibor képviselő felvetett. 
Kérdés nem lévén, megkéri a pénzügyi és városfejlesztési bizottság elnökét, ismertesse a bizottság véleményét.

B o r s ó  Tibor  képviselő, a pénzügyi és városfejlesztési bizottság elnöke tájékoztatja a testületet, hogy a bizottság jelenlévő 7 tagja, 6 igen szavazattal, 1 tartózkodással elfogadásra javasolja az előterjesztés határozati javaslatát.

M i c h l  József polgármester hozzászólás hiányában, szavazásra bocsátja az előterjesztés határozati javaslatát,
Tata Város Önkormányzat Képviselő- testülete támogatja az önkormányzat részvételét az Energiagazdálkodási rendszer, mint eszköz a Fenntartható Energia Akció Programban pályázathoz támogató nyilatkozat aláírásával,

melyet a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, egyhangú  11 igen szavazattal elfogad, és a következő határozatot hozza:

Tata Város Önkormányzat Képviselő- testületének
269/2013. (V.30.) Tata Kt. határozata
az Energiagazdálkodási rendszer integrálása (CoMbinE IEE) című projektről

Tata Város Önkormányzat Képviselő- testülete támogatja az önkormányzat részvételét az Energiagazdálkodási rendszer, mint eszköz a Fenntartható Energia Akció Programban pályázathoz támogató nyilatkozat aláírásával.

Határidő:	2013. május 31.
Felelős:	Michl József polgármester
		dr. Kórósi Emőke jegyző

6.	N a p i r e n d :
                                   
 	„Közigazgatási partnerségi kapcsolatok erősítése” című ÁROP-1.A.6 számú  pályázat
          Előterjesztő: Michl József polgármester
          Előadó: 	  dr. Lantai Éva jegyzői kabinetvezető
                               Lakos Zsuzsa projektkoordinátor

M i c h l  József polgármester elmondja, ebben a pályázatban közigazgatási szervek és társadalmi szervezetek közötti partnerségi kapcsolati háló kialakítása, illetve a közigazgatás és a civil szervetek közötti együttműködések közvetlen támogatása témájában lehet pályázni. Javasolja, hogy Tata város önkormányzata a Magyar Máltai Szeretetszolgálattal adja be a pályázatot. Ezen felül még további tatai helyi civil szervezetek, illetve intézmények bevonására kerül sor. A pályázat keretében szeretnék felmérni, stratégiát kidolgozni, sőt ha lehet, meg is kezdeni a tatai legrászorultabbak felmérését, mintegy szociális térkép elkészítését azzal, hogy a program cselekvési tervéig minimum jussanak el, melyet akár a következő képviselő-testület hasznosan fel tud használni a következő 5 éves gazdasági programjához, illetve a Magyary Tervben szeretné, ha bedolgozásra kerülne.
Kérdés nem lévén, megkéri a két bizottság elnökét, ismertessék a bizottságok véleményeit.
     
B o r s ó  Tibor képviselő, a pénzügyi és városfejlesztési bizottság elnöke elmondja, a bizottság jelenlévő 7 tagja, 6 igen szavazattal, 1 tartózkodással elfogadásra javasolja az előterjesztés határozati javaslatát.

K a s z á l  József képviselő, a humán és ügyrendi bizottság elnöke elmondja, a bizottság jelenlévő 9 tagja, egyhangú, 9 igen szavazattal elfogadásra javasolja a határozati javaslatot.

M i c h l  József polgármester hozzászólás hiányában, szavazásra bocsátja a határozati javaslatot,
Tata Város Önkormányzat Képviselő- testülete:
•	támogatja a „Közigazgatási partnerségi kapcsolatok erősítése” című ÁROP-1.A.6 számú pályázat benyújtását és megvalósítását
•	felhatalmazza Polgármestert a Konzorciumi Együttműködési megállapodások aláírására, 

elyet a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, egyhangú, 11 igen szavazattal elfogad, és a következő határozatot hozza:

Tata Város Önkormányzat Képviselő- testületének
270/2013. (V.30.) Tata Kt. határozata
a „Közigazgatási partnerségi kapcsolatok erősítése” című ÁROP-1.A.6 számú pályázatról

Tata Város Önkormányzat Képviselő- testülete:

•	támogatja a „Közigazgatási partnerségi kapcsolatok erősítése” című ÁROP-1.A.6 számú pályázat benyújtását és megvalósítását
•	felhatalmazza Polgármestert a Konzorciumi Együttműködési megállapodások aláírására. 

Határidő:	2013. május 31.
Felelős:	Michl József polgármester
		dr. Kórósi Emőke jegyző

7.	N a p i r e n d :

Tata város szerkezeti és szabályozási terve módosításának kezdeményezése a Kálvária utca-Fekete út térségében (hrsz: 252, 254/29-33) I. olvasat
        Előterjesztő: Michl József polgármester
        Előadó:         Kiss Zsolt főépítész

M i c h l  József polgármester kérdés nem lévén, megkéri a pénzügyi és városfejlesztési bizottság elnökét, ismertesse a bizottság véleményét.

B o r s ó  Tibor képviselő, a pénzügyi és városfejlesztési bizottság elnöke elmondja, a bizottság jelenlévő 7 tagja, egyhangú, 7 igen szavazattal  javasolta a napirend I. olvasatban történő tárgyalását, mert a korábban elfogadott szabályozási terv erre a területre kiemelt idegenforgalmi területfejlesztést javasol, illetve a Fekete úttól a Kálvária domb közlekedési feltárására, egy meghatározó út kapcsolatát. Ebben a szabályozási tervmódosításban ez a két elem ellentmond a fejlesztő igényeivel, illetve részben teljesülnek az önkormányzati elképzelések. Az I. olvasatos tárgyalás után meg kell vizsgálni, hogy az önkormányzat által  korábban megfogalmazott igényeket hogyan tudjuk kompromisszumos megoldásokkal közelebb vinni ahhoz, hogy a befektető igénye, és az önkormányzat korábbi elképzelése is kölcsönösen meg tudjon valósulni annak érdekében, hogy ez  a terület továbbfejleszthető legyen. 

M i c h l  József polgármester hozzászólás, vélemény hiányában a napirend tárgyalását lezárja.

8.	N a p i r e n d :

Tata város szerkezeti és szabályozási terve módosításának kezdeményezése a Kálvária utca-Fekete út térségében (hrsz: 252, 254/29-33) I. olvasat
        Előterjesztő: Michl József polgármester
        Előadó:         Kiss Zsolt főépítész

M i c h l  József polgármester elmondja, az elmúlt esztendőkben is folyamatosan dolgoztak azon, hogy a város névtelen, vagy olyan nevet viselő közterületének elnevezését felfrissítsék, ahol olyan nevet hordoz  a közterület, amelyet inkább szégyellünk, mint büszkék vagyunk rá. Ezen közterületek felülvizsgálata folyamatos, és szeretné, ha komoly hangsúlyt kapna, hogy az ott élőkkel meg tudják vitatni, ezért folyamatosan kerülnek ezek a javaslatok a képviselő-testület elé, és a társadalmi vita után a következő év végéig ezek átvezetésére is sor kerülhet.
Most a Kálvária utca és Fekete utca térségében található közterületek elnevezésére állított össze főépítész egy javaslatot.
Kérdés nem lévén, megkéri a humán és ügyrendi bizottság elnökét, ismertesse a bizottság véleményét.

K a s z á l  József képviselő, a humán és ügyrendi bizottság elnöke tájékoztatja a képviselő-testületet, hogy a  véleményező bizottság javaslata alapján, a határozati javaslatban vastagon szedett részt, a bizottság jelenlévő 9 tagja, egyhangú, 9 igen szavazattal elfogadásra javasolja.

G e r é b i  Ákos képviselő hozzászólásában elmondja, hogy a határozati javaslatban a humán és ügyrendi bizottság javaslata kivastagítva szerepel. Megfontolásra javasolja a képviselő-testületnek az 1.2. javaslatot, mert maga az előkészítő bizottság is Sörétgyárnak hívta, a tataiak is Sörétgyárnak hívták, a fiatalabbak inkább kilátónak, de Söréttoronynak nem hívták, az biztos. Javasolja, maradjon az előkészítő bizottság által javasolt Sörétgyár köz. 

K a s z á l  József képviselő szerint, nem gyárjellegű volt, ezért a Söréttorony köz megfelelőbb, és ha megnézik a korabeli fényképeket, ott sem hiszi,  hogy úgy jelenik meg, hogy Sörétgyár. 

M i c h l  József polgármester további vélemény nem lévén, kérdezi Gerébi Ákos képviselőt, hogy az 1.2. pontról külön kéri-e a szavazást?

G e r é b i  Ákos képviselő szerint, meg kell hallgatni a lakosságot, és a társadalmi egyezetés után úgyis visszajön a testület elé.

M i c h l  József polgármester szavazásra bocsátja az előterjesztés határozati javaslatát,
Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete kezdeményezi 
1. a Fazekas utcát érintően 
	1.1.  A Fazekas utca egészének új házszámozását, 
	1.2. A Fazekas utcából nyíló, 211 helyrajzi számú, névtelen közterület
A:	Söréttorony köz,
B:	Sörétgyár közre,
C:	Kilátó köz
D: 	............... közre,
	1.3. A 217 helyrajzi számú, jelenleg Fazekas utca nevű zsákutca
A:	Rakó közre,
B:	Kőfaragó közre,
C:	Kőbánya közre,
D: 	............... közre,
2. a Kálvária utca térségében
2.1. A Kálvária utcáról leágazó, névtelen, 226 helyrajzi számú közterület 
			A:	Megalodus közre,
			B:	…………… közre,
2.2. A Kálvária utcáról leágazó, névtelen 234 helyrajzi számú közterület
			A:	Víztorony közre,
			B:	Ammonita közre,
C:	……………. közre,
2.3.  Az 1793 helyrajzi számú közterület Kálvária utca és Hullám utca közötti szakaszának
			A:	Hullám közre, 
			B:	…………… közre,
2.4. A Kálvária utca Tanoda utcai elágazás utáni, zsákutca részét
			A:	Kőporos közre,
			B:	…………… közre,
2.5. A Kálvária utca folytatásában lévő, 253/11 helyrajzi számú közterület
			A:	Márványhegyi utcára,
			B:	…………… utcára
való elnevezésének társadalmi egyeztetését,

melyet a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, egyhangú, 11 igen szavazattal elfogad, és a következő határozatot hozza:

Tata város Önkormányzat Képviselő-testületének 
271/2013. (V.30.) Tata Kt. határozata
Egyes közterületek elnevezésének társadalmi egyeztetéséről

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete kezdeményezi 
1. a Fazekas utcát érintően 
	1.1.  A Fazekas utca egészének új házszámozását, 
	1.2. A Fazekas utcából nyíló, 211 helyrajzi számú, névtelen közterület
A:	Söréttorony köz,
B:	Sörétgyár közre,
C:	Kilátó köz
D: 	............... közre,
	1.3. A 217 helyrajzi számú, jelenleg Fazekas utca nevű zsákutca
A:	Rakó közre,
B:	Kőfaragó közre,
C:	Kőbánya közre,
D: 	............... közre,
2. a Kálvária utca térségében
2.1. A Kálvária utcáról leágazó, névtelen, 226 helyrajzi számú közterület 
			A:	Megalodus közre,
			B:	…………… közre,
2.2. A Kálvária utcáról leágazó, névtelen 234 helyrajzi számú közterület
			A:	Víztorony közre,
			B:	Ammonita közre,
C:	……………. közre,
2.3.  Az 1793 helyrajzi számú közterület Kálvária utca és Hullám utca közötti szakaszának
			A:	Hullám közre, 
			B:	…………… közre,
2.4. A Kálvária utca Tanoda utcai elágazás utáni, zsákutca részét
			A:	Kőporos közre,
			B:	…………… közre,
2.5. A Kálvária utca folytatásában lévő, 253/11 helyrajzi számú közterület
			A:	Márványhegyi utcára,
			B:	…………… utcára
való elnevezésének társadalmi egyeztetését.

Határidő: 2014. december 31.
Felelős:   Michl József polgármester

8.	N a p i r e n d :

A Tata,  Baji úton kiépítendő kerékpárúttal kapcsolatos döntés meghozatala
      	Előterjesztő:  Michl József polgármester
         Előadó:          dr. Fogarasi Richárd  városüzemeltetési és   vagyongazdálkodási csoportvezető

M i c h l  József polgármester elmondja, sokszor volt már a képviselő-testület előtt ez a projekt, most a tulajdoni megoszlások miatt került vissza a képviselő-testület elé. A kerékpárút kialakításához szükséges, hogy a kerékpárút ingatlanának megosztása útján kialakuló és a kerékpárúttal érintett ingatlanok térítésmentesen átkerüljenek az önkormányzat tulajdonába. Miután ez állami közút, és a közút telkéből valamennyi lejön, ezért van erre szükség. Kéri, hogy a Közlekedésfejlesztési Koordinációs Központtal kötendő megállapodásról döntsön a képviselő-testület.
Kérdés nem lévén, megkéri a pénzügyi és városfejlesztési bizottság elnökét, ismertesse a bizottság véleményét.

B o r s ó  Tibor képviselő, a pénzügyi és városfejlesztési bizottság elnöke tájékoztatja a képviselő-testületet, hogy a bizottság jelenlévő 6 tagja, egyhangú, 6 igen szavazattal elfogadásra javasolja az előterjesztés határozati javaslatát.

M i c h l  József polgármester hozzászólás hiányában szavazásra bocsátja a határozati javaslatot,
Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete 
1. elfogadja a I/11-145/2013. számú előterjesztés 2. számú mellékletét képező, a Közlekedésfejlesztési Koordinációs Központtal kötendő megállapodást.
	2. felhatalmazza a polgármestert a megállapodás aláírására,

melyet a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, egyhangú, 11 igen szavazattal elfogad, és a következő határozatot hozza:

Tata Város Önkormányzat Képviselő- testületének
272/2013. (V.30.) Tata Kt. határozata
A Tata,  Baji úton kiépítendő kerékpárúttal kapcsolatos döntés meghozataláról

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete 

1. elfogadja a I/11-145/2013. számú előterjesztés 2. számú mellékletét képező, a Közlekedésfejlesztési Koordinációs Központtal kötendő megállapodást.

	2. felhatalmazza a polgármestert a megállapodás aláírására.

Határidő: értesítésre: 2013. június 5.
                 2. pont esetén: 2013. június 15.
Felelős:   Michl József polgármester
               dr. Kórósi Emőke jegyző

9.	N a p i r e n d :

A Tatai Fényes Fürdő Kft.-vel kapcsolatos döntés meghozatala
       Előterjesztő:  Michl József polgármester
       Előadó:          dr. Fogarasi Richárd  városüzemeltetési és  vagyongazdálkodási csoportvezető
    
A napirend tárgyalásán jelen van: Huszár Anett, a Tatai Fényes Fürdő Kft. ügyvezetője, és Berczelly Attila, a Tatai Városkapu Zrt. vezérigazgatója.

M i c h l  József polgármester elmondja, a tavalyi esztendőben képviselőtársaim javaslatára egy jó konstrukciót sikerült létrehozni azzal, hogy a Tata kártyával rendelkező fiataloknak és szüleiknek lehetőséget biztosítottak arra, hogy nagyon olcsón, diákok számára mindösszesen 50.-Ft-ért, a Tata kártyával rendelkező felnőtteknek pedig 550.-Ft-ért tudtak belépőt biztosítani, és a különbözetet pedig Tata Város Önkormányzata átvállalta. Ezzel is segítették, hogy a szegényebbek a nyaralásukat ily módon is ki tudják egészíteni, és minél többen látogassák a Fényes fürdőt, illetve a Fényes Fürdő Kft-nek is lehetőséget biztosítottak ezzel, hogy nagyobb látogatottságot tudjon fogadni. A tavalyi évben csak július és augusztus hónapra vonatkozott ez a kedvezmény, most az egész nyárra vonatkozóan tud a testület erről dönteni. Javasolja a képviselőtársaknak, hogy az idei esztendőben is támogassák a tatai diákokat és a felnőtteket azzal, hogy a Fényes-fürdőre szóló belépőben a kedvezményt továbbra is biztosítják a Tata Kártyával rendelkezőknek.
Köszönti Huszár Anettet a Tatai Fényes Fürdő Kft. ügyvezetőjét, és Berczelly Attilát a Tatai Városkapu Zrt. vezérigazgatóját.
Kérdés nem lévén, megkéri a pénzügyi és városfejlesztési bizottság elnökét, ismertesse a bizottság véleményét.

B o r s ó  Tibor képviselő, a pénzügyi és városfejlesztési bizottság elnöke tájékoztatja a képviselő-testületet, hogy a bizottság jelenlévő 7 tagja, egyhangú, 7 igen szavazattal elfogadásra javasolja az előterjesztés határozati javaslatát.

M i c h l  József polgármester hozzászólás, vélemény hiányában, szavazásra bocsátja a határozati javaslatot,
Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete:
1.	továbbra is támogatja a Tata Ifjúsági Kártyával és felnőtt Tata Kártyával rendelkezők számára fürdő és strandszolgáltatás igénybevételére vonatkozóan kedvezményes belépő biztosítását
2.	Felhatalmazza a polgármestert, hogy az I/11-144/2013. számú előterjesztés 2. számú mellékletét képező megállapodás módosítást aláírja,

melyet a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, egyhangú, 11 igen szavazattal elfogad, és a következő határozatot hozza:

Tata Város Önkormányzat Képviselő- testületének
273/2013. (V.30.) Tata Kt. határozata
A Tatai Fényes Fürdő Kft.-vel kapcsolatos döntés meghozataláról

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete:
1.	továbbra is támogatja a Tata Ifjúsági Kártyával és felnőtt Tata Kártyával rendelkezők számára fürdő és strandszolgáltatás igénybevételére vonatkozóan kedvezményes belépő biztosítását
2.	Felhatalmazza a polgármestert, hogy az I/11-144/2013. számú előterjesztés 2. számú mellékletét képező megállapodás módosítást aláírja.

Határidő: értesítésre: 2013. június 5.
                  2. pont esetén: 2013. június 15.
Felelős:   Michl József polgármester
                Huszár Anett ügyvezető

10.	N a p i r e n d :

A Tatai Városkapu Közhasznú Zrt.
  a.) 2012. évi közhasznúsági jelentése 
	     b.) 2012. évi pénzügyi beszámolója
      Előterjesztő: Berczelly Attila vezérigazgató 
      Előadó:	        Bálint Anita humánszolgáltatási irodavezető

M i c h l  József polgármester köszönti a Tatai Városkapu Zrt. vezérigazgatóját, aki jelezte, az előterjesztést szóban nem kívánja kiegészíteni.
Megköszöni Vezérigazgató úrnak, és munkatársainak az előterjesztést, és azt gondolja az is elmondható, hogy évek óta nagyon precíz, pontos anyagot készítenek. A beszámolóból látszik az is, hogy nagyon takarékos, precíz gazdálkodást folytatnak, aminek a nehézségei is láthatóak, mert  akár személyi fejlesztésre, akár bérfejlesztésre, egyéb fejlesztésre az elmúlt időszakban nem nagyon tudott önkormányzatunk anyagi forrást biztosítani. Folyik a beadott pályázatunk elbírálása, ami a gimnázium, illetve a művelődési központ rekonstrukcióját biztosítaná. Reméli, ennek a pályázatnak a segítségével legalább a fejlesztési rész komoly változáson mehetne keresztül az elkövetkező esztendőben. A személyi, tartalmi fejlesztést pedig részben talán segítheti az Angol parki projekt megvalósulása, és ott egy újabb feladat vár a Zrt-re, illetve ha ez a fejlesztés is sikerül, akkor mindenképpen át kell gondolni a Zrt. működését tartalmi szempontból is, és hogy ez milyen forrásokat igényel a következő időszakra. 
Kérdés nem lévén, megkéri a két bizottság elnökét, ismertessék a bizottságok véleményeit.

B o r s ó  Tibor képviselő, a pénzügyi és városfejlesztési bizottság elnöke elmondja, a bizottság jelenlévő 7 tagja, egyhangú, 7 igen szavazattal elfogadásra javasolja a Zrt. 2012. évi közhasznúsági jelentését, illetve a pénzügyi beszámolóját. 

K a s z á l  József képviselő, a humán és ügyrendi bizottság elnöke elmondja, a bizottság jelenlévő 9 tagja egyhangú, 9 igen szavazattal elfogadásra javasolja a Tatai Városkapu Zrt. 2012. évi közhasznúsági jelentését, illetve a pénzügyi beszámolóját. 

G e r é b i  Ákos képviselő hozzászólásában elmondja, az újragondolást két szempontból mindenképpen érdemes átgondolni,  - működés, kulturális infrastruktúra -  melyhez ma nincs forrás. A művelődési ház pályázata energiaracionalizálási pályázat, és több kérdésre nem biztosít forrást. Ma úgy tűnik számára, hogy a jelenlegi képviselő-testület azt tartja megvalósítható lehetőségnek, hogy ezt az ingatlant hosszabb távon megtartsa, hiszen ahogy a sportcsarnok funkcióiban lehet látni, az a beruházás nem lesz alkalmas a művelődési központ kiváltására.
Véleménye szerint, forrást kell biztosítatni a nem pályázható részekre, hiszen a fűtéskorszerűsítés, a szigetelés, a nyílászáró csere nyilván nem fogja megoldani a megoldandó problémákat. 

B o r s ó  Tibor képviselő is úgy gondolja, minden köszönet a Vezérigazgató úré, és munkatársaié. Véleménye szerint a Vezérigazgató irányítása alatt egy stabil működésű céggé fejlődte ki magát a Zrt. Azt is mindenki tudja, hogy elég sok feladatot kap, elég behatárolt eszközrendszerrel, de a stabil működését már évek óta a beszámolóikból is lehet látni. Azt gondolja, azok a fejlesztési váltások a testület elé kerülnek az uniós fejlesztések kapcsán, tehát mindenképpen az irányokat kellene meghatározni, mert ez a szervezet ennél többet nem bír el. Újabb egységekkel, újabb feladatokkal csak akkor lehet továbbra is jól gazdálkodó cégnek tartani a Zrt.-t, ha a megfelelő feltételek is megvannak. Egyetért azzal is, hogy eszközrendszerében is át kell gondolni, mert nem lenne jó, ha amiatt csökkenne a kulturális, művelődési lehetőség a városban, hogy a Városkapu Zrt. vagyonkezelésébe adott eszközrendszer állapota miatt nem tudja végrehajtani a feladatát. Azt gondolja, ebben az évben a következő döntéseknél, de legkésőbb a következő évi költségvetés összeállításánál, mindenképpen foglalkozni kell az épületnek, vagyonelemeknek a konkrétabb hasznosításával, és bizony bele kell nyúlni a város költségvetésébe, a kiadási oldalon ezeket a feladatokat meg kell tervezni, mert csak pályázatokra várni nem lehet. Úgy gondolja, olyan szintre ért el ez az állapot, ami már a működését negatívan befolyásolhatja. 

M i c h l  József polgármester az elmondottakat kiegészíti azzal, hogy amennyiben nyer a pályázat, ami reméli, hamarosan kiderül, akkor mindenképpen ennek újratárgyalását elő kell venni, mert érdemes ezt a rekonstrukciót egybefoglalni, egy belső felújítással, a színházterem, színpadtechnika tekintetében. A Helyőrségi klub tekintetében sem tudtak még előrelépni, hogy azzal kapcsolatban milyen módon lehet együttműködni a honvédséggel a működtetésben, hiszen akkor az is a Városkapu Zrt. feladatkörébe tartozhatna.

S z a v a z á s r a  bocsátja a Tatai Városkapu Közhasznú Zrt. 2012. évi közhasznúsági jelentését,

melyet a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, egyhangú, 11 igen szavazattal elfogad, és a következő határozatot hozza:

Tata Város Önkormányzat Képviselő- testületének
274/2013. (V.30.) Tata Kt. határozata
A Tatai Városkapu Közhasznú Zrt. 2012. évi közhasznúsági jelentésének elfogadásáról

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Tatai Városkapu Közhasznú Zrt. 2012. évi közhasznúsági jelentését elfogadja.

Határidő: 2013. június 10. – értesítésre
Felelős:   Michl József polgármester

S z a v a z á s r a  bocsátja a 2012. évi pénzügyi beszámolóra vonatkozó határozati javaslatot,
Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete
1.	a Tatai Városkapu Közhasznú Zrt. 2012. évi pénzügyi beszámolóját 532.538 EFt főösszeggel és 1600 EFt mérleg szerinti adózott eredménnyel elfogadja,
2.	felkéri a vezérigazgatót, hogy a társaság 2012. évi mérleg szerinti eredményének eredménytartalékba helyezése érdekében a szükséges intézkedéseket tegye meg,

melyet a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, egyhangú, 11 igen szavazattal elfogad, és a következő határozatot hozza:

Tata Város Önkormányzat Képviselő- testületének
275/2013. (V.30.) Tata Kt. határozata
A Tatai Városkapu Közhasznú Zrt. 2012. évi pénzügyi beszámolójáról

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete
1.	a Tatai Városkapu Közhasznú Zrt. 2012. évi pénzügyi beszámolóját 532.538 EFt főösszeggel és 1600 EFt mérleg szerinti adózott eredménnyel elfogadja,
2.	felkéri a vezérigazgatót, hogy a társaság 2012. évi mérleg szerinti eredményének eredménytartalékba helyezése érdekében a szükséges intézkedéseket tegye meg.

Határidő: 2013. június 10. – értesítésre
Felelős:   Michl József polgármester
                Berczelly Attila a Tatai Városkapu Zrt vezérigazgatója

11.	N a p i r e n d :

Tájékoztató az Eötvös József Gimnázium és Kollégium 2012. évi     gazdálkodásáról
          Előterjesztő:Berczelly Attila Tatai Városkapu Zrt.  vezérigazgatója
          Előadó:        Lantainé Nagy Mária pénzügyi és városfejlesztési  irodavezető
    
A napirend tárgyalásán jelen van: Barsi Éva az Eötvös J. Gimnázium és Kollégium  igazgatója, és Karsainé Haris Hajnalka gazdasági vezető.

M i c h l József polgármester köszönti a gimnázium igazgatóját, valamint gazdasági vezetőjét. Elmondja, a tájékoztatásból egy pozitív kép rajzolódik ki a gimnázium gazdálkodásáról. Látható, hogy a gimnáziumnak juttatott állami támogatás tisztességgel lefedi azt a feladatot, amelyet a gimnázium végez, sőt tud olyan tartalékot képezni, ami az átmeneti időben is kisegíti a gimnázium működését.
Kérdés nem lévén, megkéri a két bizottság elnökét, ismertessék a bizottságok véleményeit.

B o r s ó  Tibor képviselő, a pénzügyi és városfejlesztési bizottság elnöke jelzi, a bizottság jelenlévő 7 tagja, egyhangú, 7 igen szavazattal elfogadásra javasolja a gimnázium 2012. évi gazdálkodásáról szóló tájékoztatót. A bizottsági ülésen nem merült fel kérdés, de majd szeretnék látni az ez évi lehetőségeket.

K a s z á l  József képviselő, a humán és ügyrendi bizottság elnöke elmondja, a gimnázium és kollégium 2012. évi gazdálkodásáról szóló beszámolót a bizottság jelenlévő 9 tagja, egyhangú 9 igen szavazattal elfogadásra javasolja.

M i c h l  József polgármester hozzászólás hiányában, szavazásra bocsátja a határozati javaslatot,
Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete az Eötvös József Gimnázium és Kollégium 2012. évi gazdálkodásáról szóló tájékoztatót elfogadja,

melyet a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, egyhangú, 11 igen szavazattal elfogad, és a következő határozatot hozza:

Tata Város Önkormányzat Képviselő- testületének
276/2013. (V.30.) Tata Kt. határozata
az Eötvös József Gimnázium és Kollégium 2012. évi gazdálkodásáról

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete az Eötvös József Gimnázium és Kollégium 2012. évi gazdálkodásáról szóló tájékoztatót elfogadja.

Határidő: 2013. május 31. – értesítésre
Felelős:   Michl József polgármester

12.	N a p i r e n d :
          
 	A Szociális Alapellátó Intézményt érintő döntések 
        	Előterjesztő:  Michl József polgármester 
        	Előadó:          Bálint Anita humánszolgáltatási irodavezető
        
A napirend tárgyalásán jelen van: Székely Csaba igazgató és Riszter Jánosné Intézmények Gazdasági Hivatala mb. igazgatója. 

M i c h l  József polgármester köszönti Székely Csaba igazgatót, és Riszter Jánosnét az IGH mb. igazgatóját.
Elmondja, az előterjesztést a hétfői napon tudták kiküldeni, melynek oka, hogy több ponton a hivatal munkatársai még a hét elején is pontosításokat tettek. A Kistérségi Társulási rendszer átalakulása következében kell az intézményhez hozzányúlni. 2006-ban a kistérség hozta létre azt a Szociális Alapellátó Intézmény, Intézményfenntartó Társulást, amelynek a kistérség keretein belül volt a fenntartója. Az intézmény épülete, ingatlana, az Tata városáé, a feladat pedig amit ellát, többségében az egész kistérségre vonatkozó volt. Azzal, hogy a kistérségi rendszer az önkormányzati törvény következtében átalakul, ezért újra kell gondolni a működést. Javasolja, továbbra is tartsuk fenn a kistérségi társulási formában való működtetését a szociális alapellátónak, elsősorban azért is, mert az ehhez kapcsolódó részben normatíva, részben pályázati lehetőségek, ami a feladatfinanszírozást illeti, előnyösebb, ha nagyobb közösség számára működtetjük ezt az intézményünket, ezért javasolja, ebben a formában támogassuk az előterjesztést.
A napirendek ismertetésénél is jelezte már, hogy kiosztásra került egy módosított határozati javaslat, melyet alapnak kér tekinteni.

B o r s ó  Tibor képviselő kérdése az irodavezető asszonytól, illetve Jegyző asszonytól, hogy a határozati javaslat III. pontjánál, ahol a többcélú társulási megállapodás 15.sz. módosítása szerepel, a 9. §. 6. pontja kiegészíthető-e  még?  Nincs-e ellentmondás a többi résszel kapcsolatosan, ha ebben a körben a költségvetés, illetve az intézményvezető kiválasztása mellett, még az intézmény működését befolyásoló, szabályozható kérdések is kiegészítésre kerülnek.  Úgy gondolja, a képviselő-testület továbbra is alapjaiban szeretne informálódni az intézmény működéséről, és az alapszabályba emeléssel teljeskörűvé válik az az információ is, mint ami eddig volt. 

dr K ó r ó s i  Emőke jegyző szerint, beemelhető az említett részbe az, hogy vezetőjének megbízása, valamint az   intézmény működését szabályzó dokumentumok elfogadását érintő kérdésekben.

Kérdés nem lévén, megkéri a két bizottság elnökét, ismertessék a bizottságok véleményeit.
 
B o r s ó  Tibor képviselő, a pénzügyi és városfejlesztési bizottság elnöke elmondja, a bizottság jelenlévő 6 tagja, egyhangú, 6 igen szavazattal támogatja az előterjesztésben megfogalmazott határozati javaslatokat.

K a s z á l  József képviselő, a humán és ügyrendi bizottság elnöke elmondja, a bizottsági ülésen elhangzottak átvezetésre kerültek, így a határozati javaslat pontjait a jelenlévő 9 bizottsági tag, egyhangú, 9 igen szavazattal elfogadásra javasol.

M i c h l  József polgármester hozzászólás hiányában szavazásra bocsátja az előterjesztés határozati javaslatának I. pontját,
Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Szociális Alapellátó Intézmény Intézményfenntartó Társulást 2013. június 30. napjával megszünteti,

melyet a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, egyhangú, 11 igen szavazattal elfogad, és a következő határozatot hozza:

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testületének
277/2013. (V.30.) Tata Kt. határozata
A Szociális Alapellátó Intézmény Intézményfenntartó Társulás megszüntetéséről

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Szociális Alapellátó Intézmény Intézményfenntartó Társulást 2013. június 30. napjával megszünteti.

Felelős:	Michl József polgármester
Határidő:	2013. május 31.

S z a v a z á s r a  bocsátja az előterjesztés határozati javaslatának II. pontját,
Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete
1.	átadja a Szociális Alapellátó Intézményt a Tatai Kistérségi Többcélú Társulás fenntartásába 2013. július 1. nappal.
2.	elfogadja az átadás-átvételről szóló megállapodást a I/11-142/2013. számú előterjesztés 1. számú mellékletében foglalt tartalommal.
3.	felhatalmazza a polgármestert, hogy az átadás-átvétellel kapcsolatos további nyilatkozatokat megtegye, a szükséges megállapodásokat aláírja, illetve a fennálló megállapodásokat, szerződéseket módosítsa,

melyet a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, egyhangú, 11 igen szavazattal elfogad, és a következő határozatot hozza:

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testületének
278/2013. (V.30.) Tata Kt. határozata
A Szociális Alapellátó Intézmény átadás-átvételéről

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete

1.	átadja a Szociális Alapellátó Intézményt a Tatai Kistérségi Többcélú Társulás fenntartásába 2013. július 1. nappal.

2.	elfogadja az átadás-átvételről szóló megállapodást a I/11-142/2013. számú előterjesztés 1. számú mellékletében foglalt tartalommal.

3.	felhatalmazza a polgármestert, hogy az átadás-átvétellel kapcsolatos további nyilatkozatokat megtegye, a szükséges megállapodásokat aláírja, illetve a fennálló megállapodásokat, szerződéseket módosítsa.

Határidő:	2013. június 30.
Felelős:	Michl József polgármester

S z a v a z á s r a  bocsátja a határozati javaslat III. pontját, a Tatai Kistérségi Többcélú Társulási Megállapodás módosítását a 9. pont kiegészítésével, 

melyet a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja,  egyhangú, 11 igen szavazattal elfogad, és a következő határozatot hozza:

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testületének
279/2013. (V.30.) Tata Kt. határozata
A Tatai Kistérségi Többcélú Társulási Megállapodás módosításáról

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény (Mötv.) 88. § (2) bekezdésének, illetve a 146. § (1) bekezdésének megfelelően felülvizsgálta és módosítja a Tatai Kistérségi Többcélú Társulási Megállapodást a következő tartalommal:

„Tatai Kistérségi Többcélú Társulási Megállapodás
15. számú módosítása

a.	A Társulási Megállapodás I. fejezet ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK cím 6.) pontja a következőre módosul:

	„ 6.) A Társulás nem minősül költségvetési szervnek, de gazdálkodására a költségvetési szervek működésére vonatkozó szabályokat kell alkalmazni. A Társulás pénzügyi-gazdasági feladatait a Tatai Közös Önkormányzati Hivatal, mint munkaszervezet látja el.”

2.A Társulási Megállapodás I. fejezet ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK cím 11.) pontja hatályát veszti.

3. A Társulási Megállapodás II. fejezet A TÁRSULÁS CÉLJA ÉS FELADATA cím 1-2.) pontja a következőre módosul:

	„1.) A Társulás az alábbi térségi feladat- és hatáskörök ellátásáról gondoskodik:

a)	egészségügyi ellátás;
(Mötv. 13. § (1) bekezdés 4. pontja szerinti egészségügyi alapellátás)
b)	család-, gyermek- és ifjúságvédelem,
(Mötv. 13. § (1) bekezdés 8. és 15. pontja szerinti szociális, gyermekjóléti szolgáltatások és ellátások; sport, ifjúsági ügyek)
c)	szociális ellátás;
(Mötv. 13. § (1) bekezdés 8. pontja szerinti szociális, gyermekjóléti szolgáltatások és ellátások)
d.) területfejlesztés és egyes településüzemeltetési feladatok
(Mötv. 13. § (1) bekezdés 1. és 2. pontja szerinti településfejlesztés, településrendezés; településüzemeltetés)

2.	A Társulás feladatainak részletezését a Társulási Megállapodás III. fejezete tartalmazza.”

4.	A Társulási Megállapodás II. fejezet A TÁRSULÁS CÉLJA ÉS FELADATA cím 3.) pontja 
– az intézményfenntartó társulás intézménye szövegrész törlésével – a következőre módosul:

„3.)	A térségi feladat- és hatásköröket részben a székhely település önkormányzatának hivatala, mint munkaszervezet útján, részben a székhely település intézményei, valamint a többcélú társulás által fenntartott intézmények útján biztosítja a társulás.”

5.	A Társulási Megállapodás III. fejezet A TÁRSULÁS RÉSZLETES FELADATAI cím Szociális ellátás alcím 1-3.) és 6.) pontja a következőre módosul:

„1.)	A Társulás 2013. július 1-jétől a fenntartásában működő Szociális Alapellátó Intézmény útján biztosítja a szociális törvényben foglalt, szociális alapszolgáltatások körébe tartozó alábbi feladatok ellátását:

	            -   családsegítés (ennek keretében adósságkezelési szolgáltatás és szociális információs szolgáltatás)
	            -   fogyatékosok nappali intézményes ellátása
	            -   hajléktalanok nappali intézményes ellátása
	            -   támogató szolgáltatás
	            -   közösségi ellátások
	            -   házi segítségnyújtás
	            -   jelzőrendszeres házi segítségnyújtás

2.)	A Szociális Alapellátó Intézmény végzi a szociális törvényben, a rendszeres szociális segélyezés körében előírt beilleszkedést elősegítő program kistérségi szinten történő megszervezését.

3.)	Közös fenntartású intézmények:

- Tatai Kistérségi Időskorúak Otthona (2890 Tata, Fényes fasor 2.) személyes gondoskodás keretébe tartozó, idősek ápolását, gondozását végző szakosított szociális intézmény
- Szociális Alapellátó Intézmény (2890 Tata, Deák F. u. 5.)

6.)	A Szociális Alapellátó Intézmény biztosítja a hajléktalanok éjjeli menedékhelye szakosított szociális ellátást.”

6.	A Társulási Megállapodás III. fejezet A TÁRSULÁS RÉSZLETES FELADATAI cím Szociális ellátás alcím a következő új 8-9.) ponttal egészül ki:

„8.)	A Szociális Alapellátó Intézmény vonatkozásában Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete az államháztartásról szóló 2011. évi 9. § (1) bekezdése szerinti irányítói jogokat átadja a Társulásnak az intézmény alapításának, átszervezésének, megszüntetésének kivételével, melyek a Mötv. 42. § 7. pontja szerint a képviselő-testület hatásköréből nem ruházhatók át.

9.)	A Szociális Alapellátó Intézmény költségvetésének elfogadása és vezetőjének megbízása, valamint az intézmény működését szabályozó dokumentumok elfogadását érintő kérdésekben a Társulási Tanács előzetesen kikéri a társulásban résztvevő valamennyi önkormányzat véleményét.”

7.	A Társulási Megállapodás III. fejezet A TÁRSULÁS RÉSZLETES FELADATAI cím Család-, gyermek- és ifjúságvédelem alcím 1.) pontja az alábbiakra módosul:

„1.) A Társulás a fenntartásában működő Szociális Alapellátó Intézmény útján biztosítja a gyermekvédelmi törvényben foglalt gyermekjóléti szolgáltatás gyermekjóléti alapellátási feladatot.”

8.	A Társulási Megállapodás III. fejezet A TÁRSULÁS RÉSZLETES FELADATAI cím  Család-, gyermek- és ifjúságvédelem alcím 2.) pontja hatályát veszti.

9.	A Társulási Megállapodás IV. fejezet A TÁRSULÁS TAGSÁGI VISZONYAI, SZERVEZETE cím A tagsági jogviszony létrejötte és megszűnése alcím 3.) pontjának 4. francia bekezdése a következőre módosul:

„-	év közbeni felmondásához (a továbbiakban: kiválás), valamint”

10.	A Társulási Megállapodás IV. fejezet A TÁRSULÁS TAGSÁGI VISZONYAI, SZERVEZETE cím A tagsági jogviszony létrejötte és megszűnése alcím 4.) pontja a következőre módosul:

„4.)	A társuláshoz csatlakozni a naptári év első, abból kiválni a naptári év utolsó napjával lehet. Az erre vonatkozó döntést az érintett tagönkormányzat képviselő-testületének legalább hat hónappal korábban kell meghozni. Erről a Társulási Tanácsot értesíteni kell.”

11.	A Társulási Megállapodás IV. fejezet A TÁRSULÁS TAGSÁGI VISZONYAI, SZERVEZETE cím A tagsági jogviszony létrejötte és megszűnése alcím 8.) pontja a következőre módosul:

„8.)	Kiválás és kizárás esetén a társulás tagja által a többcélú kistérségi társulásba bevitt vagyonnal el kell számolni. Annak azonnali, természetben történő kiadására a társulás tagja csak akkor tarthat igényt, ha az nem veszélyezteti a többcélú kistérségi társulás feladatának ellátását. A kiadást legfeljebb öt évre el lehet halasztani, de ebben az esetben a kivált tagot – a társulással kötött szerződés alapján – használati díj illeti meg.”

12.	A Társulási Megállapodás IV. fejezet A TÁRSULÁS TAGSÁGI VISZONYAI, SZERVEZETE cím A tagsági jogviszony létrejötte és megszűnése alcím új 9.) ponttal egészül ki:

„9.)	A társulás megszűnik:

a)	ha a megállapodásban meghatározott időtartam eltelt, vagy törvényben szabályozott megszűnési feltétel megvalósult,
b)	ha a társulás tagjai minősített többséggel azt elhatározzák,
c)	a törvény erejénél fogva,
d)	a bíróság jogerős döntése alapján.”

13.	A Társulási Megállapodás IV. fejezet A TÁRSULÁS TAGSÁGI VISZONYAI, SZERVEZETE cím A Társulás tagnyilvántartása alcím 2.) pontjában hivatkozott melléklet száma „2.”-re módosul.

14.	A Társulási Megállapodás IV. fejezet A TÁRSULÁS TAGSÁGI VISZONYAI, SZERVEZETE cím A tagok részvétele a Társulás munkájában alcím 4.) pontja – a működéséről szövegrésszel kiegészülve – a következőre módosul:

„4.)	A polgármester évente legalább két alkalommal beszámol a képviselő-testületének a Társulás működéséről, tevékenységéről, a társulási cél megvalósulásáról.

15.	A Társulási Megállapodás IV. fejezet A TÁRSULÁS TAGSÁGI VISZONYAI, SZERVEZETE cím Társulási Tanács alcím 1.) pontja a következőre módosul:

„1.)	A Társulás döntéshozó, irányító szerve a Társulási Tanács, amely jogosult a Társulás feladatkörébe tartozó kérdésekben dönteni.”

16.	A Társulási Megállapodás IV. fejezet A TÁRSULÁS TAGSÁGI VISZONYAI, SZERVEZETE cím Munkaszervezet Vezetője alcím a következőre módosul:

„A Munkaszervezet vezetője a Tatai Közös Önkormányzati Hivatal Jegyzője.”

17.	A Társulási Megállapodás IV. fejezet A TÁRSULÁS TAGSÁGI VISZONYAI, SZERVEZETE cím A Társulás munkaszervezete alcím 2.) pontja – a kistérségi szövegrész törlésével – a következőre módosul:
„2.)	A Társulási Tanács feladatainak végrehajtását és döntéseinek előkészítését a  székhely település önkormányzata képviselő-testületének hivatala látja el.”

18.	A Társulási Megállapodás IV. fejezet A TÁRSULÁS TAGSÁGI VISZONYAI, SZERVEZETE cím A Társulás munkaszervezete alcím 3.) pontja a következő új francia bekezdéssel egészül ki:

„-	a társulás bevételeivel és kiadásaival kapcsolatban a tervezési, gazdálkodási, ellenőrzési, finanszírozási, adatszolgáltatási és beszámolási feladatok ellátásáról a Társulási Tanács munkaszervezeti feladatait ellátó költségvetési szerv gondoskodik.”

19.	A Társulási Megállapodás V. fejezet A TÁRSULÁSI SZERVEK MŰKÖDÉSE cím A Társulási Tanács döntései alcím a következő új 2. ponttal egészül ki, egyidejűleg a korábbi 2.) pont sorszáma „3.)”-ra módosul:

„2.)	A határozat minősített többségű elfogadásához legalább annyi tag igen szavazata szükséges, amely eléri a társulásban részt vevő tagok szavazatának több mint a felét és az általuk képviselt települések lakosságszámának a felét.”

20.	A Társulási Megállapodás V. fejezet A TÁRSULÁSI SZERVEK MŰKÖDÉSE cím A Társulási Tanács döntése meghozatalához szükséges szavazati arányok alcím 1.) pontja a következő új francia bekezdéssel egészül ki:

„-	a Társulásból való kizárásról.”

21.	A Társulási Megállapodás VII. fejezet A TÁRSULÁS MŰKÖDÉSÉNEK PÉNZÜGYI FEDEZETE, VAGYONA cím A Társulás gazdálkodása alcím a következő új 9.) ponttal egészül ki:

„9.)	A Tatai Közös Önkormányzati Hivatal Jegyzője (mint a Társulás pénzügyi-gazdasági feladatait ellátó munkaszervezet vezetője) által elkészített zárszámadási határozat-tervezetet a Társulási Tanács Elnöke a költségvetési évet követő negyedik hónap utolsó napjáig terjeszti a Társulási Tanács elé. A Társulási Tanács a zárszámadásról határozatot hoz.”

22.	A Társulási Megállapodás 2. számú melléklete helyébe a határozat melléklete lép.

23.	A Társulási Megállapodás egyéb pontjai változatlan tartalommal hatályban maradnak.

Záradék:

A Társulási Megállapodás fenti módosítását az alábbi képviselő-testületek hagyták jóvá és fogadták el:

Tata Város Önkormányzata			279/2013. (V.30.) Tata Kt. határozata
Baj Község Önkormányzata			……/2013. (………) sz. határozata
Dunaalmás Község Önkormányzata		……/2013. (………) sz. határozata
Dunaszentmiklós Község Önkormányzata	……/2013. (………) sz. határozata
Kocs Község Önkormányzata			……/2013. (………) sz. határozata
Naszály Község Önkormányzata			……/2013. (………) sz. határozata
Neszmély Község Önkormányzata		……/2013. (………) sz. határozata
Szomód Község Önkormányzata			……/2013. (………) sz. határozata
Tardos Község Önkormányzata			……/2013. (………) sz. határozata
Vértestolna Község Önkormányzata		……/2013. (………) sz. határozata
Tata, 2013. ……………………..

Aláírások:”

Felhatalmazza a Polgármestert és a Jegyzőt a Társulási Megállapodás módosításának aláírására.

Határidő:	2013. május 31.
Felelős:	Michl József polgármester
	Dr. Kórósi Emőke jegyző

S z a v a z á s r a bocsátja a határozati javaslat IV. pontját, a  Szociális Alapellátó Intézmény alapító okiratának módosításáról,
Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Szociális Alapellátó Intézmény alapító okiratát a következők szerint módosítja:

Módosító Okirat

A SZOCIÁLIS ALAPELLÁTÓ INTÉZMÉNY Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete 130/2012. (IV.5.) sz. határozatával elfogadott egységes szerkezetű alapító okiratát az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 8. § (5) bekezdésben kapott felhatalmazás alapján, az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet 5. § (1)-(2) bekezdése szerinti tartalommal, a köznevelési feladatot ellátó egyes önkormányzati fenntartású intézmények állami fenntartásba vételéről szóló 2012. évi CLXXXVIII. törvény rendelkezéseinek végrehajtása miatt és annak szabályai szerint az alábbiak szerint módosítja:

1.	Az Alapító okirat 2. pontjában az intézmény fenntartója megváltozik: Szociális Alapellátó Intézmény Intézményfenntartó Társulás helyett Tatai Kistérségi Többcélú Társulás lesz, így az 1. pont a következőre módosul:

	„Fenntartója:		Tatai Kistérségi Többcélú Társulás”

2.	Az Alapító okirat 11. pontjában az intézmény irányító szerve megváltozik: Tata Város Önkormányzati Képviselő-testülete helyett Tatai Kistérségi Többcélú Társulás lesz, emellett a 11. pont kiegészül és a következőre módosul:

	„Irányító szerve:	Tatai Kistérségi Többcélú Társulási Tanács
	székhelye: 2890 Tata, Kossuth tér 1.
Alapítói jogokkal felruházott irányító szerve:
	Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete
	székhelye: 2890 Tata, Kossuth tér 1.”

3.   Az Alapító okirat 12. pontja: következőre módosul:

	„Működési köre: Az intézmény működési területe – az étkeztetés kivételével – minden szociális és gyermekjóléti ellátás tekintetében Tata városa, Baj, Dunaalmás, Dunaszentmiklós, Kocs, Naszály, Neszmély, Szomód, Tardos és Vértestolna községek. Az étkeztetés tekintetében működési köre: Tata város”

4. Az Alapító okirat 13. pontja: következőre módosul:

	„Gazdálkodási jogköre: önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv”

5.	Az Alapító okirat 14. pontjából a „Tata Város Önkormányzati Képviselő-testületének költségvetési rendeletében, valamint” szövegrész törlésre kerül, így a 14. pont a következőre módosul:

	„Alapfeladatait és az intézmény működésével kapcsolatos feladatait a Tatai Kistérségi Többcélú Társulás költségvetésében biztosított előirányzatból látja el.”

6.	Az Alapító okirat 15. pontja a következőre módosul:

	„Az intézmény élén igazgató áll, akit a Tatai Kistérségi Többcélú Társulás pályázat útján, 5 év határozott időtartamra nevez ki. Az igazgató feletti egyéb munkáltatói jogokat a Tatai Kistérségi Többcélú Társulási Tanács Elnöke gyakorolja.
	Jogviszonyára és a vezetői kinevezésre irányadó jogszabály: közalkalmazotti jogviszony, a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. tv. alapján.”

7.	Az Alapító okirat 16. pontjában a Tata Város Önkormányzati Képviselő-testület szövegrész helyébe a Tatai Kistérségi Többcélú Társulás szövegrész lép, a pont második mondata törlésre kerül, így a 16. pont a következőre módosul:

	„Az intézmény Szakmai program alapján működik, melyet a Tatai Kistérségi Többcélú Társulás hagy jóvá.

Jelen alapító okirat 2013. július 1-jén lép hatályba, ezzel egyidejűleg a Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete 2012. április 5-én kelt 130/2012. sz. határozatával elfogadott egységes szerkezetű alapító okirata hatályát veszti.

Az alapító okiratot Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete a …/2013. (…..) Tata Kt. határozatával hagyta jóvá.

Tata, 2013. május 29.

	Michl József	Dr. Kórósi Emőke
	polgármester	jegyző

melyet a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, egyhangú, 11 igen szavazattal elfogad, és a következő határozatot hozza:

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testületének
280/2013. (V.30.) Tata Kt. határozata
A Szociális Alapellátó Intézmény alapító okiratának módosításáról

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Szociális Alapellátó Intézmény alapító okiratát a következők szerint módosítja:

Módosító Okirat

A SZOCIÁLIS ALAPELLÁTÓ INTÉZMÉNY Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete 130/2012. (IV.5.) sz. határozatával elfogadott egységes szerkezetű alapító okiratát az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 8. § (5) bekezdésben kapott felhatalmazás alapján, az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet 5. § (1)-(2) bekezdése szerinti tartalommal, a köznevelési feladatot ellátó egyes önkormányzati fenntartású intézmények állami fenntartásba vételéről szóló 2012. évi CLXXXVIII. törvény rendelkezéseinek végrehajtása miatt és annak szabályai szerint az alábbiak szerint módosítja:

1.	Az Alapító okirat 2. pontjában az intézmény fenntartója megváltozik: Szociális Alapellátó Intézmény Intézményfenntartó Társulás helyett Tatai Kistérségi Többcélú Társulás lesz, így az 1. pont a következőre módosul:

	„Fenntartója:		Tatai Kistérségi Többcélú Társulás”

3.	Az Alapító okirat 11. pontjában az intézmény irányító szerve megváltozik: Tata Város Önkormányzati Képviselő-testülete helyett Tatai Kistérségi Többcélú Társulás lesz, emellett a 11. pont kiegészül és a következőre módosul:

	„Irányító szerve:	Tatai Kistérségi Többcélú Társulási Tanács
	székhelye: 2890 Tata, Kossuth tér 1.
Alapítói jogokkal felruházott irányító szerve:
	Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete
	székhelye: 2890 Tata, Kossuth tér 1.”

3.   Az Alapító okirat 12. pontja: következőre módosul:

	„Működési köre: Az intézmény működési területe – az étkeztetés kivételével – minden szociális és gyermekjóléti ellátás tekintetében Tata városa, Baj, Dunaalmás, Dunaszentmiklós, Kocs, Naszály, Neszmély, Szomód, Tardos és Vértestolna községek. Az étkeztetés tekintetében működési köre: Tata város”

4. Az Alapító okirat 13. pontja: következőre módosul:

	„Gazdálkodási jogköre: önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv”

5.	Az Alapító okirat 14. pontjából a „Tata Város Önkormányzati Képviselő-testületének költségvetési rendeletében, valamint” szövegrész törlésre kerül, így a 14. pont a következőre módosul:

	„Alapfeladatait és az intézmény működésével kapcsolatos feladatait a Tatai Kistérségi Többcélú Társulás költségvetésében biztosított előirányzatból látja el.”

6.	Az Alapító okirat 15. pontja a következőre módosul:

	„Az intézmény élén igazgató áll, akit a Tatai Kistérségi Többcélú Társulás pályázat útján, 5 év határozott időtartamra nevez ki. Az igazgató feletti egyéb munkáltatói jogokat a Tatai Kistérségi Többcélú Társulási Tanács Elnöke gyakorolja.
	Jogviszonyára és a vezetői kinevezésre irányadó jogszabály: közalkalmazotti jogviszony, a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. tv. alapján.”

7.	Az Alapító okirat 16. pontjában a Tata Város Önkormányzati Képviselő-testület szövegrész helyébe a Tatai Kistérségi Többcélú Társulás szövegrész lép, a pont második mondata törlésre kerül, így a 16. pont a következőre módosul:

	„Az intézmény Szakmai program alapján működik, melyet a Tatai Kistérségi Többcélú Társulás hagy jóvá.

Jelen alapító okirat 2013. július 1-jén lép hatályba, ezzel egyidejűleg a Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete 2012. április 5-én kelt 130/2012. sz. határozatával elfogadott egységes szerkezetű alapító okirata hatályát veszti.

Az alapító okiratot Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete a 280/2013. (V.30.) Tata Kt. határozatával hagyta jóvá.

Tata, 2013. május 29.

	Michl József	Dr. Kórósi Emőke
	polgármester	jegyző

Határidő:	a Magyar Államkincstár felé történő továbbításra: 2013. június 30.
Felelős:	Michl József polgármester

S z a v a z á s r a  bocsátja a határozati javaslat V. pontját, a Szociális Alapellátó Intézmény egységes szerkezetű alapító okiratát,
Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Szociális Alapellátó Intézmény egységes szerkezetű alapító okiratát a következők szerint elfogadja:

ALAPÍTÓ OKIRAT

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 8. § (5) bekezdésben kapott felhatalmazás alapján, az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet 5. § (1)-(2) bekezdése szerinti tartalommal az alábbi alapító okiratot adja ki:

1.	 Az intézmény neve: SZOCIÁLIS ALAPELLÁTÓ INTÉZMÉNY
2.	Az alapítás éve: 1996. 01. 15.
Az alapító határozat száma: 168/1998. (IX. 30.) KT határozat
Fenntartója: Tatai Kistérségi Többcélú Társulás
3.	Alapító:	Tata Város Önkormányzati Képviselő-testülete
4.	Címe:	2890 Tata, Deák Ferenc u. 5.
5.	Székhelye:	2890 Tata, Deák Ferenc u. 5.
6.	Telephelyei:	2890 Tata, Almási u. 43.
2890 Tata, Kocsi u. 13.
7.	Közfeladata:
– a szociális törvény szerinti szociális alapszolgáltatások és szakosított ellátások
– a gyermekvédelmi törvény szerinti gyermekjóléti alapellátások.
8.	Foglalkoztatottjaira vonatkozó foglalkoztatási jogviszony megjelölése:
Közalkalmazotti jogviszony, a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény alapján.
Egyes foglalkoztatottjainak a jogviszonya munkavállaló, melyekre nézve a Munka Törvénykönyvéről szóló 1992. évi XXII. törvény az irányadó. Egyéb foglalkoztatásra irányuló jogviszonyra a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi. IV. törvény (pl. megbízási jogviszony) az irányadó.
9.	Alapvető szakágazata:
889 900 máshova nem sorolható egyéb szociális ellátás bentlakás nélkül
10.	Alaptevékenységei:
879034 Hajléktalanok ellátása éjjeli menedékhelyen
881011 Idősek nappali ellátása
881013 Fogyatékossággal élők nappali támogatása
889201 Gyermekjóléti szolgáltatás
889203 Utcai, lakótelepi szociális munka
889205 Iskolai szociális munka
889913 Nappali melegedő
889921 Szociális étkezés
889922 Házi segítségnyújtás
889923 Jelzőrendszeres házi segítségnyújtás
889924 Családsegítés
889925 Támogató szolgáltatás
889926 Közösségi ellátások (kivéve: szenvedélybetegek alacsony küszöbű ellátása)
11.	Irányító szerve: Tatai Kistérségi Többcélú Társulási Tanács
székhelye: 2890 Tata, Kossuth tér 1.
Alapítói jogokkal felruházott irányító szerve: Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete
	székhelye: 2890 Tata, Kossuth tér 1.
12.	Működési köre: Az intézmény működési területe – az étkeztetés kivételével – minden szociális és gyermekjóléti ellátás tekintetében Tata városa, Baj, Dunaalmás, Dunaszentmiklós, Kocs, Naszály, Neszmély, Szomód, Tardos és Vértestolna községek. Az étkeztetés tekintetében működési köre: Tata város
13.	Gazdálkodási jogköre: önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv
14.	Alapfeladatait és az intézmény működésével kapcsolatos feladatait a Tatai Kistérségi Többcélú Társulás költségvetésében biztosított előirányzatból látja el.
15.	Az intézmény élén igazgató áll, akit a Tatai Kistérségi Többcélú Társulás pályázat útján, 5 év határozott időtartamra nevez ki. Az igazgató feletti egyéb munkáltatói jogokat a Tatai Kistérségi Többcélú Társulási Tanács Elnöke gyakorolja.
Jogviszonyára és a vezetői kinevezésre irányadó jogszabály: közalkalmazotti jogviszony, a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. tv. alapján.
16.	Az intézmény Szakmai program alapján működik, melyet a Tatai Kistérségi Többcélú Társulás hagy jóvá.
17.	Alapfeladatai:
Biztosítja az alábbi személyes gondoskodást nyújtó szociális alapszolgáltatásokat.
– étkeztetés,
– házi segítségnyújtás,
– jelzőrendszeres házi segítségnyújtás
– családsegítés,
– támogató szolgáltatás,
– nappali ellátás, (fogyatékosok, idősek, hajléktalanok)
– közösségi ellátások
Biztosítja az alábbi átmeneti elhelyezést nyújtó szociális intézményi ellátást:
– éjjeli menedékhely
Biztosítja az alábbi személyes gondoskodást nyújtó gyermekvédelmi alapellátásokat:
– gyermekjóléti szolgálat,
Ellátja az alábbi speciális szociális szolgáltatásokat:
– kábítószer elterelés
– lakótelepi settlement
18.	Az intézmény vállalkozási tevékenységet nem folytathat.
19.	Az integrált intézmény az alábbi személyes gondoskodást nyújtó szociális alapszolgáltatásokat és szakosított ellátást, illetve gyermekjóléti alapellátást biztosítja:
19.1. A Tata, Deák Ferenc u. 5. szám alatti székhelyen:
a) étkeztetés
b) családsegítés
c) házi segítségnyújtás
d) jelzőrendszeres házi segítségnyújtás
e) támogató szolgáltatás
f) közösségi ellátások
g) nappali ellátás 
– idősek nappali ellátása
férőhelye: 50 fő
– fogyatékosok nappali ellátása
férőhelye: 25 fő
h) gyermekjóléti szolgáltatás
19.2. A Tata, Almási u. 43. szám alatti telephelyen
a) hajléktalanok nappali ellátása
férőhelye: 30 fő
b) éjjeli menedékhely
férőhelye: 25 fő
időszakos férőhelye: 15 fő
19.3. A Tata, Kocsi u. 13. szám alatti telephelyen
a) idősek nappali ellátása
férőhelye: 30 fő
20.	Az intézmény besorolása, típusa: integrált intézmény

Jelen alapító okirat 2013. július 1-jén lép hatályba, ezzel egyidejűleg a Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete 2012. április 5-én kelt 130/2012. sz. határozatával elfogadott egységes szerkezetű alapító okirata hatályát veszti.
Az alapító okiratot Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete a …./2013. (…..) Tata Kt. határozatával hagyta jóvá.

Tata, 2013. május 29.

	Michl József	Dr. Kórósi Emőke
	polgármester	jegyző

melyet a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, egyhangú, 11 igen szavazattal elfogad, és a következő határozatot hozza:

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testületének
281/2013. (V.30.) Tata Kt. határozata
A Szociális Alapellátó Intézmény egységes szerkezetű alapító okiratának elfogadásáról

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Szociális Alapellátó Intézmény egységes szerkezetű alapító okiratát a következők szerint elfogadja:

ALAPÍTÓ OKIRAT

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 8. § (5) bekezdésben kapott felhatalmazás alapján, az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet 5. § (1)-(2) bekezdése szerinti tartalommal az alábbi alapító okiratot adja ki:

1.	 Az intézmény neve: SZOCIÁLIS ALAPELLÁTÓ INTÉZMÉNY
2.	Az alapítás éve: 1996. 01. 15.
Az alapító határozat száma: 168/1998. (IX. 30.) KT határozat
Fenntartója: Tatai Kistérségi Többcélú Társulás
3.	Alapító:	Tata Város Önkormányzati Képviselő-testülete
4.	Címe:	2890 Tata, Deák Ferenc u. 5.
5.	Székhelye:	2890 Tata, Deák Ferenc u. 5.
6.	Telephelyei:	2890 Tata, Almási u. 43.
2890 Tata, Kocsi u. 13.
7.	Közfeladata:
– a szociális törvény szerinti szociális alapszolgáltatások és szakosított ellátások
– a gyermekvédelmi törvény szerinti gyermekjóléti alapellátások.
8.	Foglalkoztatottjaira vonatkozó foglalkoztatási jogviszony megjelölése:
Közalkalmazotti jogviszony, a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény alapján.
Egyes foglalkoztatottjainak a jogviszonya munkavállaló, melyekre nézve a Munka Törvénykönyvéről szóló 1992. évi XXII. törvény az irányadó. Egyéb foglalkoztatásra irányuló jogviszonyra a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi. IV. törvény (pl. megbízási jogviszony) az irányadó.
9.	Alapvető szakágazata:
889 900 máshova nem sorolható egyéb szociális ellátás bentlakás nélkül
10.	Alaptevékenységei:
879034 Hajléktalanok ellátása éjjeli menedékhelyen
881011 Idősek nappali ellátása
881013 Fogyatékossággal élők nappali támogatása
889201 Gyermekjóléti szolgáltatás
889203 Utcai, lakótelepi szociális munka
889205 Iskolai szociális munka
889913 Nappali melegedő
889921 Szociális étkezés
889922 Házi segítségnyújtás
889923 Jelzőrendszeres házi segítségnyújtás
889924 Családsegítés
889925 Támogató szolgáltatás
889926 Közösségi ellátások (kivéve: szenvedélybetegek alacsony küszöbű ellátása)
11.	Irányító szerve: Tatai Kistérségi Többcélú Társulási Tanács
székhelye: 2890 Tata, Kossuth tér 1.
Alapítói jogokkal felruházott irányító szerve: Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete
	székhelye: 2890 Tata, Kossuth tér 1.
12.	Működési köre: Az intézmény működési területe – az étkeztetés kivételével – minden szociális és gyermekjóléti ellátás tekintetében Tata városa, Baj, Dunaalmás, Dunaszentmiklós, Kocs, Naszály, Neszmély, Szomód, Tardos és Vértestolna községek. Az étkeztetés tekintetében működési köre: Tata város
13.	Gazdálkodási jogköre: önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv
14.	Alapfeladatait és az intézmény működésével kapcsolatos feladatait a Tatai Kistérségi Többcélú Társulás költségvetésében biztosított előirányzatból látja el.
15.	Az intézmény élén igazgató áll, akit a Tatai Kistérségi Többcélú Társulás pályázat útján, 5 év határozott időtartamra nevez ki. Az igazgató feletti egyéb munkáltatói jogokat a Tatai Kistérségi Többcélú Társulási Tanács Elnöke gyakorolja.
Jogviszonyára és a vezetői kinevezésre irányadó jogszabály: közalkalmazotti jogviszony, a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. tv. alapján.
16.	Az intézmény Szakmai program alapján működik, melyet a Tatai Kistérségi Többcélú Társulás hagy jóvá.
17.	Alapfeladatai:
Biztosítja az alábbi személyes gondoskodást nyújtó szociális alapszolgáltatásokat.
– étkeztetés,
– házi segítségnyújtás,
– jelzőrendszeres házi segítségnyújtás
– családsegítés,
– támogató szolgáltatás,
– nappali ellátás, (fogyatékosok, idősek, hajléktalanok)
– közösségi ellátások
Biztosítja az alábbi átmeneti elhelyezést nyújtó szociális intézményi ellátást:
– éjjeli menedékhely
Biztosítja az alábbi személyes gondoskodást nyújtó gyermekvédelmi alapellátásokat:
– gyermekjóléti szolgálat,
Ellátja az alábbi speciális szociális szolgáltatásokat:
– kábítószer elterelés
– lakótelepi settlement
18.	Az intézmény vállalkozási tevékenységet nem folytathat.
19.	Az integrált intézmény az alábbi személyes gondoskodást nyújtó szociális alapszolgáltatásokat és szakosított ellátást, illetve gyermekjóléti alapellátást biztosítja:
19.1. A Tata, Deák Ferenc u. 5. szám alatti székhelyen:
a) étkeztetés
b) családsegítés
c) házi segítségnyújtás
d) jelzőrendszeres házi segítségnyújtás
e) támogató szolgáltatás
f) közösségi ellátások
g) nappali ellátás 
– idősek nappali ellátása
férőhelye: 50 fő
– fogyatékosok nappali ellátása
férőhelye: 25 fő
h) gyermekjóléti szolgáltatás
19.2. A Tata, Almási u. 43. szám alatti telephelyen
a) hajléktalanok nappali ellátása
férőhelye: 30 fő
b) éjjeli menedékhely
férőhelye: 25 fő
időszakos férőhelye: 15 fő
19.3. A Tata, Kocsi u. 13. szám alatti telephelyen
a) idősek nappali ellátása
férőhelye: 30 fő
20.	Az intézmény besorolása, típusa: integrált intézmény

Jelen alapító okirat 2013. július 1-jén lép hatályba, ezzel egyidejűleg a Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete 2012. április 5-én kelt 130/2012. sz. határozatával elfogadott egységes szerkezetű alapító okirata hatályát veszti.
Az alapító okiratot Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete a 281/2013. (V.30.) Tata Kt. határozatával hagyta jóvá.

Tata, 2013. május 29.

	Michl József	Dr. Kórósi Emőke
	polgármester	jegyző

Felelős:	Michl József polgármester
Határidő:	a Magyar Államkincstár felé történő továbbításra: 2013. június 30.

S z a v a z á s r a  bocsátja a határozati javaslat VI. pontját, 
Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete 2013. július 1-jétől 1 fővel (53,5 főről 54,5 főre), megemeli a Szociális Alapellátó Intézmény engedélyezett létszámát. A létszámemelés biztosítja az intézmény számára az önálló gazdálkodóvá váláshoz szükséges gazdasági igazgatói státusz létrehozását és betöltését,

melyet a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, egyhangú, 11 igen szavazattal elfogad, és a következő határozatot hozza:

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testületének
282/2013. (V.30.) Tata Kt. határozata
A Szociális Alapellátó Intézmény engedélyezett létszámának emeléséről

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete 2013. július 1-jétől 1 fővel (53,5 főről 54,5 főre), megemeli a Szociális Alapellátó Intézmény engedélyezett létszámát. A létszámemelés biztosítja az intézmény számára az önálló gazdálkodóvá váláshoz szükséges gazdasági igazgatói státusz létrehozását és betöltését.

Felelős:	Michl József polgármester
Határidő:	2013. május 31.

13.	N a p i r e n d :

        Egészségügyi Alapellátó Szolgálat létrehozásának előkészítése
        Előterjesztő:  Michl József polgármester
        Előadó:          Bálint Anita humánszolgáltatási irodavezető
        
A napirend tárgyalásán jelen van: Dr. Laky Zoltán Árpád-házi Szent Erzsébet 
Szakkórház és  Rendelőintézet főigazgatója.

M i c h l  József polgármester köszönti dr. Laky Zoltán főigazgatót. A napirend tárgyalására meghívást kapott még dr. Horváth Róbert ügyeleti szolgálatvezető, aki ügyeleti munkája miatt nem tud jelen lenni, illetve Zámbó Zsuzsanna területi védőnő is meghívást kapott.
Elmondja, március 27-i testületi ülésen került megtárgyalásra, hogy a jelenleg még a rendelőintézetben működő egészségügyi alapellátási feladatokat hogyan tudjuk megoldani. Akkor döntött a testület arról, hogy a Fürdő utca 19. sz. alatti ingatlanban kívánják ezen feladatok egy részét áttelepíteni. Ez az ügyeleti ellátást, illetve a védőnői szolgálatot jelenti. A 2 háziorvosi rendelő, illetve 3 fogászati rendelő marad így a rendelőintézetben. Ezen feladatokra is keresik az új helyszínt, de addig is az új egészségügyi alapellátó intézményt létre kellene hozni ahhoz, hogy október 1-vel hivatalosan is megkezdhesse működését. 
Javasolja, hogy a mai előterjesztést ennek tükrében tárgyalja meg a testület.
Kérdés nem lévén, megkéri a két bizottság elnökét, ismertessék a bizottságok véleményeit.

B o r s ó  Tibor képviselő, a pénzügyi és városfejlesztési bizottság elnöke tájékoztatja a testületet, hogy a bizottság jelenlévő 7 tagja, 5 igen szavazattal, 1 nem szavazattal, 1 tartózkodással elfogadásra javasolja a határozati javaslatot.

K a s z á l  József képviselő, a humán és ügyrendi bizottság elnöke elmondja, a bizottság jelenlévő 9 tagja, egyhangú, 9 igen szavazattal elfogadásra javasolja az előterjesztés határozati javaslatát.

M i c h l  József polgármester hozzászólás, vélemény hiányában, szavazásra bocsátja a határozati javaslatot,
Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete elfogadja az egészségügyi alapellátási feladatok átvételéről készített előterjesztésben foglaltakat.

Az egészségügyi alapellátó intézményt 2013. október 1-jétől kívánja létrehozni az I/11-122/2013. sz. előterjesztésben foglaltak szerint. 
Az Intézmény székhelyének alaprajzait a 4.sz. mellékletben foglaltak szerint jóváhagyja.

Felkéri a polgármestert, hogy készítse elő
1.	a megalapításra kerülő egészségügyi alapellátási feladatokat ellátó költségvetési szerv 2013. évi költségvetését, melyet az alapító okirattal, az átadás átvételi megállapodással és intézményvezetői pályázattal együtt terjessze a képviselő-testület elé,
2.	a Fürdő u. 19. szám alatti ingatlanra vonatkozó bérleti szerződést,
3.	az Intézmények Gazdasági Hivatala alapdokumentumainak módosítását,
4.	az intézmény szervezeti és működési szabályzatát,

melyet a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, 9 igen szavazattal, 2 nem szavazattal elfogad, és a következő határozatot hozza:

Tata Város Önkormányzat Képviselő- testületének
283/2013. (V.30.) Tata Kt. határozata
az egészségügyi alapellátási feladatok ellátásának előkészítéséről

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete elfogadja az egészségügyi alapellátási feladatok átvételéről készített előterjesztésben foglaltakat.

Az egészségügyi alapellátó intézményt 2013. október 1-jétől kívánja létrehozni az I/11-122/2013. sz. előterjesztésben foglaltak szerint. 
Az Intézmény székhelyének alaprajzait a 4.sz. mellékletben foglaltak szerint jóváhagyja.

Felkéri a polgármestert, hogy készítse elő
1. a megalapításra kerülő egészségügyi alapellátási feladatokat ellátó költségvetési szerv 2013. évi költségvetését, melyet az alapító okirattal, az átadás átvételi megállapodással és intézményvezetői pályázattal együtt terjessze a képviselő-testület elé,
2. a Fürdő u. 19. szám alatti ingatlanra vonatkozó bérleti szerződést,
 3. az Intézmények Gazdasági Hivatala alapdokumentumainak módosítását,
4. az intézmény szervezeti és működési szabályzatát

Határidő: 1-2. pont: 2013. június képviselő-testületi ülés
                3-4. pont: 2013. szeptemberi képviselő-testületi ülés
Felelős:    Michl József polgármester

14.	N a p i r e n d :

         A Kuny Domokos Múzeum éves munkatervének és múzeumi 
         küldetésnyilatkozatának jóváhagyása 
         Előterjesztő: Michl József polgármester
         Előadó:         Bálint Anita humánszolgáltatási irodavezető
                              Ősz Tibor intézményi referens
      
A napirend tárgyalásán jelen van: Schmindtmayer Richárd az intézmény mb. igazgatója. 

M i c h l  József polgármester elmondja, a múzeum éves munkatervét és múzeumi küldetésnyilatkozatát kell jóváhagyni a képviselő-testületnek ahhoz, hogy a minisztériumba ezt megküldhessék, és ennek fényében új működési engedélyünk benyújtását teljessé tegyük.
Köszönti Schmidtmayer Richárdot az intézmény mb. igazgatóját.
Kérdés nem lévén, megkéri a humán és ügyrendi bizottság elnökét, ismertesse a bizottság véleményét.

K a s z á l  József képviselő, a humán és ügyrendi bizottság elnöke tájékoztatja a képviselő-testületet, hogy a bizottság az előterjesztést megtárgyalta, és bizonyos részek pótlására kérte az igazgatót, amely meg is történt, és jelen előterjesztésben már így szerepel. A bizottság jelenlévő 9 tagja, egyhangú, 9 igen szavazattal elfogadásra javasolja a Múzeum éves munkatervének, és múzeumi küldetésnyilatkozatának jóváhagyását.

M i c h l  József polgármester hozzászólás hiányában, szavazásra bocsátja a múzeum éves munkatervére vonatkozó határozati javaslatot,
Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete

	1. Jóváhagyja a Kuny Domokos Múzeum éves munkatervét,
	2. Felkéri a Tatai Közös Önkormányzati Hivatalt, hogy a munkatervet a muzeális intézményekről, a nyilvános könyvtári ellátásról és a közművelődésről szóló 1997. évi CXL. törvényben foglaltak szerint előzetes véleményezésre küldje meg a kultúráért felelős miniszternek. A munkaterv akkor válik véglegessé és elfogadottá, ha a miniszter nem fogalmaz meg eltérő véleményt, vagy ha a törvényben előírt 30 napon belül nem hoz döntést,

melyet a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, egyhangú, 11 igen szavazattal elfogad, és a következő határozatot hozza:

Tata Város Önkormányzat Képviselő- testületének
284/2013. (V.30.) Tata Kt. határozata
a Kuny Domokos Múzeum éves munkatervének jóváhagyásáról

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete

	1. Jóváhagyja a Kuny Domokos Múzeum éves munkatervét,
	2. Felkéri a Tatai Közös Önkormányzati Hivatalt, hogy a munkatervet a muzeális intézményekről, a nyilvános könyvtári ellátásról és a közművelődésről szóló 1997. évi CXL. törvényben foglaltak szerint előzetes véleményezésre küldje meg a kultúráért felelős miniszternek. A munkaterv akkor válik véglegessé és elfogadottá, ha a miniszter nem fogalmaz meg eltérő véleményt, vagy ha a törvényben előírt 30 napon belül nem hoz döntést.

Határidő:	a munkaterv felterjesztésére: 2013. június 3.
Felelős:	Michl József polgármester
	Dr. Kórósi Emőke jegyző

S z a v a z á s r a  bocsátja a múzeumi küldetésnyilatkozatára vonatkozó határozati javaslatot,
Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete

1. Jóváhagyja a Kuny Domokos Múzeum múzeumi küldetésnyilatkozatát.
2.	Felhatalmazza a polgármestert a múzeum működési engedélyének kiadása iránti kérelemhez szükséges – kötelezettségvállalással nem járó – fenntartói nyilatkozatok és igazolások aláírására,

melyet a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, egyhangú, 11 igen szavazattal elfogad, és a következő határozatot hozza:

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testületének
285/2013. (V.30.) Tata Kt. határozata
a Kuny Domokos Múzeum múzeumi küldetésnyilatkozatának jóváhagyásáról

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete

1. Jóváhagyja a Kuny Domokos Múzeum múzeumi küldetésnyilatkozatát.
3.	Felhatalmazza a polgármestert a múzeum működési engedélyének kiadása iránti kérelemhez szükséges – kötelezettségvállalással nem járó – fenntartói nyilatkozatok és igazolások aláírására.

Határidő:	2013. május 31.
Felelős:	Michl József polgármester

15.	N a p i r e n d :

A Forrás ház használatával kapcsolatos döntés
          Előterjesztő: Michl József polgármester
          Előadó:         dr. Fogarasi Richárd csoportvezető
       
A napirend tárgyalásán jelen van: Hanesz József a KEM Kormányhivatal részéről, dr. Nagy Barbara a Komtak Ingatlanhasznosító Kft. részéről, és dr. J. Nagy Éva a Tatai Járási Hivatal vezetője.

M i c h l József polgármester köszönti dr. Nagy Barbarát a Komtak Ingatlanhasznosító Kft. részéről, Hanesz Józsefet a Kormányhivatal részéről, valamint dr. J.Nagy Évát a Tatai Járási Hivatal vezetőjét.
Elmondja, ahhoz, hogy a Kormányhivatal a Járási Hivatal elhelyezésére szolgáló Forrás Házra vonatkozó fejlesztésekhez pályázati forrásból támogatásokat kaphasson, szükséges, hogy hosszabb időre biztosított legyen az ottléte a hivatalnak. Ezért kérték ebben az együttműködést a különböző felektől, és a határozati javaslat is ennek a megállapodásnak a jóváhagyásáról szól. Kéri a képviselőtársak támogatását.
Kérdés nem lévén, megkéri a pénzügyi és városfejlesztési bizottság elnökét, ismertesse a bizottság véleményét.

B o r s ó  Tibor képviselő, a pénzügyi és városfejlesztési bizottság elnöke elmondja, a bizottság jelenlévő 7 tagja, 6 igen szavazattal, 1 nem szavazattal elfogadásra javasolja az előterjesztés határozati javaslatát. Hozzáfűzi, a teljes jogi szerződéseket nem látta a bizottság, mert ott még pontosításra szorult egy-két megfogalmazás, de az elvekben egyetértett.

M i c h l  József polgármester elmondja, az elmúlt időszakban az látszik, hogy egy jó helyet találtak a járási hivatalnak, a berendezkedés folyik, a polgároktól kapott visszajelzés alapján, elmondható, hamar megszokták, hogy a járási hivatal ott működik, ahol korábban az okmányiroda. A feliratozást kell még elvégezni. Köszöni a Takarékszövetkezetnek, hogy támogatja az együttműködést a jövőben is. Reméli, hosszú távon, jó megoldást találtak a járási hivatal elhelyezésére.

Hozzászólás hiányában, szavazásra bocsátja a határozati javaslatot,
Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete felhatalmazza a polgármestert, hogy a Tata Város Önkormányzata, a KEM Kormányhivatal és a Komtak Ingatlanhasznosító Kft. között, a Tata, Ady E. u. 24. szám alatti ingatlanra vonatkozó, a I/11-147/2013 számú előterjesztés 3. számú mellékletét képező megállapodást aláírja,

melyet a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, 10 igen szavazattal, 1 nem szavazattal elfogad, és a következő határozatot hozza:

Tata Város Önkormányzat Képviselő- testületének
286/2013. (V.30.) Tata Kt. határozata
A Forrás ház használatával kapcsolatos döntésről:

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete felhatalmazza a polgármestert, hogy a Tata Város Önkormányzata, a KEM Kormányhivatal és a Komtak Ingatlanhasznosító Kft között, a Tata, Ady E. u. 24. szám alatti ingatlanra vonatkozó, a I/11-147/2013 számú előterjesztés 3. számú mellékletét képező megállapodást aláírja.

Határidő: 2013. június 30.
Felelős:   Michl József polgármester
                dr. Kórósi Emőke jegyző

16.	N a p i r e n d :

Tata, Fényes fasor 2. szám alatti (Tata Kistérségi Időskorúak Otthona) ingatlan vagyonkezelői joga
       	Előterjesztő: Michl József polgármester
          Előadó:         dr. Fogarasi Richárd városüzemeltetési és  vagyongazdálkodási csoportvezető

M i c h l  József polgármester kérdés nem lévén, megkéri a pénzügyi és városfejlesztési bizottság elnökét, ismertesse a bizottság véleményét.

B o r s ó  Tibor képviselő, a pénzügyi és városfejlesztési bizottság elnöke elmondja, a bizottság jelenlévő 6 tagja, egyhangú, 6 igen szavazattal elfogadásra javasolja az előterjesztés határozati javaslatát.

M i c h l  József polgármester hozzászólás hiányában, szavazásra bocsátja a határozati javaslatot,
Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete 

1.	módosítja a 2007. június 30. napján kelt Tata Város Önkormányzata és a Tatai Kistérségi Többcélú Társulás között létrejött vagyonkezelő szerződésben tárgyaként megjelölt tatai 1363/62. Hrsz. alatt felvett, a Tata, Fényes fasor 2. szám alatt található, mindösszesen 5035 m2 alapterületű „Kivett Szociális otthon” megnevezésű ingatlant tatai 1363/104. Hrsz. alatt felvett, a Tata, Fényes fasor 2. szám alatt található, mindösszesen 4331 m2 alapterületű „Kivett Szociális otthon, udvar” megnevezésű ingatlanra.
2.	módosítja a vagyonkezelői szerződésben megjelölt Tata, Fényes fasor 2. szám alatt található ingatlan értékét 91.948 491,-Ft-ra..
3.	Felhatalmazza a polgármestert a I/11-135/2013 számú előterjesztés 3. számú mellékletét képező vagyonkezelői módosítás aláírására,

melyet, a képviselő-testület jelenlévő 10 tagja, egyhangú, 10 igen szavazattal elfogad, és a következő határozatot hozza:

Tata Város Önkormányzat Képviselő- testületének
287/2013. (V.30.) Tata Kt. határozata
Tata, Fényes fasor 2. szám alatti (Tata Kistérségi Időskorúak Otthona) ingatlan vagyonkezelői jogáról

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete 

1.	módosítja a 2007. június 30. napján kelt Tata Város Önkormányzata és a Tatai Kistérségi Többcélú Társulás között létrejött vagyonkezelő szerződésben tárgyaként megjelölt tatai 1363/62. Hrsz. alatt felvett, a Tata, Fényes fasor 2. szám alatt található, mindösszesen 5035 m2 alapterületű „Kivett Szociális otthon” megnevezésű ingatlant tatai 1363/104. Hrsz. alatt felvett, a Tata, Fényes fasor 2. szám alatt található, mindösszesen 4331 m2 alapterületű „Kivett Szociális otthon, udvar” megnevezésű ingatlanra.
2.	módosítja a vagyonkezelői szerződésben megjelölt Tata, Fényes fasor 2. szám alatt található ingatlan értékét 91.948 491,-Ft-ra..
3.	Felhatalmazza a polgármestert a I/11-135/2013 számú előterjesztés 3. számú mellékletét képező vagyonkezelői módosítás aláírására.

Határidő:   2013. június 30.
Felelős:     Michl József polgármester

17.	N a p i r e n d :

         Tata, Kocsi u. 4. szám alatti ingatlan hasznosítása I. olvasat
         Előterjesztő: Michl József polgármester
         Előadó:         dr. Fogarasi Richárd  városüzemeltetési és  vagyongazdálkodási csoportvezető 

M i c h l  József polgármester elmondja, önkormányzatunk 2010-ben vásárolta meg ezt az ingatlant, a hasznosításáról szól most az előterjesztés. Az I. olvasatos tárgyalást azért is javasolja, mert szeretnének az iskola vezetésével is egyeztetni, illetve a képviselőtársak véleményére is kíváncsi.
Kérdés nem lévén, megkéri a pénzügyi és városfejlesztési bizottság elnökét, ismertesse a bizottság véleményét.

B o r s ó  Tibor képviselő, a pénzügyi és városfejlesztési bizottság elnöke elmondja, a bizottság jelenlévő 6 tagja egyetértett az előterjesztés I. olvasatos tárgyalásával. Az ülésen felmerült kérdéseket, véleményeket pedig az anyagba be kell építeni.

D i n g a  László képviselő az előterjesztéshez hozzáfűzi, 20 évvel ezelőtt is már olyan elképzelés volt, hogy a Fazekas utcai iskolához csatolt terület lesz, sőt egyezkedés is volt a megvételre. Elmondja, mindenki tudja, hogy a mindennapos testnevelés kérdése bekerült a nevelési célfeladatokba, és a Fazekas utcai iskolának szinte az udvara egyenlő a sportpályájával, ezért a B. variációt tudja támogatni, ha ez  végleges előterjesztésként kerül a testület elé.

M i c h l  József polgármester további hozzászólás hiányában az I. olvasatos tárgyalást lezárja, és kéri, akinek időközben javaslata, véleménye van, azt juttassák el.

18.	N a p i r e n d :

 	Tata, Gombkötő u. 2/b. és Tata, Új út 24. 1/3. szám alatti ingatlanok értékegyeztetéssel történő cseréje
          Előterjesztő: Michl József polgármester
          Előadó:         dr. Fogarasi Richárd városüzemeltetési és  vagyongazdálkodási csoportvezető

M i c h l  József polgármester javasolja, fogadja el a képviselő-testület a cserére vonatkozó ajánlatot, mely a Tata, Gombkötő u. 2/b. és a Tata, Új út 24. 1/3. sz. alatti ingatlanokra vonatkozik. A Gombkötő utcai ingatlan későbbi hasznosítására vonatkozóan is megfogalmaztak az előterjesztésben javaslatot, melyet a lehető leggyorsabban felmérnek, végiggondolnak, és utána visszahozzák a képviselő-testület elé a javaslatot.
Kérdés nem lévén, megkéri a pénzügyi és városfejlesztési bizottság elnökét, ismertesse a bizottság véleményét.

B o r s ó   Tibor képviselő, a pénzügyi és városfejlesztési bizottság elnöke tájékoztatja a testületet, hogy a bizottság jelenlévő 6 tagja, egyhangú, 6 igen szavazattal támogatja az előterjesztés határozati javaslatát. Az ülésen felmerült, hogy a rendelőintézetben még meglévő önkormányzati kötelező feladatokat ellátó funkciók bármelyikének kitelepítése szóba kerülhetne a ház hasznosításánál. 

K i r á l y  István képviselő utal arra, amikor a központi ügyeletnek kerestek helyet, akkor is elmondta, olyan ingatlanokat kellene keresni, amelyek alkalmasak lennének a rendelőből kiszoruló háziorvosi rendelők befogadására.
Az előterjesztésben is szerepel, hogy akár lehetne itt két háziorvosi rendelőt is kialakítani, ami támogatható, de véleménye szerint az lenne a jó, ha a Fürdő u. 19. sz. ingatlanból is kikerülnének az ott bérleménybe bekerült funkciók, és azoknak is saját ingatlant kellene találni.

B o r s ó  Tibor képviselő véleménye, az ügyeleti rendszer, és a védőnői szolgálat, amely a Fürdő u. 19.sz. ingatlanba kerül elhelyezésre, szervesen kapcsolódik az egészségügyi komplexumhoz, a kórház, és a majdani rendelőintézet átcsoportosításához. A Gombkötő utca parkolási és egyéb dolgait a következő előterjesztés vizsgálja majd meg. 
 
M i c h l  József polgármester elmondja, megvizsgálják a felvetett ötletet is.

K i r á l y  István képviselő azt szeretné, ha az önkormányzat ezen feladatokra nem bérelné az ingatlanokat, hanem saját ingatlanban kerülnének elhelyezésre.

G e r é b i   Ákos képviselő azt gondolta, a rendelkezésre állt 1-1,5 év alatt, amióta tudni lehet, hogy a szakosított ellátást át kell adni az államnak, olyan megoldásokat tudunk keresni, kialakítani, ami hosszú távon szolgálja a város érdekét. Egyébként korábban az orvosi rendelők körzetenként meg voltak, de az akkori képviselő-testületnek volt olyan elképzelése, hogy az összes saját ingatlanától megszabadul, most pedig ez visszafordul. Alapvetően egy baj van ezekkel az ingatlanokkal, hogy a volt nővérszálló épülete is kis helyiségekből áll, ami hosszú távon nem alkalmas a feladatellátásra, még akkor sem, ha a kórház közelében van.
A Gombkötő utcai épület viszonylag jó állapotban lévő épület, de ez az utca olyan szűk, és forgalommal terhelt, hogy oda fogorvosi ellátást vinni, meglehetősen nehéz, a háziorvosi ellátásoknál meg az a probléma, hogy a háziorvosok többségének meg van a saját rendelője, tehát meglehetősen kicsi a mozgástere az önkormányzatnak. Azt mondaná, keresni kellene a megoldást, hogy hosszú távon az egészségügyi alapellátás feladatellátása ne szétaprózva, a jelenlegi igényeknek megfelelő feltételrendszerrel kerüljön kialakításra.

K i r á l y  István képviselő utal az előző hozzászólásokra, ahol elhangzott, hogy a Fürdő utcai ingatlan közel van a kórházhoz. Kérdezi, milyen kórházhoz? Tatán nincs kórház. 

M i c h l  József polgármester elmondja, a kórház udvarára építendő új szakrendelőben lesznek a szakorvosi rendelők, így pld. a nőgyógyászati és várandós kismamák segítésére szolgáló orvosi rendelők, és a mellette lévő épületben lesz a védőnői ellátás, tehát az a lehetőség, ami eddig is megvolt, hogy a védőnő és a nőgyógyász orvosok közel voltak egymáshoz, ez így meg tud valósulni, mert csak egy udvaron kell átsétálni, és a segítséget megkaphatja. Ilyen szempontból tartja helyesnek azt, ha a két területet külön is kezelik. Hogy az ügyeleti ellátás hol van, az nem feltétlen szükséges, hogy az összes többi rendelőrészhez kötődjön, ott inkább az befolyásolta a döntést, hogy lehetőség szerint, a most meglévőhöz, a lehető legközelebbi helyszínt találjanak. Ezek az érvek, amelyek alapján támogatja a Fürdő utca 19.sz. ingatlani megoldást. 

További hozzászólás hiányában, szavazásra bocsátja a határozati javaslatot,
Tata Város Önkormányzati Képviselő-testülete:

1. Elcseréli az önkormányzat tulajdonát képező Tata, Új út 24. 1/3. szám alatti összkomfortos lakást Schadlné Tóth Paula tulajdonát képező Tata, Gombkötő u. 2/b. szám alatti ingatlannal.

2. Az ingatlanforgalmi értékbecslésben meghatározott értékek elfogadásával a  11.100.000,- Ft értékkülönbözetet megfizeti Schadlné Tóth Paula részére a Tata Város Önkormányzatának 2013. évi felhalmozási tartalék terhére.

4.	Az önkormányzat 2013. évi költségvetésében a 2013. évi tartalékolt beruházási kiadásokból lebontásra kerül 11.100.000,- Ft-ot az ingatlanok értékkülönbözetének megfizetése céljából. 

5.	Felkéri a Polgármestert, hogy az előirányzat átvezetéséről a költségvetés soron következő módosításakor intézkedjen.

6.	Felhatalmazza a Polgármestert az I.11-136/2013. sz. előterjesztés mellékletét képező ingatlan csereszerződésének aláírására,

melyet a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, 10 igen szavazattal, 1 nem szavazattal elfogad, és a következő határozatot hozza:

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testületének
288/2013. (V.30.) Tata Kt. határozata
a Gombkötő u. 2/b. és Új út 24. 1/3. szám alatti ingatlanok cseréjéről:

Tata Város Önkormányzati Képviselő-testülete:

1. Elcseréli az önkormányzat tulajdonát képező Tata, Új út 24. 1/3. szám alatti összkomfortos lakást Schadlné Tóth Paula tulajdonát képező Tata, Gombkötő u. 2/b. szám alatti ingatlannal.

2. Az ingatlanforgalmi értékbecslésben meghatározott értékek elfogadásával a  11.100.000,- Ft értékkülönbözetet megfizeti Schadlné Tóth Paula részére a Tata Város Önkormányzatának 2013. évi felhalmozási tartalék terhére.

  3. Az önkormányzat 2013. évi költségvetésében a 2013. évi tartalékolt beruházási kiadásokból lebontásra kerül 11.100.000,- Ft-ot az ingatlanok értékkülönbözetének megfizetése céljából. 

4.	Felkéri a Polgármestert, hogy az előirányzat átvezetéséről a költségvetés soron következő módosításakor intézkedjen.

5.	Felhatalmazza a Polgármestert az I.11-136/2013. sz. előterjesztés mellékletét képező ingatlan csereszerződésének aláírására.

Határidő: 1-3 és 5. pont esetén: 2013. június 30.
	      4. pont esetén: a költségvetési rendelet soron következő módosítása
Felelős:   Michl József polgármester
	     dr. Kórósi Emőke jegyző

19.	N a p i r e n d :

Az önkormányzat által fenntartott intézmény - Geszti Óvoda - magasabb vezetői beosztás betöltésére érkezett pályázat
       	Előterjesztő: Michl József polgármester 
       	Előadó:         Keresztesné Csizmók Ágnes intézményi referens
                     Takács Zoltán személyügyi referens
      
A napirend tárgyalásán jelen van: Vas Judit pályázó

M i c h l  József polgármester elmondja, a képviselő-testület korábbi döntése alapján pályázati kiírás történt a Geszti Óvoda magasabb vezetői feladatainak ellátására, mivel lejár a jelenlegi óvodavezető megbízása.
Köszönti Vas Juditot az intézmény jelenlegi vezetőjét, és az egyetlen pályázót is.
Kérdés nem lévén, megkéri a humán és ügyrendi bizottság elnökét, ismertesse a bizottság véleményét.

K a s z á l  József képviselő, a humán és ügyrendi bizottság elnöke elmondja, egy pályázat érkezett  az intézményvezetői beosztásra, Vas Judit személyében. A bizottság megállapította, hogy a pályázó a pályázati kiírás szellemében nyújtotta be a pályázatát, mindenben megfelelt a pályázati kiírásnak. Mivel egyedüli pályázó volt a Geszti Óvoda magasabb vezetői feladatainak ellátására, a meghallgatás után a bizottság jelenlévő 9 tagja, egyhangú, 9 igen szavazattal javasolja a képviselő-testületnek Vas Judit megbízatását a következő 5 esztendőre.

M i c h l  József polgármester jelzi, az előterjesztéshez csatolták az összes véleményező szervezet javaslatát, véleményét, akiknek lehetősége volt a pályázat elbírálásában részt venni.
Megköszöni Vas Juditnak az elmúlt időszakban végzett munkáját, azt gondolja, a Geszti Óvodára nyugodt szívvel lehetnek büszkék, mint ahogy a város összes óvodájára. A tatai óvodák szakmailag, emberi hozzáállásban is a lehetőséghez képest a maximumot nyújtják. A szülők visszajelzése alapján, és a nemrégiben készült közvélemény-kutatás is azt igazolta, mind a pedagógiai munkához, mind az óvodai munkához a szülők pozitívan állnak, és hálásak azért a munkáért, amit a tatai óvodapedagógusok végeznek. Ezt a munkát most Vas Juditnak is megköszöni, az irányítása alatt sokat fejlődött az óvoda, és a kérés, az igény az, hogy ez a fejlődés a jövőben is töretlen legyen, folyamatosan, a változó gyermekek összetételére különös figyelmet fordítsanak, és ezzel kapcsolatos javaslataikat várják a jövőben is, hogy hogyan tudnak még jobban segíteni a szülőknek.
Az új köznevelési törvény azt írja elő, hogy 3 éves kortól kötelező lesz az óvoda, ami újabb feladatokat ró a fenntartóra, de az óvodapedagógusokra, óvodavezetőkre is. Ebben is kéri az együttműködését, a további szakmai segítségét, az intézmény vezetésében a fokozott odafigyelést.

Hozzászólás hiányában, szavazásra bocsátja a határozati javaslatot,
Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete Vas Juditot 2013. augusztus 15. napjától  2018. augusztus 14. napjáig a jelenleg fennálló közalkalmazotti jogviszonya mellett megbízza a Geszti Óvoda intézményvezetői (magasabb vezető) feladatainak ellátásával.
Vas Judit besorolása alapjául szolgáló fizetési osztályát és fokozatát közalkalmazotti jogviszony időtartama, valamint iskolai végzettsége szerint a megbízás időpontjában G fizetési osztályban és 12. fizetési fokozatban, ennek megfelelően garantált illetményét 193.040Ft/hó, további szakképesítés elismerésével összefüggő illetménynövekedését 15.443 Ft/hó, garantált illetményét összesen kerekítve 208.500 Ft/hó magasabb vezetői pótlékát az illetménypótlék számítási alap 250 %-ában (50.000 Ft), mindösszesen 258.500 Ft/hó összegben állapítja meg,

melyet a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, egyhangú, 11 igen szavazattal elfogad, és a következő határozatot hozza:

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testületének
289/2013. (V.30.) Tata Kt. határozata
A Geszti Óvoda óvodavezetői beosztásának betöltésére beérkezett pályázat elbírálása

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete Vas Juditot 2013. augusztus 15. napjától  2018. augusztus 14. napjáig a jelenleg fennálló közalkalmazotti jogviszonya mellett megbízza a Geszti Óvoda intézményvezetői (magasabb vezető) feladatainak ellátásával.

Vas Judit besorolása alapjául szolgáló fizetési osztályát és fokozatát közalkalmazotti jogviszony időtartama, valamint iskolai végzettsége szerint a megbízás időpontjában G fizetési osztályban és 12. fizetési fokozatban, ennek megfelelően garantált illetményét 193.040Ft/hó, további szakképesítés elismerésével összefüggő illetménynövekedését 15.443 Ft/hó, garantált illetményét összesen kerekítve 208.500 Ft/hó magasabb vezetői pótlékát az illetménypótlék számítási alap 250 %-ában (50.000 Ft), mindösszesen 258.500 Ft/hó összegben állapítja meg.

Határidő: 2013. augusztus 15.
Felelős:   Michl József polgármester

Vas Judit a Geszti Óvoda vezetője köszöni a bizalmat, és igyekszik a következő 5 évben is ugyan így helytállni, mindenki megelégedésére.

20.	N a p i r e n d :

             a.) A Tata és Környéke Turisztikai Egyesület 2012. évi szakmai és    pénzügyi beszámolója
        b.) A Tata és Környéke Turisztikai Egyesület 2013. évi szakmai és  pénzügyi terve
       Előterjesztő: Berczelly Attila az egyesület elnöke
       Előadó:	Lakos Zsuzsa projekt koordinátor
       
A napirend tárgyalásán jelen van:   Magyarics Gábor TDM menedzser.
M i c h l  József polgármester köszönti Berczelly Attilát az egyesület elnökét, és Magyarics Gábort a TDM menedzsert. Gratulál Elnök úrnak az újra elnökké választásához, és köszöni az elmúlt időszak munkáját.

B e r c z e l l y   Attila az egyesület elnöke megköszöni a munkatársai, az egyesület tagsága nevében Tatának, hogy valóban a szívén viseli a turizmus ügyét, hiszen az egyesület és az általa fenntartott munkaszervezet létrehozásához mindenképpen megelőlegezett bizalom kellett, és olyan forrás, ami nélkül nem tudnák ezt az ügyet megfelelően szolgálni. Reméli, jó irányban haladnak. Úgy látja, munkatársai alkalmasak arra, hogy elégedettek legyenek azok, akik létrehozták valamikor az egyesületet, és eredményt várnak tőle.

M i c h l  József polgármester kérdés nem lévén, megkéri a két bizottság elnökét, ismertessék a bizottságok véleményeit.

B o r s ó   Tibor képviselő, a pénzügyi és városfejlesztési bizottság elnöke tájékoztatja a képviselő-testületet, hogy a bizottság jelenlévő 7 tagja, egyhangú, 7 igen szavazattal elfogadásra javasolja az egyesület 2012. évi szakmai és pénzügyi beszámolóját, valamint a 2013. évi szakmai és pénzügyi tervét.

K a s z á l  József képviselő, a humán és ügyrendi bizottság elnöke elmondja, a bizottság jelenlévő 9 tagja, egyhangú, 9 igen szavazattal elfogadásra javasolja az a.) és b.) ponthoz tartozó határozati javaslatot.

B o r s ó  Tibor képviselő, mint a képviselő-testület megbízásából az egyesület választmányába delegált tagnak, kicsit részletesebb rálátása van az egyesület, a munkaszervezet munkájára, de azt gondolja, a képviselő-testület is szinte minden egyes ülésén valamilyen módon információt kap, tehát képviselőtársai is tájékozottak lehetnek e kérdéskörben. Látható a városban a megjelenése az egyesületnek, mind kommunikációs, mind pedig a valós programokban komoly szerepet játszik. Azt gondolja, s Elnök úr szavaival egyetértve, egy sikertörténet, függetlenül attól, hogy egy pályázat generálta, s picit nem alulról jövő kezdeményezésként hozta létre a desztinációt. Örül annak, hogy az a csapat, aki részben mint tag szerepel az egyesületben, s tisztségeket is viselnek, akár a felügyelő bizottságban, akár a választmányban, nagyon komolyan veszik a feladatukat, s magukévá tették ezt a desztinációt. Érzik azt, hogy közös munkával, a saját cégeik épülésén, és Tata város turisztikai attrakcióinak bővülésén dolgoznak, kölcsönös előnyök mellett. Elmondja, már konkrét projekt is sikeresen lezárult, s ennek nagy része Magyarics Gábor TDM menedzsernek köszönhető, illetve kollégáinak, és beindult két olyan pályázat, amelyek a napokban válnak valósággá. Nagyon jó együttműködés alakult ki, és azt gondolja nagyon jó irány az, hogy Tata városa úgy döntött, hogy a nem kevés pénzeszköz biztosításával a turisztikában érdekelt, és turisztikához értő szakemberek irányításába adja Tata város turisztikai feladatát. A kapcsolatot még erősíteni szeretné abban, hogy a város által eldöntött, pályázott turisztikai attrakciókba maximálisan kérjék ki az egyesület véleményét, hogyan lehet ezeket a pályázatokat, projekteket úgy működtetni, hogy minél jobban tudjuk erősíteni azt a célt, amivel elnyertük. Ez épüljön be az egyesület, és a turisztikai tagság szakmai és bevételi oldalára is feladatnak.

M i c h l  József polgármester elmondja, azok a fejlesztések amelyek elindultak, valóban sokak érdeklődését, elismerését is kiváltotta, de néhány apró dologban érdemes folyamatosan javítani. Örömmel látná a visittata.com megjelenését Tata város honlapján, mert a partneri kapcsolatokat is erősíthetnék, ha minél több tatai honlapon keresztül elérhető lenne a TDM honlapja. Az információs térkép nagyon jó eszköz arra, hogy a látogatók sok információt szerezzenek séta közben is a városról, de például az Építők parkjánál lévő környezete nincs kész. Fontosnak tartja ezen eszközök karbantartását, a folyamatos figyelését, hogy a rongálások azonnali javítása megtörténjen, másrészt a teljessé tétele minél hamarabb, hogy ne félkész állapotnak tűnjön az ottléte. A tataiak és az idelátogatók régi kívánsága nagyban teljesült a tájékoztató táblák elhelyezésével, amit érdemes tovább fejleszteni, részben a pályázatok, részben pedig saját költségvetésből.
Megköszöni Borsó Tibor képviselőnek és Horváthy Lóránt alpolgármester úrnak a részvételét ebben a munkában. Alpolgármester úr a felügyelő bizottságban vesz részt, Borsó Tibor pedig az egyesület vezetésében. Kihangsúlyozza, hogy Berczelly Attila úr az elnöki feladatát társadalmi feladatként végzi ingyenesen, melyet külön is megköszön, hogy Tatának ilyen értelemben is segít, és szabadidejéből áldoz.

További hozzászólás hiányában, szavazásra bocsátja az a.) részhez tartozó határozati javaslatot,
Tata Város Önkormányzat Képviselő- testülete a Tata és Környéke Turisztikai Egyesület 2012. évi szakmai és pénzügyi beszámolóját az I-11-140/2013. sz.  előterjesztés 1. számú melléklete szerint elfogadja, 

melyet a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, egyhangú, 11 igen szavazattal elfogad, és a következő határozatot hozza:

Tata Város Önkormányzat Képviselő- testületének
290/2013. (V.30.) Tata Kt. határozata
A Tata és Környéke Turisztikai Egyesület 2012. évi szakmai és pénzügyi beszámolójáról

Tata Város Önkormányzat Képviselő- testülete a Tata és Környéke Turisztikai Egyesület 2012. évi szakmai és pénzügyi beszámolóját az I-11-140/2013. sz.  előterjesztés 1. számú melléklete szerint elfogadja. 

Határidő:	2013. május 31.
Felelős:	Michl József polgármester
                   dr. Kórósi Emőke jegyző

S z a v a z á s r a  bocsátja a b.) részhez tartozó határozati javaslatot,
Tata Város Önkormányzat Képviselő- testülete a Tata és Környéke Turisztikai Egyesület 2013. évi szakmai és pénzügyi tervét az I-11-139/2013. sz. előterjesztés 1. számú melléklete szerint elfogadja, 

melyet a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, egyhangú, 11 igen szavazattal elfogad, és a következő határozatot hozza:

Tata Város Önkormányzat Képviselő- testületének
291/2013. (V.30.) Tata Kt. határozata
A Tata és Környéke Turisztikai Egyesület 2013. évi szakmai és pénzügyi tervéről

Tata Város Önkormányzat Képviselő- testülete a Tata és Környéke Turisztikai Egyesület 2013. évi szakmai és pénzügyi tervét az I-11-139/2013. sz. előterjesztés 1. számú melléklete szerint elfogadja. 

Határidő:	2013. május 31.
Felelős:	Michl József polgármester
                    dr. Kórósi Emőke jegyző

21.	N a p i r e n d :
               
         a.) Tájékoztató a helyi önkormányzat gyermekjóléti és  gyermekvédelmi  feladatainak ellátásáról
    Előterjesztő: Robozné Schőnfeld Zsuzsanna alpolgármester 
    Előadó:	  Bálint Anita humánszolgáltatási irodavezető                                           
         b.) Tájékoztató a gyámhivatal működéséről
         Előadó: Tóthné Németh Andrea Tatai Járási Hivatal Gyámhivatal vezető

A napirend tárgyalásán jelen van: Székely Csaba Szociális Alapellátó Intézmény igazgatója, Dr. Friedrich Gábor r.alezredes, Tatai Rendőrkapitányság Vezetője és      Csíkné Mészáros Klára Juniorka Bölcsőde Vezetője.

M i c h l  József polgármester köszönti a napirendhez meghívott, és megjelent vendégeket. 

R o b o z n é  Schőnfeld Zsuzsanna alpolgármester megköszöni a hivatal munkatársainak, és az irodavezető asszonynak a precíz, pontos kimutatást ezekről a területekről, amelyen Tata város gyermekvédelmi feladatait végezik. Azt gondolja, és talán látható minden képviselőtársa számára, hogy azok az észrevételek, amelyeket évről-évre a kollégák megtesznek, és az abban történő lépések eredményhez vezetnek, hiszen olyan jó együttműködés alakul ki a Szociális Alapellátó Intézmény, illetve a bölcsődék, intézmények és a rendőrkapitányság között, amivel ezek a beszámolók egyre pozitívabb képet tudnak mutatni.  Ezúton is külön megköszöni dr. Friedrich Gábor alezredes úrnak, a rendőrkapitányság vezetőjének azt az együttműködést, amelyet évek óta, nem csak a gyermekbarát programban, hanem a város összes családja érdekében végeznek. Köszöni azokat az adatokat is, amivel a jelzőrendszer működtetése előrébb tud lépni, hiszen évről-évre azt olvashatták ezekben a beszámolókban, hogy nem vagyunk elégedettek a jelzőrendszer működésével. Megköszöni azoknak a háziorvosoknak, és gyermekorvosoknak is, akik egyre több alkalommal megjelennek azokon az egyeztető megbeszéléseken, ahol csak akkor tudnak eredményt elérni a családjaink, gyermekeink érdekében, ha közös együttműködés alakul ki. Azt gondolja, ezeket bizonyítják azok a számadatok is, amelyek ebben a tájékoztatóban megtalálhatók. Az az óriási munka, amelyet a családok érdekében végeznek a kollégáink, azt gondolja, minden képviselőtársa nevében köszönetet mondhat. Megköszöni Tóthné Németh Andreának a gyámhatósági beszámolót, ami azt a képet vetíti elénk, hogy milyen feladatok várnak még ránk, és mi az, amiben több civilszervezet együttműködésében előrébb tudunk lépni.

M i c h l  József polgármester kérdés nem lévén, megkéri a humán és ügyrendi bizottság elnökét, ismertesse a bizottság véleményét.

K a s z á l  József képviselő, a humán és ügyrendi bizottság elnöke tájékoztatja a képviselő-testületet, hogy a bizottság megköszönve az előterjesztőknek a munkáját, a tájékoztató a.) és b.) pontját a jelenlévő 9 bizottsági tag, egyhangú, 9 igen szavazattal elfogadásra javasolja.

M i c h l  József polgármester is megköszöni mindenkinek a segítségét ebben a munkában, és kéri továbbra a segítést, különösen most, amikor azt látni, egyre több nehéz helyzetben lévő család gyermekéről kell gondoskodni, akik a rendszereinkbe bekerülnek.
Hozzászólás hiányában, szavazásra bocsátja az előterjesztés határozati javaslatát,
Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete elfogadja a  helyi önkormányzat gyermekvédelmi és gyermekjóléti feladatainak ellátásáról, valamint a gyámhivatal működéséről szóló tájékoztatót,

melyet a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, egyhangú, 11 igen szavazattal elfogad, és a következő határozatot hozza:

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testületének
292/2013. (V.30.) Tata Kt. határozata
a helyi önkormányzat gyermekvédelmi és gyermekjóléti feladatainak ellátásáról, valamint a gyámhivatal működéséről szóló tájékoztatóról

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete elfogadja a  helyi önkormányzat gyermekvédelmi és gyermekjóléti feladatainak ellátásáról, valamint a gyámhivatal működéséről szóló tájékoztatót.

Határidő: 2013. május 31.
Felelős:   Michl József polgármester

22.	N a p i r e n d :
          
A képviselő-testület 2013. II. félévi munkaterve
       	Előterjesztő: Michl József polgármester   
       	Előadó:         dr. Kórósi Emőke jegyző

M i c h l  József polgármester elmondja, a munkatervhez több civil szervezettől is érkezett javaslat, ezeket foglalták bele.
Kérdés, észrevétel, hozzászólás hiányában, szavazásra bocsátja a határozati javaslatot,
Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete az I 11-153/2013. sz. előterjesztés alapján meghatározza a 2013. II. félévi munkatervét,

melyet a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, egyhangú, 11 igen szavazattal elfogad, és a következő határozatot hozza:

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete
293/2013. (V.30.) Tata Kt. határozata
a képviselő-testület 2013. II. félévi munkatervének meghatározásáról

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete az I 11-153/2013. sz. előterjesztés alapján meghatározza a 2013. II. félévi munkatervét.

Határidő: folyamatos,  ill. 2013. december 31.
Felelős:   Michl József polgármester
	       Dr. Kórósi Emőke  jegyző

23.	N a p i r e n d :

Tata Város Közterület-felügyeletével kapcsolatos döntések
       	Előterjesztő: Michl József polgármester
       	Előadó:         dr. Kórósi Emőke jegyző
                                Lantainé Nagy Mária pénzügyi és városfejlesztési iroda 
vezetője
                                Horváth Róbert Közterület-felügyelet vezetője

M i c h l  József polgármester elmondja, az előterjesztés szükségességét az indokolja, hogy több szempontból is úgy látják, érdemes egy kicsit átszervezni a közterület-felügyeletet, elsősorban létszám szempontjából. Ezt készítette elő a hivatal, melyet megköszön. 
Kérdés nem lévén, megkéri a pénzügyi és városfejlesztési bizottság elnökét, ismertesse a bizottság véleményét.

B o r s ó   Tibor képviselő, a pénzügyi és városfejlesztési bizottság elnöke elmondja, a bizottság jelenlévő 7 tagja, egyhangú, 7 igen szavazattal támogatja, és elfogadásra javasolja az előterjesztés mindhárom határozati javaslatát.

M i c h l  József polgármester hozzászólás hiányában, szavazásra bocsátja az I. határozati javaslatot,
Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete 

1.	a I/11-130/2013.sz. előterjesztésben foglaltakat elfogadja, és hozzájárul, hogy a Tata Város Közterület-felügyelete létszáma 2013. július 1. napjától további 1 fő gépkocsivezetővel bővüljön.

2.	a Tata Város Közterület-felügyelete részére a 2013. július 1-től történő feladatátvállaláshoz kapcsolódó személyi juttatásokat és járulékokat előirányzat formájában biztosítja,

melyet a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, egyhangú, 11 igen szavazattal elfogad, és a következő határozatot hozza:

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testületének
294/2013. (V.30.) Tata Kt. határozata
a Tata Város Közterület-felügyeletével kapcsolatos döntésekről

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete 

1.	a I/11-130/2013.sz. előterjesztésben foglaltakat elfogadja, és hozzájárul, hogy a Tata Város Közterület-felügyelete létszáma 2013. július 1. napjától további 1 fő gépkocsivezetővel bővüljön.

2.	a Tata Város Közterület-felügyelete részére a 2013. július 1-től történő feladatátvállaláshoz kapcsolódó személyi juttatásokat és járulékokat előirányzat formájában biztosítja.
Határidő:	Szervezeti és Működési Szabályzatban történő átvezetésre: 2013. júniusi Pénzügyi és Városfejlesztési Bizottság rendes ülése
Felelős:	Horváth Róbert Közterület-felügyelet vezetője

Határidő:	Költségvetésben történő átvezetésre: a következő költségvetést módosító Képviselő-testületi ülés
Felelős:	Michl József polgármester

Határidő:	Feladatellátás megosztására irányuló megállapodás elfogadására: 2013. júniusi Képviselő-testület rendes ülése
Felelős:	Dr. Kórósi Emőke jegyző
	Horváth Róbert Közterület-felügyelet vezetője

S z a v a z á s r a  bocsátja a II. határozati javaslatot,
Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete a I/11-130/2013.sz. előterjesztésben foglaltakat elfogadja, és hozzájárul, hogy a Tata Város Közterület-felügyelete létszáma 2013. július 2. napjától 2013. december 31. napjáig egy fő határozott idejű önkormányzati segédfelügyelővel, gépkocsivezetővel bővüljön,

melyet a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, egyhangú, 11 igen szavazattal elfogad, és a következő határozatot hozza:

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testületének
295/2013. (V.30.) Tata Kt. határozata
a Tata Város Közterület-felügyeletével kapcsolatos döntésekről

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete a I/11-130/2013.sz. előterjesztésben foglaltakat elfogadja, és hozzájárul, hogy a Tata Város Közterület-felügyelete létszáma 2013. július 2. napjától 2013. december 31. napjáig egy fő határozott idejű önkormányzati segédfelügyelővel, gépkocsivezetővel bővüljön.

Határidő:	Szervezeti és Működési Szabályzatban történő átvezetésre: 2013. júniusi Pénzügyi és Városfejlesztési Bizottság rendes ülése
Felelős:	Horváth Róbert Közterület-felügyelet vezetője

S z a v a z á s r a  bocsátja a III. határozati javaslatot, 
Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete felkéri a Tatai Közös Önkormányzati Hivatal, és Tata Város Közterület-felügyelete vezetőjét, hogy dolgozzon ki koncepciót a Közterület-felügyelet jövőbeni szervezeti formájára,

melyet a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, egyhangú, 11 igen szavazattal elfogad, és a következő határozatot hozza:

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testületének
296/2013. (V.30.) Tata Kt. határozata
a Tata Város Közterület-felügyeletével kapcsolatos döntésekről

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete felkéri a Tatai Közös Önkormányzati Hivatal, és Tata Város Közterület-felügyelete vezetőjét, hogy dolgozzon ki koncepciót a Közterület-felügyelet jövőbeni szervezeti formájára.

Határidő:	2013. októberi rendes Képviselő-testületi ülés
Felelős:	Dr. Kórósi Emőke jegyző
	Horváth Róbert Közterület-felügyelet vezetője

24.  N a p i r e n d :

           Döntés a települési értéktár létrehozásáról
          Előterjesztő: Michl József polgármester
          Előadó:         dr.Kórósi Emőke jegyző
                                dr.Lantai Éva jegyzői kabinetvezető 

M i c h l  József polgármester jelzi, ez ismételten egy új javaslat, ami részben a hungarikum törvény kapcsán került ide, de korábban is felmerült, éppen Berczelly Attila vezérigazgatónak volt egy olyan előterjesztése, hogy a tatai értékeket valamilyen módon gyűjtsük, jobban legyenek szem előtt. Talán ez a megoldás, amit a hungarikum törvény, mint lehetőséget biztosít a helyi önkormányzatoknak, segítheti azt, hogy a tatai értéktárat létre tudjuk hozni. Javasolja, a települési értéktár létrehozásáról döntsön a testület, és kezdjük meg ezt a munkát. 
Kérdés nem lévén, megkéri a két bizottság elnökét, ismertessék a bizottságok véleményeit.

B o r s ó  Tibor képviselő, a pénzügyi és városfejlesztési bizottság elnöke elmondja, a bizottság jelenlévő 7 tagja, 6 igen szavazattal, 1 tartózkodással egyetértve az előterjesztéssel, a B.) variációt javasolja elfogadásra, melyben az értéktár létrehozásáról, illetve annak pénzügyi feltételének biztosításáról, valamint Polgármester úr felkéréséről van szó.

K a s z á l  József képviselő, a humán és ügyrendi bizottság elnöke elmondja, a bizottság szintén a B.) változatot támogatja, a jelenlévő 9 bizottsági tag, egyhangú, 9 igen szavazatával.

M i c h l  József polgármester hozzászólás, vélemény hiányában, szavazásra bocsátja a bizottságok javaslata alapján a határozati javaslat B.) változatát,
Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete 

1. A magyar nemzeti értékekről és a hungarikumokról szóló 2012. évi XXX. törvény 3. § (1) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján a Tata Települési Értéktárat hoz létre.
Felkéri a Polgármestert, hogy a képviselő-testület döntéséről tájékoztassa Hungarikum Bizottságot és a megyei közgyűlés elnökét.
2. Tata Települési Értéktár Bizottság működéséhez és feladatainak ellátásához szükséges pénzügyi, tárgyi és ügyvitelei feltételek biztosítására 500 EFt-ot a működési tartalék terhére biztosítja.
Felkéri a Polgármestert, hogy az előirányzat átvezetéséről a költségvetés soron következő módosításakor intézkedjen.
3. Felkéri a Polgármestert, hogy a Tata Települési Értéktár Bizottság tagjaira tegyen javaslatot, valamint ezzel egyidejűleg készítse elő a Települési Értéktár Bizottság szervezeti és működési szabályzatát,

melyet a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, egyhangú, 11 igen szavazattal elfogad, és a következő határozatot hozza:

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete
297/2013. (V.30.) Tata Kt. határozata
a települési értéktár létrehozásáról

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete 

1. A magyar nemzeti értékekről és a hungarikumokról szóló 2012. évi XXX. törvény 3. § (1) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján a Tata Települési Értéktárat hoz létre.
Felkéri a Polgármestert, hogy a képviselő-testület döntéséről tájékoztassa Hungarikum Bizottságot és a megyei közgyűlés elnökét.

2. Tata Települési Értéktár Bizottság működéséhez és feladatainak ellátásához szükséges pénzügyi, tárgyi és ügyvitelei feltételek biztosítására 500 EFt-ot a működési tartalék terhére biztosítja.
Felkéri a Polgármestert, hogy az előirányzat átvezetéséről a költségvetés soron következő módosításakor intézkedjen.
3. Felkéri a Polgármestert, hogy a Tata Települési Értéktár Bizottság tagjaira tegyen javaslatot, valamint ezzel egyidejűleg készítse elő a Települési Értéktár Bizottság szervezeti és működési szabályzatát.

Határidő:	1.pont: tájékoztatásra. 2013. június 15. 
		2. pont: a költségvetési rendelet soron következő módosítása 
		3. pont: 2013. júniusi 30.
Felelős:	Michl József polgármester

24. N a p i r e n d :

Beszámoló a lejárt határidejű képviselő-testületi határozatok   
      	végrehajtásáról, valamint a két ülés között történt fontosabb    
      	eseményekről
      	Előterjesztő: Michl József polgármester

M i c h l  József polgármester felhívja a figyelmet a kiegészítő határozati javaslatokra, mely  a Tatai Városkapu Zrt.-t érinti, és a Tatai Városgazda Kft kérelme két ingatlan megvásárlására vonatkozóan.
 
Dr. K ó r ó s i   Emőke jegyző jelzi, hogy a Tatai Városgazda Kft. anyagához annyi kiegészítése lenne, hogy az Eladóval történt egyeztetés során a Jázmin utcai ingatlan tekintetében a kiküldött anyagban úgy szerepel, hogy teljes összegű vételárat fizet ki önkormányzatunk, és rövid határidőn belül birtokba adja az ingatlant, a bent lévő ingóságok elszállítása kb. egy hetet vesz igénybe, ezért az alábbiak szerint módosulna a szerződés:
650 EFt vételárat visszatartana önkormányzatunk, legkésőbb június 8-ig adja Vevő birtokba az ingatlant, és amennyiben késedelembe esik a birtokbaadással, akkor napi 10 EFt-os kötbért köteles megfizetni, amit levonnánk a visszatartott összegből. 

B o r s ó  Tibor képviselő észrevétele, hogy a 24. oldalon van a beszámolóban, hogy Alpolgármester úr tájékoztatta az Által-ér völgyi kerékpárút építésében érintett önkormányzatok vezetőit a kivitelezés állásáról. Kérdezi, a képviselő-testület mikor kap erről tájékoztatást?
Másik észrevétele az Európai Uniós pályázatokkal kapcsolatos beszámolónál, hogy kétszer szerepel a tatai Réti 8-as halastóval kapcsolatos pályázati anyag, de szöveg szerint, nem ugyan az. 
„7. Pályázat kódszáma: KEOP – 7.3.1.2-09-11-2011-0023
Pályázat megnevezése: A tatai Réti 8-as számú halastó természetes vízi élőhellyé történő rehabilitációja 
18.)
Pályázat kódszáma: KEOP – 3.1.2/2F/09-11
Pályázat megnevezése: A tatai Réti 8-as számú tó vízi élőhellyé történő rehabilitációja
A második forduló a tatai Réti 8-as számú tó kialakításának megvalósításra vonatkozik. 
A második fordulós pályázat benyújtása és hiánypótlása megtörtént.”

M i c h l  József polgármester elmondja, azért két helyen szerepel, mert két pályázatról van szó. Az egyik pályázat magára a tervezésre vonatkozik, a másik pedig a megvalósításra kívántunk beadni. 

H o r v á t h y  Lóránt alpolgármester elmondja, a kerékpárút kapcsán létrejött konzorcium tagjait régen tájékoztatták, régen volt közös megbeszélésük, attól függetlenül, hogy az építéssel kapcsolatos események zajlottak. Időközben a tervezett nyomvonal vizsgálata során problémák merültek fel a teherbírással kapcsolatban, erre készült egy műszaki javaslat és ajánlat, ennek az ajánlatnak a közreműködő szervezet általi elfogadása folyamatban van, illetve szóbeli hozzájárulását megadta a közreműködő szervezet. Erről tájékoztatták az érintett települések vezetőit, illetve arról a lehetőségről, hogy amint meg van ennek az írásos hozzájárulása, akkor milyen ütemezéssel várható a közbeszerzési eljárás egyszerűsített lefolytatása. Azt vizsgálták, mikorra realizálódhat a kerékpárút megvalósítása.
Bízik abban, hogy a legközelebbi testületi ülésre konkrétabb, írásos beszámolót is tud arról adni, amikor már a végleges megvalósítási ütemtervet is rögzíteni tudják.

M i c h l  József polgármester további hozzászólás hiányában, szavazásra bocsátja az I. határozati javaslatot,
Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete a 241/2012.(V.31.) Tata Kt. határozatának – a Kiss Ernő u. 42. 665 hrsz-ú ingatlant érintő szabályozási terv szerinti tervezett gyalogút felülvizsgálata – végrehajtási határidejét 2013. december 31-re módosítja,

melyet a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, egyhangú, 11 igen szavazattal elfogad, és a következő határozatot hozza:

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testületének
298/2013. (V.30.) Tata Kt. határozata
Tata Kt. határozat végrehajtási határidejének módosításáról

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete a 241/2012.(V.31.) Tata Kt. határozatának – a Kiss Ernő u. 42. 665 hrsz-ú ingatlant érintő szabályozási terv szerinti tervezett gyalogút felülvizsgálata – végrehajtási határidejét 2013. december 31-re módosítja.

Határidő: 2013. december 31.
Felelős:     Michl József polgármester

S z a v a z á s r a  bocsátja a II. határozati javaslatot,
Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete a 88/2013.(II. 27.) Tata Kt. határozatának – Barina Kft üzletrész  vásárlás konkrét feltételeinek vizsgálata – végrehajtási határidejét 2013. augusztus 31-re módosítja,

melyet a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, egyhangú, 11 igen szavazattal elfogad, és a következő határozatot hozza:

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testületének
299/2013. (V.30.) Tata Kt. határozata
Tata Kt. határozat végrehajtási határidejének módosításáról

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete a 88/2013.(II. 27.) Tata Kt. határozatának – Barina Kft üzletrész  vásárlás konkrét feltételeinek vizsgálata – végrehajtási határidejét 2013. augusztus 31-re módosítja.

Határidő: 2013. augusztus 31.
Felelős:     Michl József polgármester

S z a v a z á s r a  bocsátja a III. határozati javaslatot, 
Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete egyetért a Vaszary János Általános Iskola és Logopédiai Intézet átszervezésével, melynek során a Vaszary János Általános Iskolából kiválik a Logopédiai Intézet, és ez utóbbi intézmény beintegrálódik a Komárom-Esztergom Megyei Pedagógiai Szakszolgálatba,   

melyet a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, egyhangú, 11 igen szavazattal elfogad, és a következő határozatot hozza:

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete
300/2013. (V.30.) Tata Kt. határozata
a Vaszary János Általános Iskola és Logopédiai Intézet átszervezéséről

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete egyetért a Vaszary János Általános Iskola és Logopédiai Intézet átszervezésével, melynek során a Vaszary János Általános Iskolából kiválik a Logopédiai Intézet, és ez utóbbi intézmény beintegrálódik a Komárom-Esztergom Megyei Pedagógiai Szakszolgálatba.   

Határidő: értesítésre: 2013. május 30.
Felelős : Michl József polgármester

S z a v a z á s r a  bocsátja a IV. határozati javaslatot, 
Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete Magyarország helyi önkormányzatairól szóló törvény 2011. évi CLXXXIX. törvény 14. § (2) bekezdésének figyelembevételével  2014. december 31-ig felülvizsgálja az Erdei Ferenc utca és a Mező Imre utca elnevezését,

melyet a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, egyhangú, 11 igen szavazattal elfogad, és a következő határozatot hozza:

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete
301/2013. (V.30.) Tata Kt. határozata
közterületek elnevezésének felülvizsgálatáról

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete Magyarország helyi önkormányzatairól szóló törvény 2011. évi CLXXXIX. törvény 14. § (2) bekezdésének figyelembevételével  2014. december 31-ig felülvizsgálja az Erdei Ferenc utca és a Mező Imre utca elnevezését.

Határidő: 2014. december 31.
Felelős :    Michl József polgármester

S z a v a z á s r a  bocsátja az V. határozati javaslatot,
Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete – mint a Tatai Városkapu Zrt. egyszemélyes társaság tulajdonosa – a taggyűlés jogkörében eljárva, a következő határozatot hozza:
A társaság alapítója, Berczelly Attila vezérigazgató megbízatási idejét 2013. június 1-től – 2018. május 31-ig tartó 5 évre meghosszabbítja,

melyet a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, egyhangú, 11 igen szavazattal elfogad, és a következő határozatot hozza:

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete
302/2013. (V.30.) Tata Kt. határozata
A Tatai Városkapu Közhasznú Zrt. vezérigazgatójának megbízatásáról

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete – mint a Tatai Városkapu Zrt. egyszemélyes társaság tulajdonosa – a taggyűlés jogkörében eljárva, a következő határozatot hozza:

A társaság alapítója, Berczelly Attila vezérigazgató megbízatási idejét 2013. június 1-től – 2018. május 31-ig tartó 5 évre meghosszabbítja.

Határidő: értesítés – 2013. május 31.
Felelős:   Michl József polgármester

S z a v a z á s r a  bocsátja a VI. határozati javaslatot, a Tatai Városkapu Közhasznú Zrt. alapító okiratának módosítását,
Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Tatai Városkapu Közművelődési, Turisztikai, Pályázatkoordináló és Kommunikációs Kiemelten Közhasznú Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság 2007. 07. 01. napján kelt, többször módosított alapító okiratát a  következők szerint módosítja:

ALAPÍTÓ OKIRAT MÓDOSÍTÁSA

Alulírott Tata Város Önkormányzata alapító, a Tatai Városkapu Közművelődési, Turisztikai, Pályázatkoordináló és Kommunikációs  Kiemelten Közhasznú Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság  2007.07.01. napján kelt többször módosított alapító okiratát, az alábbiak szerint módosítja: 

Az alapító okirat 12.6. pontjából a következő szövegrész törlésre kerül:

„A vezérigazgató megbízatása 2013. május 31. napjáig tart.”

és helyette a következő szöveg kerül felvételre:

”A vezérigazgató megbízatása 2018. május 31. napjáig tart.”

Tata, 2013. május 29.                                                       		
Tata Város Önkormányzata alapító 
  					    képviseletében 
       Michl József polgármester

Az alapító okirat módosítását ellenjegyzem Tatán,  ………………….. napján:  ……………………
2. Felkéri a vezérigazgatót, hogy a változások cégbíróság felé történő bejegyzéséről intézkedjen.

melyet a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, egyhangú, 11 igen szavazattal elfogad, és a következő határozatot hozza:

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete
303/2013. (V.30.) Tata Kt. határozata
A Tatai Városkapu Közhasznú Zrt. alapító okiratának módosításáról

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Tatai Városkapu Közművelődési, Turisztikai, Pályázatkoordináló és Kommunikációs Kiemelten Közhasznú Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság 2007. 07. 01. napján kelt, többször módosított alapító okiratát a  következők szerint módosítja:

ALAPÍTÓ OKIRAT MÓDOSÍTÁSA

Alulírott Tata Város Önkormányzata alapító, a Tatai Városkapu Közművelődési, Turisztikai, Pályázatkoordináló és Kommunikációs  Kiemelten Közhasznú Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság  2007.07.01. napján kelt többször módosított alapító okiratát, az alábbiak szerint módosítja: 

Az alapító okirat 12.6. pontjából a következő szövegrész törlésre kerül:

„A vezérigazgató megbízatása 2013. május 31. napjáig tart.”

és helyette a következő szöveg kerül felvételre:

”A vezérigazgató megbízatása 2018. május 31. napjáig tart.”

Tata, 2013. május 29.                                                       		
Tata Város Önkormányzata alapító 
  					    képviseletében 
       Michl József polgármester

Az alapító okirat módosítását ellenjegyzem Tatán,  ………………….. napján:  ……………………
2. Felkéri a vezérigazgatót, hogy a változások cégbíróság felé történő bejegyzéséről intézkedjen.

Határidő: 	2013. május 31. – a cégbíróságnak megküldésre
Felelős: 	Berczelly Attila vezérigazgató

S z a v a z á s r a  bocsátja a VII. határozati javaslatot, a Tatai Városkapu Közhasznú Zrt. egységes szerkezetű alapító okiratát,
Tata Város Önkormányzata, a Tatai Városkapu Közművelődési, Turisztikai, Pályázatkoordináló és Kommunikációs  Kiemelten Közhasznú Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság 2007.07.01. napján kelt többször módosított alapító okiratát, a 2013. május 29. napján kelt módosítással egységes szerkezetbe foglalja, az alábbiak szerint: 

ALAPÍTÓ OKIRAT

amely az 1. pontban megjelölt alapító és egyben egyedüli részvényes akaratát tartalmazza a 2006. évi IV. törvény alapján létrehozandó Részvénytársaság megalakítása érdekében:
1. A Részvénytársaság alapítója és egyedüli részvényese:

név: Tata Város Önkormányzata
Székhely: HU-Tata 2890, Kossuth tér 1.
2. A Részvénytársaság cégneve: 
Tatai Városkapu Közművelődési, Turisztikai, Pályázatkoordináló és Kommunikációs Kiemelten Közhasznú Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság

3. Rövidített cégneve:
 Tatai Városkapu Közhasznú Zrt.
4. A Társaság székhelye: 
HU-Tata, 2890, Váralja u. 4.
     A Társaság fióktelepe: 
		HU-Dunaszentmiklós, 2897, Petőfi u. 52.
A Társaság telephelye:
		2890 Tata, Ady E. u. 9.
5. A Társaság időtartama: 
A Társaság határozatlan időtartamra alakul.
6. Előtársasági rendelkezés: 
A Társaság 2007. július 1. napjától a cégjegyzékbe való bejegyzésig előtársaságként működik.

6.1. Az előtársaság üzletszerű gazdasági tevékenységet csak a gazdasági társaság cégbejegyzése iránti kérelem benyújtását követően folytathat azzal a megszorítással, hogy a cégbejegyzésig hatósági engedélyhez kötött tevékenységet nem végezhet.
6.2. Az alapító okiratban kijelölt vezető tisztségviselő a gazdasági társaság cégbejegyzéséig annak nevében és javára jár el, az előtársasági jelleget azonban a cégbejegyzési eljárás alatt a gazdasági társaság iratain és a megkötött jogügyletek során a társaság elnevezéséhez fűzött “bejegyzés alatt” (“b. a.”) toldattal kell jelezni.
6.3. Az előtársaságra a részvénytársaságra irányadó szabályokat kell alkalmazni a következő eltérésekkel:
– az előtársaság tagjainak személyében – a Gt. által kötelezőként előírt eseteket kivéve – változás nem következhet be;
– az alapító okirat módosítására – a cégbíróság hiánypótlásra történő felhívása teljesítésének kivételével – nem kerülhet sor;
–	jogutód nélküli megszűnés vagy más gazdasági társasággá való átalakulást nem határozhatja el az alapító,
– gazdasági társaságot nem alapíthat, illetve abban tagként nem vehet részt.
6.4. Ha a társaság cégbejegyzési kérelmét elutasítják, a társaság további jogokat nem szerezhet, új kötelezettségeket nem vállalhat, és köteles működését megszüntetni. A vezető tisztségviselő kötelezettségvállalásaiból eredő tartozásokért az alapító a társaság megszűnése esetére irányadó szabályok szerint kötelesek helytállni.
6.5. Az alapító korlátozott helytállása ellenére ki nem elégített követelések fennmaradása esetén, harmadik személyek irányában az előtársaság nevében eljárt vezető tisztségviselő korlátlanul kötelesek helytállni.

7.	A Társaság célja: 

7.1 A Társaság célja minden olyan – tevékenységi körébe tartozó – tevékenység ellátása, illetve az abban való közreműködés, amely a helyi Önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 8. §-ban, valamint Tata Város Önkormányzat Képviselő- testületének a közművelődésről szóló 16/1999.(V. 5.) számú rendeletében meghatározottak szerint az Alapító kötelezően ellátandó művelődési, kulturális feladata. 

7.2 A Társaság az alapítók szándéka szerint az 1997. évi CLVI. tv. 5.§ szerint “kiemelkedően közhasznú” szervezetként jön létre, tekintettel arra, hogy közhasznú tevékenysége során olyan közfeladatot lát el, amelyről törvény rendelkezése szerint a helyi önkormányzatnak kell gondoskodnia a helyi Önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 8. § (1) bekezdésében foglalt rendelkezések alapján.

8.	A Társaság tevékenységi körei:

Az alább felsorolt tevékenységek a fentiekben hivatkozott és a Közhasznú szervezetekről szóló törvény 26.§ c.) pontjában meghatározott tevékenységek közül: 
3. tudományos tevékenység, kutatás,
4. nevelés és oktatás, képességfejlesztés, ismeretterjesztés,
5. kulturális tevékenység,
6. kulturális örökség megóvása,
7. műemlékvédelem,
10. gyermek- és ifjúságvédelem, gyermek- és ifjúsági érdekképviselet,
11. hátrányos helyzetű csoportok társadalmi esélyegyenlőségének elősegítése,
12. emberi és állampolgári jogok védelme,
13. a magyarországi nemzeti és etnikai kisebbségekkel, valamint a határon túli magyarsággal kapcsolatos tevékenység,
19. euroatlanti integráció elősegítése,
      
a társadalom és az egyén közös érdekeinek kielégítésére irányuló állami és önkormányzati      feladatok , amelyeket  közérdekből a társaság az alábbi cél szerinti tevékenységeknek megfelelő TEAOR’ 08 számokkal megjelölt tevékenységként gyakorol: 

8.1	A cél szerinti közhasznú tevékenységek:
	A társaság közhasznú tevékenységei: 
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.     Főtevékenység	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	

8.2. A közhasznú tevékenységet segítő üzleti tevékenységek:
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
4763 Zene-, videofelvétel kiskereskedelme	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
4775 Illatszer-kiskereskedelem	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
4779 Használtcikk bolti kiskereskedelme	
4781 Élelmiszer, ital, dohányáru piaci kiskereskedelme	
4782 Textil, ruházat, lábbeli piaci kiskereskedelme	
4789 Egyéb áruk piaci kiskereskedelme	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
6311 Adatfeldolgozás, web-hoszting szolgáltatás	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
6832 Ingatlankezelés	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
7010 Üzletvezetés	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
7111 Építészmérnöki tevékenység	
7112 Mérnöki tevékenység, műszaki tanácsadás	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
7721 Szabadidős, sporteszköz kölcsönzése	
7722 Videokazetta, lemez kölcsönzése	
7729 Egyéb személyi használatú, háztartási cikk kölcsönzése	
7733 Irodagép kölcsönzése (beleértve: számítógép)	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
8110 Építményüzemeltetés	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
9529 Egyéb személyi-, háztartási cikk javítása	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
8.3. Az Alapító tudomással bír arról, hogy az engedélyhez vagy egy bejelentési kötelezettséghez kötött tevékenységeket csak a hatósági engedélyek beszerzését, illetőleg a bejelentés tudomásulvételét követően végezheti a Társaság. Ezen engedélyek megszerzése, illetve a szükséges bejelentések megtétele az vezérigazgató feladatát képezi.

8.4. A Társaság vállalkozási tevékenységet csak közhasznú céljainak megvalósítása érdekében, azokat nem veszélyeztetve végez. 

8.5 A Társaság közvetlen politikai tevékenységet nem folytat, szervezete pártoktól független, azoknak anyagi támogatást nem nyújt.

8.6. A Társaság befektetési tevékenységet nem folytat.

8.7 A Társaság szolgáltatásait, illetve azok igénybevételének módjáról szóló tájékoztatását a Tata Város helyi lapjában, illetve Tata Város Önkormányzatának hirdetőtábláján hozza nyilvánosságra.

8.8 A Társaság nem zárja ki, hogy tagján kívül más is részesülhessen közhasznú szolgáltatásaiból.
9. A Társaság alaptőkéje, a részvények, a részvénykönyv:

9.1. A Társaság alaptőkéje 20.000.000.- Ft, azaz húszmillió forint, amely teljes egészében nem pénzbeli hozzájárulás (az apport),  és amely az alaptőke 100 %-a.
A nem pénzbeli hozzájárulás értékét az ingatlanforgalmi értékbecslő megállapításai alapján, azzal egyező mértékben határozta meg az alapító.
Az alapító által szolgáltatott apport: az alapító kizárólagos, 1/1 arányú tulajdonát képező, tehermentes, Tata, Váralja u. 4. sz. alatt található, 1441/7 hrsz-ú, kultúrház elnevezésű, 4531 m2 nagyságú ingatlan ¼ tulajdoni illetőségének használati joga

9.2. Az alaptőke részvényfajták és részvénysorozat szerinti megoszlása:
A Részvénytársaság alaptőkéje 1 db 20.000.000.-Ft-os névértékű, egy részvénysorozatú, névre szóló törzsrészvényből áll, amelyet kizárólag az alapító vesz át. Az alapító részvényes kötelezettséget vállal valamennyi részvény átvételére 

9.3. A részvények kibocsátása és annak formai kellékei:

9.3.1. A Részvénytársaság csak a cégbejegyzést követően adhat ki részvényt, a részvények kiadásáról és a részvénykönyv vezetéséről az Igazgató köteles gondoskodni.

9.3.2. A részvényeket nyomdai úton, az értékpapírokra vonatkozó előírások szerint kell előállítani 

9.3.3. A részvény tartalmazza a gazdasági társaságról és a tőkepiacról szóló törvényben előírtakat.

10. Közhasznúsági feladatok

10.1 A Társaság évente közhasznúsági jelentést (éves beszámolót) kell, hogy készítsen. A közhasznúsági jelentés megtekintését mindenki számára biztosítani kell azzal, hogy saját költségére a nyilvános adatokról bárki másolatot is készíthet. 

A közhasznúsági jelentésnek tartalmaznia kell : 

a) a számviteli beszámolót;
b) a költségvetési támogatás felhasználását;
c) a vagyon felhasználásával kapcsolatos kimutatást;
d) a cél szerinti juttatások kimutatását;
e) a központi költségvetési szervtől, az elkülönített állami pénzalaptól, a helyi önkormányzattól, a települési önkormányzatok társulásától és mindezek szerveitől kapott támogatás mértékét;
f) a közhasznú szervezet vezető tisztségviselőinek nyújtott juttatások értékét, illetve összegét;
g) a közhasznú tevékenységről szóló rövid tartalmi beszámolót.

10.2 A közhasznúsági jelentést az alapítónak kell elfogadnia. 

10.3. A Részvénytársaság a társadalmi közös szükséglet kielégítéséért felelős szervvel, a közhasznú tevékenység folytatásának feltételéről szerződést köt.

10.4. A Részvénytársaság irataiba bárki betekinthet előre bejelentett időpontban, a Részvénytársaság képviselőjének, alkalmazottjának jelenlétében, kivéve azokba az iratokba, amelyek nyilvánossá tétele mások személyiségi jogait sértené. 

10.4. A Részvénytársaság a tevékenységének és gazdálkodásának legfontosabb adatait, a közhasznú szervezet működésének, szolgáltatási igénybevételének módjáról, és a közhasznúsági jelentést a Tata Város helyi lapjában és az Önkormányzat hirdető tábláján hozza nyilvánosságra.

10.5 Vezérigazgató feladata olyan nyilvántartás vezetése, amelyből a vezető szerv döntésének tartalma, időpontja és hatálya, illetve a döntést támogatók és ellenzők számaránya (ha lehetséges személye) megállapítható. A döntéseket Tata Város helyi lapjában és az Önkormányzat hirdető tábláján hozza nyilvánosságra.
A Részvénytársaság szervezete:

11. A közgyűlés:
11.1 A közgyűlés a társaságnál nem működik, a közgyűlés hatáskörében az alapító írásban határoz.

11.2 Az alapító kizárólagos hatáskörébe tartozik:
a) az alapító okirat megállapítása és módosítása, ha a Gt. eltérően nem rendelkezik;
b) döntés a részvénytársaság működési formájának megváltoztatásáról;
c) a részvénytársaság átalakulásának és jogutód nélküli megszűnésének elhatározása;
d) vezérigazgatójának – a Gt. 37. §‑ban foglalt kivétellel –, továbbá a felügyelőbizottság tagjainak és a könyvvizsgálónak a megválasztása, visszahívása, díjazásának megállapítása; 
e) a számviteli törvény szerinti beszámoló elfogadása, ideértve az adózott eredmény felhasználására vonatkozó döntést is;
f) döntés a részvények típusának átalakításáról;
g) döntés – ha a Gt. másként nem rendelkezik – az alaptőke felemeléséről;
h) döntés – ha a Gt. másként nem rendelkezik – az alaptőke leszállításáról. Döntés ingatlan vagy vagyon értékű jog elidegenítéséről, amennyiben annak könyvszerinti értéke eléri vagy meghaladja az 1 millió forintot.
i) Döntés ingatlan bérbeadásáról, ha a bérleti szerződés határozott idő esetén az 5 évet meghaladja, vagy ha az éves bérleti díj – várható összege - az 5 millió forintot meghaladja.
j) Döntés minden olyan jogügyletről, amelynek értéke az 5 millió forintot meghaladja.

11.3 Az alapító a határozatait írásba foglalva köteles átadni a Vezérigazgatónak.

11.4 A döntéshozatalt megelőzően az alapító köteles a felügyelő szerv, valamint a legfőbb szervnek nem minősülő ügyintéző és képviseleti szerv véleményének megismerése érdekében ülést összehívni, vagy írásos véleményüket beszerezni. Az írásos vélemények, illetve az ülésről készült jegyzőkönyvek nyilvánosak.
   
11.5 Az alapító az Vezérigazgató hatáskörét bármikor elvonhatja, és a Vezérigazgatót írásban utasíthatja.

12. A vezérigazgató: 

12.1. Az alapító nem választanak igazgatóságot, az igazgatóságnak a Gt.-ben meghatározott jogait és kötelezettségeit a vezérigazgató gyakorolja, illetőleg teljesíti.

12.2 A Vezérigazgató dönt azokban a kérdésekben, melyeket az Alapító okirat nem utal az alapító kizárólagos hatáskörébe.

12.3 A Vezérigazgató dönt és gondoskodik különösen: 
– a társaság számviteli törvény szerinti beszámolójának és a nyereség felosztására vonatkozó javaslatnak az elkészítése, és az alapító elé terjesztése;
– a társaság szervezeti és működési szabályzatának a megállapítása;
 – a jogszabályban előírt szabályzatok elkészítéséről és aktualizálásáról,
– az ügyvezetésről
– évente legalább egy alkalommal jelentés készítése az alapító részére az ügyvezetésről, a társaság vagyoni helyzetéről és üzletpolitikájáról és háromhavonta az FB-nek;
– gondoskodás a társaság üzleti könyveinek szabályszerű vezetéséről;
– a jogszabályban előírt bejelentések megtétele a társaság törvényességi felügyeletét ellátó cégbírósághoz;
– a társaság dolgozóinak feljogosítása a cégjegyzésre;
– döntés minden olyan ügyben, amely nem tartozik az alapító kizárólagos hatáskörébe;
– a munkáltatói jogok gyakorlása – az alapító okirat keretei között –;
– mindazoknak a feladatoknak az ellátása, amelyeket a Gt., más jogszabályok vagy jelen alapító okirat az igazgatóságra hárítanak.
– a Társaság üzletpolitikájáról,

12.4. Az vezérigazgató az alapító előzetes hozzájárulásával:
– szerezhet társasági részesedést a társaságéval azonos főtevékenységet is folytató más gazdálkodó szervezetben (a nyilvánosan működő részvénytársaság kivételével)
– lehet vezető tisztségviselő a társaságéval azonos főtevékenységet (avagy: a gazdasági társasággal azonos tevékenységet) is végző más gazdálkodó szervezetben.

12.5 A vezérigazgató a saját nevében és a közeli hozzátartozójuk, a társaság főtevékenységi körébe tartozó ügyleteket csak akkor köthet, ha előzetesen ehhez a felügyelőbizottság hozzájárul.

12.6. A vezérigazgató: Berczelly Attila /a.n. Juhász Zsuzsanna,  lakik: 2900 Komárom, Mártírok u. 70)./.
A vezérigazgató megbízatása 2018. május 31. napjáig tart. 

12.7. Vezérigazgató kijelenti, hogy a gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. törvényben valamint a közhasznú szervezetekéről szóló  1997. évi CLVI. törvényben meghatározott kizáró körülmények vele szemben egyike sem áll fenn, így a megbízatást a mindenkor hatályos jogszabályok előírásainak megfelelően, elfogadja.

12.8 A vezérigazgató újraválasztható. A vezérigazgató felett a munkáltatói jogokat az Alapító gyakorolja. A vezérigazgató visszahívásához az Alapító határozata szükséges.

12.9. A vezérigazgató a Társaság ügyvezetését az ilyen tisztséget betöltő személyektől elvárható fokozott gondossággal, a gazdasági társaság érdekeinek elsődlegessége alapján köteles ellátni.

12.10. A vezérigazgató a jogszabályok a társasági szerződés, továbbá ügyvezetési kötelezettségeinek vétkes megszegésével a gazdasági társaságnak okozott károkért a polgári jog szabályai szerint felel a társasággal szemben. A társaság felel azért a kárért, melyet az ügyvezető a jogkörében eljárva harmadik személynek okoz.

12/A.  A cégvezető

12/A.1. A társaságnál a vezérigazgató tevékenységének segítése és helyettesítése érdekében 1 (egy) cégvezető működik. A cégvezető a társaság olyan munkavállalója, aki a vezérigazgató rendelkezései és utasításai alapján látja el a feladatait. 

12/A.2. A társaság alapítója felhatalmazza a társaság vezérigazgatóját arra, hogy a cégvezetőt a társaság munkavállalói közül saját hatáskörében kinevezze és ennek során meghatározza a cégvezető megbízatási idejét és az ellátandó feladatait a Gt. vonatkozó rendelkezései alapján.

12/A.3. A cégvezető vonatkozásában a munkáltató jogokat a társaság vezérigazgatója gyakorolja.

12/A.4. A társaság cégvezetője általános képviseleti és önálló cégjegyzési joggal rendelkezik
13. A felügyelőbizottság:

13.1. A felügyelőbizottság hatásköre: 
A felügyelőbizottság ellenőrzi a Részvénytársaság ügyvezetését.

13.2.	A Felügyelő Bizottság 3 tagú, megbízatása 5 évre (2009. április 1-jétől -2014. március 31-ig) szól
13.3 A Felügyelő Bizottsági taggá megválasztott személy, tisztsége elfogadásától számított 15 napon belül köteles tájékoztatni írásban azokat a gazdasági társaságokat, amelyeknél már felügyelő bizottsági tag.

13.4.	A Felügyelő Bizottság ügyrendjét maga állapítja meg, tevékenységét a jogszabályok előírásai szerint végzi.

13.5.	 A Felügyelő Bizottság feladatköre:
a.)	tájékoztatja az Alapítót és javaslatot tesz, ha megítélése szerint, az ügyvezetés tevékenysége jogszabályba, társasági szerződésbe, ill. a Rt. legfőbb szervének, jelen esetben az alapítónak határozataiba ütközik, az egyébként sérti a gazdasági társaság egyéb érdekeit.

b.) 	A felügyelőbizottság az alapító elé terjesztett valamennyi fontosabb jelentést, továbbá a mérleget, a vagyonkimutatást és az éves tervet köteles megvizsgálni. A vizsgálat eredményéről a felügyelőbizottság elnöke számol be, a mérleg és az éves terv esetében írásos beszámolót készít.

c.) 	A mérlegről és a nyereség felosztásáról, továbbá az éves tervről az alapító a felügyelőbizottság beszámolójának ismeretében határozhat.

d.)	írásbeli jelentést készít a számvitelről szóló törvény szerinti beszámolóról, és az adózott eredmény felhasználásáról a Rt. alapítójának.

e.)	kezdeményezheti az ügyvezetés által hozott döntés bírósági felülvizsgálatát.

f.)	kijelöli a táraságot képviselő személyt, ha a felülvizsgálatot a gazdasági társaság vezető tisztségviselője kezdeményezi, és a gazdasági társaságnak nincs olyan vezető tisztségviselője, aki a táraságot képviselhetné.

g.)	ellenőrzi a társaság működését és gazdálkodását.

h.)	ellenőrzi a vagyonmérleg tervezeteket és vagyonleltár tervezeteket.

i.)	jelentést kérhet a vezető tisztségviselőtől, ill. tájékoztatást, vagy felvilágosítást a gazdasági társaság munkavállalóitól.
j.)	megvizsgálhatja, illetve betekinthet a táraság könyveibe és irataiba.

13.6.	 A Felügyelő Bizottság köteles az alapítót tájékoztatni, és annak összehívását kezdeményezni, ha arról szerez tudomást, hogy:

a.)	a társaság működése során olyan jogszabálysértés, vagy a Társaság érdekeit egyébként súlyosan sértő esemény történt, amelynek megszűntetése vagy következményeinek elhárítása, ill. enyhítése az intézkedésre jogosult döntését teszi szükségessé.

b.)	a vezető tisztségviselő(k) felelősségét megállapító ténybeli tevékenység történt.

13.7. A Felügyelő bizottság egyes ellenőrzési feladatok elvégzésével bármely tagját megbízhatja, ill. az ellenőrzést állandó jelleggel is megoszthatja tagjai között. Az ellenőrzés megosztása nem érinti a Felügyelő bizottsági tag felelősségét, sem azt a jogát, hogy az ellenőrzést más Felügyelő bizottság ellenőrzési hatáskörébe tartozó tevékenységét is kiterjessze.

13.8. A Felügyelő Bizottság tagjai sorából az Alapító elnököt választ. A Felügyelő Bizottság határozatképes, ha tagjainak 2/3-a, de legalább 3 tag jelen van, határozatát egyszerű szótöbbséggel hozza. A Felügyelő Bizottság tagjai személyesen kötelesek eljárni, képviseletnek helye nincs. A Felügyelő bizottság tagját e minőségében a Társaság Alapítója, ill. Vezérigazgatója sem utasíthatja.

13.9 A Felügyelő Bizottság üléseit az elnök hívja össze, és vezeti. Az ülés összehívását a napirend megjelölésével a Felügyelő Bizottság bármely tagja írásban kérheti az elnöktől, aki a kérelem kézhezvételétől számított 8 napon belül köteles intézkedni a Felügyelő Bizottság ülésének 30 napon belüli időpontban történő összehívásáról. Ha az elnök a kérelemnek nem tesz eleget, az alapító maga is jogosult az ülés összehívására.

13.10 A Felügyelő Bizottság ügyrendjét maga állapítja meg. 

13.11. Ha a Felügyelő bizottság a közhasznú tevékenység folytatásának feltételeiről kötött szerződés megszegését észleli, köteles haladéktalanul értesíteni az érintetteket.

13.12.	A Társaság  Felügyelő Bizottsága:

Elnök:
        Fesselné Harsányi Marietta  an.: Bold Edit, 
                   lakik: Tata, Ady E. u. 25. 2/4.
Tagok: 
Izing László  /an: Madarász Ida, 
lakik: Tata, Fazekas u. 6./
Sztruhár Gyula  /a.: Mészáros Irén,  
lakik: Tata, Rozgonyi u. 11/a. /

13.13.	 Nem lehet a Felügyelő Bizottság elnöke, vagy tagja, ill. könyvvizsgálója az a személy, aki
a) a közhasznú szervezettel a megbízatásán kívüli más tevékenység kifejtésére irányuló munkaviszonyban vagy munkavégzésre irányuló egyéb jogviszonyban áll, ha jogszabály másképp nem rendelkezik,
b) a közhasznú szervezet cél szerinti juttatásából részesül - kivéve a bárki által megkötés nélkül igénybe vehető nem pénzbeli szolgáltatásokat, és a társadalmi szervezet által tagjának a tagsági jogviszony alapján nyújtott, létesítő okiratnak megfelelő cél szerinti juttatást -, illetve
c) az a)-b) pontban meghatározott személyek hozzátartozója.

13.14.	A Részvénytársaság megszűnését követő 2 évig nem lehet más közhasznú társaság vezető tisztségviselője az a személy, aki olyan közhasznú táraságnál töltött be, annak megszűnését megelőző 2 évben legalább 1 év vezetői tisztséget, amely az adózás rendjéről szóló törvény szerinti köztartozását nem egyenlítette ki.
14. A könyvvizsgáló:

14.1. A Részvénytársaság könyvvizsgálóját az alapító jelöli ki, az alapítástól számított 5 évre. Ezt követően a könyvvizsgáló megbízatásának meghosszabbításáról, vagy megszüntetéséről és új könyvvizsgáló kijelöléséről az alapító határoz.

14.2. A könyvvizsgáló betekinthet a gazdasági társaság könyveibe, a vezető tisztségviselőktől, a felügyelőbizottság tagjaitól, illetve a társaság munkavállalóitól felvilágosítást kérhet, a társaság bankszámláját, pénztárát, értékpapír- és áruállományát, szerződéseit megvizsgálhatja.

14.3. Ha ez szükséges, a könyvvizsgálót tanácskozási joggal a felügyelőbizottság ülésére is meg lehet hívni, illetve a könyvvizsgáló maga is kezdeményezheti ezen üléseken való részvételét. Ez utóbbi esetben a könyvvizsgáló kérelme csak különösen indokolt esetben utasítható vissza.
14.4. A számviteli törvény szerinti beszámoló valódiságát és jogszabályszerűségét a könyvvizsgáló köteles ellenőrizni. A könyvvizsgáló véleményének meghallgatása nélkül a számviteli törvény szerinti beszámolóról az alapító nem hozhat döntést. Emellett a könyvvizsgáló az alapító elé terjesztett minden lényeges üzleti jelentést köteles megvizsgálni abból a szempontból, hogy az valós adatokat tartalmaz-e, illetve megfelel-e a jogszabályi előírásoknak.

14.5. Ha a könyvvizsgáló megállapítja, illetve egyébként tudomást szerez arról, hogy a gazdasági társaság vagyonának jelentős mértékű csökkenése várható, illetve olyan tényt észlel, amely a vezető tisztségviselő vagy a felügyelőbizottság tagjainak e törvényben meghatározott felelősségét vonja maga után, köteles erről az alapítót értesíteni.
14.6. Ha az alapító a jogszabályok által megkívánt döntéseket nem hozza meg, a könyvvizsgáló köteles erről a törvényességi felügyeletet ellátó cégbíróságot értesíteni.

14.7. A társaság könyvvizsgálója 2012. július 1. - 2015. december 31. közötti időszakban:
                       a Law On Conto Könyvvizsgáló Rt. (Székhelye: 2100 Gödöllő, Hegedűs  Gy. u. 2/a., képviselő: Blahó Ildikó audit igazgató, adószám: 11869852-2-13, cégjegyzékszám: 13-10-040594, MKVK nyilvántartási száma: 001504, könyvvizsgálói engedélyszáma: 001234.)
Kijelölt könyvvizsgáló: Kristóf Jánosné (an.: Valkó Rozália) 2100 Gödöllő, Hegedüs Gy. u. 2. szám alatti lakos 

15. A Részvénytársaság cégjegyzése:

15.1. A társaság cégjegyzése akként történik, hogy a géppel vagy kézzel írt, előnyomott vagy nyomtatott cégszöveg alá a cégjegyzésre jogosult - jogosultsága szerint önállóan vagy más jogosulttal együttesen - aláírja a nevét a hiteles cégaláírási nyilatkozatuknak, vagy ügyvéd által ellenjegyzett aláírás-mintájuknak megfelelően.

15.2. A cégjegyzésre jogosultak: 
- a Vezérigazgató önállóan, 
- a Cégvezető önállóan,
- a Vezérigazgató által meghatározott jogkörben az erre felhatalmazott alkalmazottak ketten együttesen. 

16. A Társaság üzleti éve:

16.1.	A Társaság üzleti éve megegyezik a naptári évvel.
16.2.	A Társaság első üzleti éve a Társaság cégbejegyzési kérelmének a cégbíróságon való benyújtását követő napon kezdődik és a bejegyzés évének december 31. napjáig tart.

17. A nyereség felosztásának szabályai: 

17.1. A részvénytársaság köteles a cél szerinti tevékenységéből, ill. vállalkozási tevékenységéből származó bevételeit, és ráfordításait elkülönítetten kezelni, egyebekben az irányadó könyvvezetési szabályokat kell alkalmazni.

17.2. A Társaság tevékenységéből származó nyereség nem osztható fel a tag, illetve a - az esetleges későbbi - tagok között, az csak jelen alapító okiratban rögzített tevékenységére fordítható.

Záró Rendelkezések

18. A Részvénytársaság politikai tevékenységet nem folytat, a szervezet a pártoktól független, és azoknak anyagi támogatást nem nyújt.

19. A Részvénytársaság megszűnése esetén a Társaság vagyona – a hitelezők kielégítése után – az Alapítót illeti meg azzal, hogy az alapító azt köteles a megszűnt Társaság céljaihoz hasonló célra fordítani, és erről a nyilvánosságot megfelelően tájékoztatni. Amennyiben a Társaság közhasznú jogállása megszűnik. úgy köteles köztartozásait rendezni, ill. a közszolgáltatási szerződéseiből eredő feladatait időarányosan teljesíteni.

20.	A Társaság megszűnése esetén vagyonát közhasznú célra kell fordítani.

21.	A jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekre a Gazdasági Társaságokról szóló 2006. évi IV. számú törvény, valamint a Cégnyilvántartásról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvény, valamint a Közhasznú szervezetekről szóló 1997. évi CXVI. törvény és a Polgári Törvénykönyv vonatkozó rendelkezéseit kell alkalmazni.

Az Alapító okiratot a Részvénytársaság alapítója – mint akaratával mindenben megegyezőt – aláírja

Tata, 2013.   ………………

Michl József						      dr. Kórósi Emőke
polgármester					                            jegyző

Záradék: Jelen, módosítással egységes szerkezetbe foglalt Alapító Okiratot Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete 237/2009 (VI.24.), 145/2010(IV.18),  196/2010(VI.02.), 49/2011. (II.23.) sz., 256/2012. (VI.28.), valamint a …/2013. (…..),.sz.  képviselő-testületi határozataival fogadta el.

melyet a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, egyhangú, 11 igen szavazattal elfogad, és a következő határozatot hozza:

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete
304/2013. (V.30.) Tata Kt. határozata
A Tatai Városkapu Közhasznú Zrt. egységes szerkezetű alapító okiratáról

Tata Város Önkormányzata, a Tatai Városkapu Közművelődési, Turisztikai, Pályázatkoordináló és Kommunikációs  Kiemelten Közhasznú Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság 2007.07.01. napján kelt többször módosított alapító okiratát, a 2013. május 29. napján kelt módosítással egységes szerkezetbe foglalja, az alábbiak szerint: 

ALAPÍTÓ OKIRAT

amely az 1. pontban megjelölt alapító és egyben egyedüli részvényes akaratát tartalmazza a 2006. évi IV. törvény alapján létrehozandó Részvénytársaság megalakítása érdekében:
1. A Részvénytársaság alapítója és egyedüli részvényese:

név: Tata Város Önkormányzata
Székhely: HU-Tata 2890, Kossuth tér 1.
2. A Részvénytársaság cégneve: 
Tatai Városkapu Közművelődési, Turisztikai, Pályázatkoordináló és Kommunikációs Kiemelten Közhasznú Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság

3. Rövidített cégneve:
 Tatai Városkapu Közhasznú Zrt.
4. A Társaság székhelye: 
HU-Tata, 2890, Váralja u. 4.
     A Társaság fióktelepe: 
		HU-Dunaszentmiklós, 2897, Petőfi u. 52.
A Társaság telephelye:
		2890 Tata, Ady E. u. 9.
5. A Társaság időtartama: 
A Társaság határozatlan időtartamra alakul.
6. Előtársasági rendelkezés: 
A Társaság 2007. július 1. napjától a cégjegyzékbe való bejegyzésig előtársaságként működik.

6.1. Az előtársaság üzletszerű gazdasági tevékenységet csak a gazdasági társaság cégbejegyzése iránti kérelem benyújtását követően folytathat azzal a megszorítással, hogy a cégbejegyzésig hatósági engedélyhez kötött tevékenységet nem végezhet.
6.2. Az alapító okiratban kijelölt vezető tisztségviselő a gazdasági társaság cégbejegyzéséig annak nevében és javára jár el, az előtársasági jelleget azonban a cégbejegyzési eljárás alatt a gazdasági társaság iratain és a megkötött jogügyletek során a társaság elnevezéséhez fűzött “bejegyzés alatt” (“b. a.”) toldattal kell jelezni.
6.3. Az előtársaságra a részvénytársaságra irányadó szabályokat kell alkalmazni a következő eltérésekkel:
– az előtársaság tagjainak személyében – a Gt. által kötelezőként előírt eseteket kivéve – változás nem következhet be;
– az alapító okirat módosítására – a cégbíróság hiánypótlásra történő felhívása teljesítésének kivételével – nem kerülhet sor;
–	jogutód nélküli megszűnés vagy más gazdasági társasággá való átalakulást nem határozhatja el az alapító,
– gazdasági társaságot nem alapíthat, illetve abban tagként nem vehet részt.
6.4. Ha a társaság cégbejegyzési kérelmét elutasítják, a társaság további jogokat nem szerezhet, új kötelezettségeket nem vállalhat, és köteles működését megszüntetni. A vezető tisztségviselő kötelezettségvállalásaiból eredő tartozásokért az alapító a társaság megszűnése esetére irányadó szabályok szerint kötelesek helytállni.
6.5. Az alapító korlátozott helytállása ellenére ki nem elégített követelések fennmaradása esetén, harmadik személyek irányában az előtársaság nevében eljárt vezető tisztségviselő korlátlanul kötelesek helytállni.

9.	A Társaság célja: 

7.1 A Társaság célja minden olyan – tevékenységi körébe tartozó – tevékenység ellátása, illetve az abban való közreműködés, amely a helyi Önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 8. §-ban, valamint Tata Város Önkormányzat Képviselő- testületének a közművelődésről szóló 16/1999.(V. 5.) számú rendeletében meghatározottak szerint az Alapító kötelezően ellátandó művelődési, kulturális feladata. 

7.2 A Társaság az alapítók szándéka szerint az 1997. évi CLVI. tv. 5.§ szerint “kiemelkedően közhasznú” szervezetként jön létre, tekintettel arra, hogy közhasznú tevékenysége során olyan közfeladatot lát el, amelyről törvény rendelkezése szerint a helyi önkormányzatnak kell gondoskodnia a helyi Önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 8. § (1) bekezdésében foglalt rendelkezések alapján.

10.	A Társaság tevékenységi körei:

Az alább felsorolt tevékenységek a fentiekben hivatkozott és a Közhasznú szervezetekről szóló törvény 26.§ c.) pontjában meghatározott tevékenységek közül: 
3. tudományos tevékenység, kutatás,
4. nevelés és oktatás, képességfejlesztés, ismeretterjesztés,
5. kulturális tevékenység,
6. kulturális örökség megóvása,
7. műemlékvédelem,
10. gyermek- és ifjúságvédelem, gyermek- és ifjúsági érdekképviselet,
11. hátrányos helyzetű csoportok társadalmi esélyegyenlőségének elősegítése,
12. emberi és állampolgári jogok védelme,
13. a magyarországi nemzeti és etnikai kisebbségekkel, valamint a határon túli magyarsággal kapcsolatos tevékenység,
19. euroatlanti integráció elősegítése,
      
a társadalom és az egyén közös érdekeinek kielégítésére irányuló állami és önkormányzati      feladatok , amelyeket  közérdekből a társaság az alábbi cél szerinti tevékenységeknek megfelelő TEAOR’ 08 számokkal megjelölt tevékenységként gyakorol: 

8.2	A cél szerinti közhasznú tevékenységek:
	A társaság közhasznú tevékenységei: 
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.     Főtevékenység	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	

8.2. A közhasznú tevékenységet segítő üzleti tevékenységek:
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
4763 Zene-, videofelvétel kiskereskedelme	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
4775 Illatszer-kiskereskedelem	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
4779 Használtcikk bolti kiskereskedelme	
4781 Élelmiszer, ital, dohányáru piaci kiskereskedelme	
4782 Textil, ruházat, lábbeli piaci kiskereskedelme	
4789 Egyéb áruk piaci kiskereskedelme	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
6311 Adatfeldolgozás, web-hoszting szolgáltatás	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
6832 Ingatlankezelés	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
7010 Üzletvezetés	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
7111 Építészmérnöki tevékenység	
7112 Mérnöki tevékenység, műszaki tanácsadás	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
7721 Szabadidős, sporteszköz kölcsönzése	
7722 Videokazetta, lemez kölcsönzése	
7729 Egyéb személyi használatú, háztartási cikk kölcsönzése	
7733 Irodagép kölcsönzése (beleértve: számítógép)	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
8110 Építményüzemeltetés	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
9529 Egyéb személyi-, háztartási cikk javítása	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	
Hiba! A hiperhivatkozás érvénytelen.	

8.3. Az Alapító tudomással bír arról, hogy az engedélyhez vagy egy bejelentési kötelezettséghez kötött tevékenységeket csak a hatósági engedélyek beszerzését, illetőleg a bejelentés tudomásulvételét követően végezheti a Társaság. Ezen engedélyek megszerzése, illetve a szükséges bejelentések megtétele az vezérigazgató feladatát képezi.

8.4. A Társaság vállalkozási tevékenységet csak közhasznú céljainak megvalósítása érdekében, azokat nem veszélyeztetve végez. 

8.5 A Társaság közvetlen politikai tevékenységet nem folytat, szervezete pártoktól független, azoknak anyagi támogatást nem nyújt.

8.6. A Társaság befektetési tevékenységet nem folytat.

8.7 A Társaság szolgáltatásait, illetve azok igénybevételének módjáról szóló tájékoztatását a Tata Város helyi lapjában, illetve Tata Város Önkormányzatának hirdetőtábláján hozza nyilvánosságra.

8.8 A Társaság nem zárja ki, hogy tagján kívül más is részesülhessen közhasznú szolgáltatásaiból.
9. A Társaság alaptőkéje, a részvények, a részvénykönyv:

9.1. A Társaság alaptőkéje 20.000.000.- Ft, azaz húszmillió forint, amely teljes egészében nem pénzbeli hozzájárulás (az apport),  és amely az alaptőke 100 %-a.
A nem pénzbeli hozzájárulás értékét az ingatlanforgalmi értékbecslő megállapításai alapján, azzal egyező mértékben határozta meg az alapító.
Az alapító által szolgáltatott apport: az alapító kizárólagos, 1/1 arányú tulajdonát képező, tehermentes, Tata, Váralja u. 4. sz. alatt található, 1441/7 hrsz-ú, kultúrház elnevezésű, 4531 m2 nagyságú ingatlan ¼ tulajdoni illetőségének használati joga

9.2. Az alaptőke részvényfajták és részvénysorozat szerinti megoszlása:
A Részvénytársaság alaptőkéje 1 db 20.000.000.-Ft-os névértékű, egy részvénysorozatú, névre szóló törzsrészvényből áll, amelyet kizárólag az alapító vesz át. Az alapító részvényes kötelezettséget vállal valamennyi részvény átvételére 

9.3. A részvények kibocsátása és annak formai kellékei:

9.3.1. A Részvénytársaság csak a cégbejegyzést követően adhat ki részvényt, a részvények kiadásáról és a részvénykönyv vezetéséről az Igazgató köteles gondoskodni.

9.3.2. A részvényeket nyomdai úton, az értékpapírokra vonatkozó előírások szerint kell előállítani 

9.3.3. A részvény tartalmazza a gazdasági társaságról és a tőkepiacról szóló törvényben előírtakat.

10. Közhasznúsági feladatok

10.1 A Társaság évente közhasznúsági jelentést (éves beszámolót) kell, hogy készítsen. A közhasznúsági jelentés megtekintését mindenki számára biztosítani kell azzal, hogy saját költségére a nyilvános adatokról bárki másolatot is készíthet. 

A közhasznúsági jelentésnek tartalmaznia kell : 

a) a számviteli beszámolót;
b) a költségvetési támogatás felhasználását;
c) a vagyon felhasználásával kapcsolatos kimutatást;
d) a cél szerinti juttatások kimutatását;
e) a központi költségvetési szervtől, az elkülönített állami pénzalaptól, a helyi önkormányzattól, a települési önkormányzatok társulásától és mindezek szerveitől kapott támogatás mértékét;
f) a közhasznú szervezet vezető tisztségviselőinek nyújtott juttatások értékét, illetve összegét;
g) a közhasznú tevékenységről szóló rövid tartalmi beszámolót.

10.2 A közhasznúsági jelentést az alapítónak kell elfogadnia. 

10.3. A Részvénytársaság a társadalmi közös szükséglet kielégítéséért felelős szervvel, a közhasznú tevékenység folytatásának feltételéről szerződést köt.

10.4. A Részvénytársaság irataiba bárki betekinthet előre bejelentett időpontban, a Részvénytársaság képviselőjének, alkalmazottjának jelenlétében, kivéve azokba az iratokba, amelyek nyilvánossá tétele mások személyiségi jogait sértené. 

10.4. A Részvénytársaság a tevékenységének és gazdálkodásának legfontosabb adatait, a közhasznú szervezet működésének, szolgáltatási igénybevételének módjáról, és a közhasznúsági jelentést a Tata Város helyi lapjában és az Önkormányzat hirdető tábláján hozza nyilvánosságra.

10.5 Vezérigazgató feladata olyan nyilvántartás vezetése, amelyből a vezető szerv döntésének tartalma, időpontja és hatálya, illetve a döntést támogatók és ellenzők számaránya (ha lehetséges személye) megállapítható. A döntéseket Tata Város helyi lapjában és az Önkormányzat hirdető tábláján hozza nyilvánosságra.
A Részvénytársaság szervezete:

11. A közgyűlés:
11.1 A közgyűlés a társaságnál nem működik, a közgyűlés hatáskörében az alapító írásban határoz.

11.2 Az alapító kizárólagos hatáskörébe tartozik:
a) az alapító okirat megállapítása és módosítása, ha a Gt. eltérően nem rendelkezik;
b) döntés a részvénytársaság működési formájának megváltoztatásáról;
c) a részvénytársaság átalakulásának és jogutód nélküli megszűnésének elhatározása;
d) vezérigazgatójának – a Gt. 37. §‑ban foglalt kivétellel –, továbbá a felügyelőbizottság tagjainak és a könyvvizsgálónak a megválasztása, visszahívása, díjazásának megállapítása; 
e) a számviteli törvény szerinti beszámoló elfogadása, ideértve az adózott eredmény felhasználására vonatkozó döntést is;
f) döntés a részvények típusának átalakításáról;
g) döntés – ha a Gt. másként nem rendelkezik – az alaptőke felemeléséről;
h) döntés – ha a Gt. másként nem rendelkezik – az alaptőke leszállításáról. Döntés ingatlan vagy vagyon értékű jog elidegenítéséről, amennyiben annak könyvszerinti értéke eléri vagy meghaladja az 1 millió forintot.
i) Döntés ingatlan bérbeadásáról, ha a bérleti szerződés határozott idő esetén az 5 évet meghaladja, vagy ha az éves bérleti díj – várható összege - az 5 millió forintot meghaladja.
j) Döntés minden olyan jogügyletről, amelynek értéke az 5 millió forintot meghaladja.

11.3 Az alapító a határozatait írásba foglalva köteles átadni a Vezérigazgatónak.

11.4 A döntéshozatalt megelőzően az alapító köteles a felügyelő szerv, valamint a legfőbb szervnek nem minősülő ügyintéző és képviseleti szerv véleményének megismerése érdekében ülést összehívni, vagy írásos véleményüket beszerezni. Az írásos vélemények, illetve az ülésről készült jegyzőkönyvek nyilvánosak.
   
11.5 Az alapító az Vezérigazgató hatáskörét bármikor elvonhatja, és a Vezérigazgatót írásban utasíthatja.

12. A vezérigazgató: 

12.1. Az alapító nem választanak igazgatóságot, az igazgatóságnak a Gt.-ben meghatározott jogait és kötelezettségeit a vezérigazgató gyakorolja, illetőleg teljesíti.

12.2 A Vezérigazgató dönt azokban a kérdésekben, melyeket az Alapító okirat nem utal az alapító kizárólagos hatáskörébe.

12.3 A Vezérigazgató dönt és gondoskodik különösen: 
– a társaság számviteli törvény szerinti beszámolójának és a nyereség felosztására vonatkozó javaslatnak az elkészítése, és az alapító elé terjesztése;
– a társaság szervezeti és működési szabályzatának a megállapítása;
 – a jogszabályban előírt szabályzatok elkészítéséről és aktualizálásáról,
– az ügyvezetésről
– évente legalább egy alkalommal jelentés készítése az alapító részére az ügyvezetésről, a társaság vagyoni helyzetéről és üzletpolitikájáról és háromhavonta az FB-nek;
– gondoskodás a társaság üzleti könyveinek szabályszerű vezetéséről;
– a jogszabályban előírt bejelentések megtétele a társaság törvényességi felügyeletét ellátó cégbírósághoz;
– a társaság dolgozóinak feljogosítása a cégjegyzésre;
– döntés minden olyan ügyben, amely nem tartozik az alapító kizárólagos hatáskörébe;
– a munkáltatói jogok gyakorlása – az alapító okirat keretei között –;
– mindazoknak a feladatoknak az ellátása, amelyeket a Gt., más jogszabályok vagy jelen alapító okirat az igazgatóságra hárítanak.
– a Társaság üzletpolitikájáról,

12.4. Az vezérigazgató az alapító előzetes hozzájárulásával:
– szerezhet társasági részesedést a társaságéval azonos főtevékenységet is folytató más gazdálkodó szervezetben (a nyilvánosan működő részvénytársaság kivételével)
– lehet vezető tisztségviselő a társaságéval azonos főtevékenységet (avagy: a gazdasági társasággal azonos tevékenységet) is végző más gazdálkodó szervezetben.

12.5 A vezérigazgató a saját nevében és a közeli hozzátartozójuk, a társaság főtevékenységi körébe tartozó ügyleteket csak akkor köthet, ha előzetesen ehhez a felügyelőbizottság hozzájárul.

12.6. A vezérigazgató: Berczelly Attila /a.n. Juhász Zsuzsanna,  lakik: 2900 Komárom, Mártírok u. 70)./.
A vezérigazgató megbízatása 2018. május 31. napjáig tart. 

12.7. Vezérigazgató kijelenti, hogy a gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. törvényben valamint a közhasznú szervezetekéről szóló  1997. évi CLVI. törvényben meghatározott kizáró körülmények vele szemben egyike sem áll fenn, így a megbízatást a mindenkor hatályos jogszabályok előírásainak megfelelően, elfogadja.

12.8 A vezérigazgató újraválasztható. A vezérigazgató felett a munkáltatói jogokat az Alapító gyakorolja. A vezérigazgató visszahívásához az Alapító határozata szükséges.

12.9. A vezérigazgató a Társaság ügyvezetését az ilyen tisztséget betöltő személyektől elvárható fokozott gondossággal, a gazdasági társaság érdekeinek elsődlegessége alapján köteles ellátni.

12.10. A vezérigazgató a jogszabályok a társasági szerződés, továbbá ügyvezetési kötelezettségeinek vétkes megszegésével a gazdasági társaságnak okozott károkért a polgári jog szabályai szerint felel a társasággal szemben. A társaság felel azért a kárért, melyet az ügyvezető a jogkörében eljárva harmadik személynek okoz.

12/A.  A cégvezető

12/A.1. A társaságnál a vezérigazgató tevékenységének segítése és helyettesítése érdekében 1 (egy) cégvezető működik. A cégvezető a társaság olyan munkavállalója, aki a vezérigazgató rendelkezései és utasításai alapján látja el a feladatait. 

12/A.2. A társaság alapítója felhatalmazza a társaság vezérigazgatóját arra, hogy a cégvezetőt a társaság munkavállalói közül saját hatáskörében kinevezze és ennek során meghatározza a cégvezető megbízatási idejét és az ellátandó feladatait a Gt. vonatkozó rendelkezései alapján.

12/A.3. A cégvezető vonatkozásában a munkáltató jogokat a társaság vezérigazgatója gyakorolja.

12/A.4. A társaság cégvezetője általános képviseleti és önálló cégjegyzési joggal rendelkezik
13. A felügyelőbizottság:

13.1. A felügyelőbizottság hatásköre: 
A felügyelőbizottság ellenőrzi a Részvénytársaság ügyvezetését.

13.3.	A Felügyelő Bizottság 3 tagú, megbízatása 5 évre (2009. április 1-jétől -2014. március 31-ig) szól
13.3 A Felügyelő Bizottsági taggá megválasztott személy, tisztsége elfogadásától számított 15 napon belül köteles tájékoztatni írásban azokat a gazdasági társaságokat, amelyeknél már felügyelő bizottsági tag.

13.7.	A Felügyelő Bizottság ügyrendjét maga állapítja meg, tevékenységét a jogszabályok előírásai szerint végzi.

13.8.	 A Felügyelő Bizottság feladatköre:
a.)	tájékoztatja az Alapítót és javaslatot tesz, ha megítélése szerint, az ügyvezetés tevékenysége jogszabályba, társasági szerződésbe, ill. a Rt. legfőbb szervének, jelen esetben az alapítónak határozataiba ütközik, az egyébként sérti a gazdasági társaság egyéb érdekeit.

b.) 	A felügyelőbizottság az alapító elé terjesztett valamennyi fontosabb jelentést, továbbá a mérleget, a vagyonkimutatást és az éves tervet köteles megvizsgálni. A vizsgálat eredményéről a felügyelőbizottság elnöke számol be, a mérleg és az éves terv esetében írásos beszámolót készít.

c.) 	A mérlegről és a nyereség felosztásáról, továbbá az éves tervről az alapító a felügyelőbizottság beszámolójának ismeretében határozhat.

d.)	írásbeli jelentést készít a számvitelről szóló törvény szerinti beszámolóról, és az adózott eredmény felhasználásáról a Rt. alapítójának.

e.)	kezdeményezheti az ügyvezetés által hozott döntés bírósági felülvizsgálatát.

f.)	kijelöli a táraságot képviselő személyt, ha a felülvizsgálatot a gazdasági társaság vezető tisztségviselője kezdeményezi, és a gazdasági társaságnak nincs olyan vezető tisztségviselője, aki a táraságot képviselhetné.

g.)	ellenőrzi a társaság működését és gazdálkodását.

h.)	ellenőrzi a vagyonmérleg tervezeteket és vagyonleltár tervezeteket.

i.)	jelentést kérhet a vezető tisztségviselőtől, ill. tájékoztatást, vagy felvilágosítást a gazdasági társaság munkavállalóitól.
j.)	megvizsgálhatja, illetve betekinthet a táraság könyveibe és irataiba.

13.9.	 A Felügyelő Bizottság köteles az alapítót tájékoztatni, és annak összehívását kezdeményezni, ha arról szerez tudomást, hogy:

a.)	a társaság működése során olyan jogszabálysértés, vagy a Társaság érdekeit egyébként súlyosan sértő esemény történt, amelynek megszűntetése vagy következményeinek elhárítása, ill. enyhítése az intézkedésre jogosult döntését teszi szükségessé.

b.)	a vezető tisztségviselő(k) felelősségét megállapító ténybeli tevékenység történt.

13.7. A Felügyelő bizottság egyes ellenőrzési feladatok elvégzésével bármely tagját megbízhatja, ill. az ellenőrzést állandó jelleggel is megoszthatja tagjai között. Az ellenőrzés megosztása nem érinti a Felügyelő bizottsági tag felelősségét, sem azt a jogát, hogy az ellenőrzést más Felügyelő bizottság ellenőrzési hatáskörébe tartozó tevékenységét is kiterjessze.

13.8. A Felügyelő Bizottság tagjai sorából az Alapító elnököt választ. A Felügyelő Bizottság határozatképes, ha tagjainak 2/3-a, de legalább 3 tag jelen van, határozatát egyszerű szótöbbséggel hozza. A Felügyelő Bizottság tagjai személyesen kötelesek eljárni, képviseletnek helye nincs. A Felügyelő bizottság tagját e minőségében a Társaság Alapítója, ill. Vezérigazgatója sem utasíthatja.

13.9 A Felügyelő Bizottság üléseit az elnök hívja össze, és vezeti. Az ülés összehívását a napirend megjelölésével a Felügyelő Bizottság bármely tagja írásban kérheti az elnöktől, aki a kérelem kézhezvételétől számított 8 napon belül köteles intézkedni a Felügyelő Bizottság ülésének 30 napon belüli időpontban történő összehívásáról. Ha az elnök a kérelemnek nem tesz eleget, az alapító maga is jogosult az ülés összehívására.

13.10 A Felügyelő Bizottság ügyrendjét maga állapítja meg. 

13.11. Ha a Felügyelő bizottság a közhasznú tevékenység folytatásának feltételeiről kötött szerződés megszegését észleli, köteles haladéktalanul értesíteni az érintetteket.

13.15.	A Társaság  Felügyelő Bizottsága:

Elnök:
        Fesselné Harsányi Marietta  an.: Bold Edit, 
                   lakik: Tata, Ady E. u. 25. 2/4.
Tagok: 
Izing László  /an: Madarász Ida, 
lakik: Tata, Fazekas u. 6./
Sztruhár Gyula  /a.: Mészáros Irén,  
lakik: Tata, Rozgonyi u. 11/a. /

13.16.	 Nem lehet a Felügyelő Bizottság elnöke, vagy tagja, ill. könyvvizsgálója az a személy, aki
a) a közhasznú szervezettel a megbízatásán kívüli más tevékenység kifejtésére irányuló munkaviszonyban vagy munkavégzésre irányuló egyéb jogviszonyban áll, ha jogszabály másképp nem rendelkezik,
b) a közhasznú szervezet cél szerinti juttatásából részesül - kivéve a bárki által megkötés nélkül igénybe vehető nem pénzbeli szolgáltatásokat, és a társadalmi szervezet által tagjának a tagsági jogviszony alapján nyújtott, létesítő okiratnak megfelelő cél szerinti juttatást -, illetve
c) az a)-b) pontban meghatározott személyek hozzátartozója.

13.17.	A Részvénytársaság megszűnését követő 2 évig nem lehet más közhasznú társaság vezető tisztségviselője az a személy, aki olyan közhasznú táraságnál töltött be, annak megszűnését megelőző 2 évben legalább 1 év vezetői tisztséget, amely az adózás rendjéről szóló törvény szerinti köztartozását nem egyenlítette ki.
14. A könyvvizsgáló:

14.1. A Részvénytársaság könyvvizsgálóját az alapító jelöli ki, az alapítástól számított 5 évre. Ezt követően a könyvvizsgáló megbízatásának meghosszabbításáról, vagy megszüntetéséről és új könyvvizsgáló kijelöléséről az alapító határoz.

14.2. A könyvvizsgáló betekinthet a gazdasági társaság könyveibe, a vezető tisztségviselőktől, a felügyelőbizottság tagjaitól, illetve a társaság munkavállalóitól felvilágosítást kérhet, a társaság bankszámláját, pénztárát, értékpapír- és áruállományát, szerződéseit megvizsgálhatja.

14.3. Ha ez szükséges, a könyvvizsgálót tanácskozási joggal a felügyelőbizottság ülésére is meg lehet hívni, illetve a könyvvizsgáló maga is kezdeményezheti ezen üléseken való részvételét. Ez utóbbi esetben a könyvvizsgáló kérelme csak különösen indokolt esetben utasítható vissza.
14.4. A számviteli törvény szerinti beszámoló valódiságát és jogszabályszerűségét a könyvvizsgáló köteles ellenőrizni. A könyvvizsgáló véleményének meghallgatása nélkül a számviteli törvény szerinti beszámolóról az alapító nem hozhat döntést. Emellett a könyvvizsgáló az alapító elé terjesztett minden lényeges üzleti jelentést köteles megvizsgálni abból a szempontból, hogy az valós adatokat tartalmaz-e, illetve megfelel-e a jogszabályi előírásoknak.

14.5. Ha a könyvvizsgáló megállapítja, illetve egyébként tudomást szerez arról, hogy a gazdasági társaság vagyonának jelentős mértékű csökkenése várható, illetve olyan tényt észlel, amely a vezető tisztségviselő vagy a felügyelőbizottság tagjainak e törvényben meghatározott felelősségét vonja maga után, köteles erről az alapítót értesíteni.
14.6. Ha az alapító a jogszabályok által megkívánt döntéseket nem hozza meg, a könyvvizsgáló köteles erről a törvényességi felügyeletet ellátó cégbíróságot értesíteni.

14.7. A társaság könyvvizsgálója 2012. július 1. - 2015. december 31. közötti időszakban:
                       a Law On Conto Könyvvizsgáló Rt. (Székhelye: 2100 Gödöllő, Hegedűs  Gy. u. 2/a., képviselő: Blahó Ildikó audit igazgató, adószám: 11869852-2-13, cégjegyzékszám: 13-10-040594, MKVK nyilvántartási száma: 001504, könyvvizsgálói engedélyszáma: 001234.)
Kijelölt könyvvizsgáló: Kristóf Jánosné (an.: Valkó Rozália) 2100 Gödöllő, Hegedüs Gy. u. 2. szám alatti lakos 

15. A Részvénytársaság cégjegyzése:

15.1. A társaság cégjegyzése akként történik, hogy a géppel vagy kézzel írt, előnyomott vagy nyomtatott cégszöveg alá a cégjegyzésre jogosult - jogosultsága szerint önállóan vagy más jogosulttal együttesen - aláírja a nevét a hiteles cégaláírási nyilatkozatuknak, vagy ügyvéd által ellenjegyzett aláírás-mintájuknak megfelelően.

15.2. A cégjegyzésre jogosultak: 
- a Vezérigazgató önállóan, 
- a Cégvezető önállóan,
- a Vezérigazgató által meghatározott jogkörben az erre felhatalmazott alkalmazottak ketten együttesen. 

16. A Társaság üzleti éve:

16.3.	A Társaság üzleti éve megegyezik a naptári évvel.
16.4.	A Társaság első üzleti éve a Társaság cégbejegyzési kérelmének a cégbíróságon való benyújtását követő napon kezdődik és a bejegyzés évének december 31. napjáig tart.

17. A nyereség felosztásának szabályai: 

17.1. A részvénytársaság köteles a cél szerinti tevékenységéből, ill. vállalkozási tevékenységéből származó bevételeit, és ráfordításait elkülönítetten kezelni, egyebekben az irányadó könyvvezetési szabályokat kell alkalmazni.

17.2. A Társaság tevékenységéből származó nyereség nem osztható fel a tag, illetve a - az esetleges későbbi - tagok között, az csak jelen alapító okiratban rögzített tevékenységére fordítható.

Záró Rendelkezések

18. A Részvénytársaság politikai tevékenységet nem folytat, a szervezet a pártoktól független, és azoknak anyagi támogatást nem nyújt.

19. A Részvénytársaság megszűnése esetén a Társaság vagyona – a hitelezők kielégítése után – az Alapítót illeti meg azzal, hogy az alapító azt köteles a megszűnt Társaság céljaihoz hasonló célra fordítani, és erről a nyilvánosságot megfelelően tájékoztatni. Amennyiben a Társaság közhasznú jogállása megszűnik. úgy köteles köztartozásait rendezni, ill. a közszolgáltatási szerződéseiből eredő feladatait időarányosan teljesíteni.

22.	A Társaság megszűnése esetén vagyonát közhasznú célra kell fordítani.

23.	A jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekre a Gazdasági Társaságokról szóló 2006. évi IV. számú törvény, valamint a Cégnyilvántartásról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvény, valamint a Közhasznú szervezetekről szóló 1997. évi CXVI. törvény és a Polgári Törvénykönyv vonatkozó rendelkezéseit kell alkalmazni.

Az Alapító okiratot a Részvénytársaság alapítója – mint akaratával mindenben megegyezőt – aláírja

Tata, 2013.   ………………

Michl József						      dr. Kórósi Emőke
polgármester					                            jegyző

Záradék: Jelen, módosítással egységes szerkezetbe foglalt Alapító Okiratot Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete 237/2009 (VI.24.), 145/2010(IV.18),  196/2010(VI.02.), 49/2011. (II.23.) sz., 256/2012. (VI.28.), valamint a 304/2013. V.30.),.sz.  képviselő-testületi határozataival fogadta el.

Határidő: 	2013. május 31.
Felelős:	Michl József polgármester

S z a v a z á s r a  bocsátja a VIII. határozati javaslatot,
Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete
1. megvásárolja a
a)	Tata, Gesztenye-fasor 47/a. 1/2. szám alatti, 1988/4/A/10 hrsz.-ú, 
     36   m2 nagyságú 	komfortos  társasházi lakást az alapító okirat 
     szerint hozzá tartozó közös tulajdoni 	hányaddal 4.300.000,- Ft 
      vételáron,
b)	Tata, Jázmin u. 40. szám alatti, 2006/41/A/1 hrsz.-ú, 41 m2 nagyságú 
      komfortos 	társasházi lakást az alapító okirat szerint hozzá-
      tartozó közös tulajdoni hányaddal 5.150.000,- Ft vételáron.

2.	A megvásárolt lakásokat költség alapú bérlakásként hasznosítja.
3.	Az ingatlanok vételárát, 9.450 EFt-ot a 2013. évi lakásfelújítási előirányzaton rendelkezésre álló 37.500 E Ft-ból a beruházási előirányzatok közé való átcsoportosítással biztosítja. 
4.	Felhatalmazza a Polgármestert az I-11-154/2013.előterjesztés mellékletét képező adásvételi szerződések  aláírására azzal, hogy a Jázmin utca 40. sz. alatti ingatlan adásvételi szerződés 3. és 4. pontja az alábbiak szerint módosul, illetve kiegészül: 
„ 3. Az 1. pontban megjelölt ingatlan vételára 5.150.000.-Ft, azaz ötmillió-százötvenezer forint, melyből Vevő jelen szerződés aláírását követően öt munkanapon belül 4.500.000.-Ft, azaz négymillió-ötszázezer forintot átutalással az Eladó által megjelölt  számlára megfizet.
A fennmaradó 650.000.-Ft-ot, azaz hatszázötvenezer forint vételárhátralékot Vevő a birtokbaadás napját, - legkésőbb 2013. június 8. – követő kettő munkanapon belül átutalja az Eladó által megjelölt fenti bankszámlára.” 

„4. Szerződő felek megállapodnak abban, hogy amennyiben eladó a fenti határidőre az ingatlant nem adja vevő birtokába, úgy a birtokbaadás napjáig napi 10.000.-Ft, azaz tízezer forint kötbér megfizetésére köteles, melyet Vevő jogosult levonni a még ki nem fizetett vételárhátralék összegéből.”,

melyet a képviselő-testület jelenlévő 11 tagja, egyhangú, 11 igen szavazattal elfogad, és a következő határozatot hozza:

Tata Város Önkormányzat Képviselő- testületének
305/2013. (V.30.) Tata Kt. határozata
bérlakások vásárlásáról

Tata Város Önkormányzat Képviselő-testülete

1. megvásárolja a
c)	Tata, Gesztenye-fasor 47/a. 1/2. szám alatti, 1988/4/A/10 hrsz.-ú, 
     36   m2 nagyságú 	komfortos  társasházi lakást az alapító okirat 
     szerint hozzá tartozó közös tulajdoni 	hányaddal 4.300.000,- Ft 
      vételáron,
d)	Tata, Jázmin u. 40. szám alatti, 2006/41/A/1 hrsz.-ú, 41 m2 nagyságú 
      komfortos 	társasházi lakást az alapító okirat szerint hozzá-
      tartozó közös tulajdoni hányaddal 5.150.000,- Ft vételáron.

2. A megvásárolt lakásokat költség alapú bérlakásként hasznosítja.
3. Az ingatlanok vételárát, 9.450 EFt-ot a 2013. évi lakásfelújítási előirányzaton rendelkezésre álló 37.500 E Ft-ból a beruházási előirányzatok közé való átcsoportosítással biztosítja. 
4. Felhatalmazza a Polgármestert az I-11-154/2013.előterjesztés mellékletét képező adásvételi szerződések  aláírására azzal, hogy a Jázmin utca 40. sz. alatti ingatlan adásvételi szerződés 3. és 4. pontja az alábbiak szerint módosul, illetve kiegészül: 
„ 3. Az 1. pontban megjelölt ingatlan vételára 5.150.000.-Ft, azaz ötmillió-százötvenezer forint, melyből Vevő jelen szerződés aláírását követően öt munkanapon belül 4.500.000.-Ft, azaz négymillió-ötszázezer forintot átutalással az Eladó által megjelölt  számlára megfizet.
A fennmaradó 650.000.-Ft-ot, azaz hatszázötvenezer forint vételárhátralékot Vevő a birtokbaadás napját, - legkésőbb 2013. június 8. – követő kettő munkanapon belül átutalja az Eladó által megjelölt fenti bankszámlára.” 

„4. Szerződő felek megállapodnak abban, hogy amennyiben eladó a fenti határidőre az ingatlant nem adja vevő birtokába, úgy a birtokbaadás napjáig napi 10.000.-Ft, azaz tízezer forint kötbér megfizetésére köteles, melyet Vevő jogosult levonni a még ki nem fizetett vételárhátralék összegéből.”

Határidő: 2013. június 30., 
Felelős: Michl József polgármester
              dr. Kórósi Emőke jegyző
24.	N a p i r e n d :

Interpellációk, kérdések

M i c h l  József polgármester jelzi, interpellációt nem nyújtott be senki, kérdések feltevésére nyílik lehetőség.
Kérdés nem lévén, a napirend tárgyalását bezárja.

25.	N a p i r e n d :

 	Az Év Közszolgálati Dolgozója Díj odaítélése 
   	Előterjesztő: Michl József polgármester
        	Előadó:         Takács Zoltán személyügyi referens

A fenti napirendi pontot a képviselő-testület  z á r t  ülés keretében tárgyalja, melyről külön jegyzőkönyv készül.

M i c h l  József polgármester a televízión keresztül átnyújtja a tataiak részére a június 4-i Trianoni emléknap, a Nemzeti Összetartozás napja alkalomból tartandó megemlékezésre a meghívást. 
Tájékoztatja a képviselőtársakat, és a tataiakat is, hogy Tata határon túli magyar testvértelepülései: Szőgyén, Szováta és Magyarkanizsa énekesei, táncosai, versmondói is közreműködnek.
Nagy szeretettel hív mindenkit, június 3-án, hétfőn délutáni órákban, illetve június 4-én szintén a délutáni órákban a városi ünnepségekre. Ezzel az ünnepséggel összefüggésben kerül megrendezésre június 4-én 18.00 órás kezdéssel a művelődési házban a jótékonysági gálaműsor is, melynek bevételeit a Délvidéki Gyöngyszemeink iskolás előtti intézmény támogatására, Magyarkanizsa és környékének óvodáinak támogatására juttatnak el. 

Május 31-én, pénteken délután a képviselőtársakat hívja egy bejárással egybekötött sajtótájékoztatóra a Fényes fürdőre. 

Május 31-én 11.00 órakor a művelődési házban kerül sor a pedagógusok köszöntésére, melynek meghívóját a képviselőtársak megkapták.

Más napirend nem lévén, a mai ülés nyilvános részét bezárja, és a képviselő-testület   z á r t  ülés keretében folytatja a munkáját.

					Kmf.

M i c h l  József 							dr. K ó r ó s i  Emőke
 polgármester 								jegyző